鳥は感情を持っていますか?

カナダのヌナブト、世界で最も遠隔地の一つでコーンウォリス島にレゾリュートに到着したのは、春の雪解けと一致しています。 私の最初の日に、私は凍ったプールでブレントガチョウのペアに気づきます:氷の背景に黒いシルエット、雪が溶けて繁殖する機会を待っています。 次の日、私は再び凍ったプールを過ぎて運転しますが、ガチョウの一つが撃たれたことを見て悲しんでいます。 その生命のない形の横に鳥のパートナーが立っています。 一週間後、私は再び池を通過し、二つの鳥、一つは生きていると一つは死んで、まだそこにあります。 私はその日レゾリュートを去ったので、生き残った鳥がどれくらい立っていたのか分かりません。

これらのガチョウを一緒に保った絆は感情的なものか、単にガチョウのような鳥がパートナーの近くに留まるようにプログラムする自動応答ですか?

チャールズ-ダーウィンは、鳥や哺乳類が感情を持っていたことは間違いありませんでした。 彼の本の中で人間と動物の感情の表現(1872年)、彼は六つの普遍的な感情を認識しています: 恐怖、怒り、嫌悪感、驚き、悲しみ、幸福は、他の人が後に嫉妬、同情、罪悪感、誇りを追加しました。 事実上、ダーウィンは喜びから不快への感情の連続体を想像しました。 彼の本のほとんどは、人間、特に彼自身の子供たちについてのもので、その表情は詳細に研究されていますが、彼はまた、彼のペットの犬から驚異的な洞察を得ました—それは、すべての所有者が知っているように、その感情を非常に明白にします。

彼の前任者のいくつかのように、ダーウィンは鳥の発声を彼らの感情の表現と考えました。 鳥が異なる状況下で作る音は、私たちが識別する品質を持っています—攻撃的なときは厳しい、パートナーに向けられたときは柔らかい、捕食者につかまれた あるレベルでは、これは全く擬人化されています。 一方、私たちは鳥といくつかの祖先と多くの感覚モダリティの両方を共有しているので、私たちは共通の感情を共有する可能性があります。動物の行動の研究が1900年代初頭に始まって以来、研究者は擬人化の罠を避けるために必死でした。

動物の行動の研究が1900年代初頭に始まって以来、研究者は擬人化の罠を避けるために必死でした。 動物行動学の主要な建築家の一人であるニコ・ティンベルゲンは、本能の研究(1951年)において、「人間は行動の特定の段階で激しい感情を経験することが多いことを知り、多くの動物の行動がしばしば私たちの「感情的な」行動に似ていることに気づいて、動物は私たち自身の感情に似た感情を経験すると結論づけている。 … これは私達が動物の行動の私達の調査で続く方法ではない。”この見解は1980年代によく持続した。しかし、著名な生物学者ドナルド-グリフィンのような一部の学者は、この見解に挑戦するのに十分な自信を持っていました。

1976年に出版された彼の本The Question of Animal Awarenessは、動物の意識の問題に真剣に取り組み、行動の背後にある「心」を理解した最初のものでした。 グリフィンの本は広範な嘲笑で迎えられた。感情、感情、意識、知覚、意識はすべて難しい概念です。

感情、感情、意識、意識はすべて困難な概念です。

彼らは自分自身で定義するのが難しいので、鳥や他の人間以外の動物では難しいのは不思議ですか? 意識は科学に残っている大きな問題の1つであり、刺激的で非常に論争の多い研究分野です。

広告

これらの困難は、研究者が鳥や他の動物の感情的な生活を理解しようとするのを止めたわけではありませんが、明確な概念的 例えば、特定の研究者は、鳥や哺乳類が私たちと同じ範囲の感情を経験すると信じています。 他の人は、人間だけが意識を経験するので、人間だけが感情を経験することができると主張して、より保守的です。生物学者、心理学者、哲学者は何年もの間これらの問題について議論してきたので、私はそれらを解決することを望むことはできません。

代わりに、私はダーウィンのアプローチを採用しました—鳥の頭の中で何が起こっているのかを考え、一方の端に不快感と痛み、もう一方の端に喜びと報

オーストラリアで野生のシマウマのフィンチを勉強し、私は鳥を見て隠れて静かに座って多くの時間を過ごしました。 必然的に、私は1つの壮大な捕食イベントを含む他の野生動物の多くを見ました。 Galahs-ピンクとグレーのオウム—は、研究領域では一般的であり、ある機会に私は茶色の鷹が空からオウムを摘み取るのを見ました。 オウムはひどく金切り声を上げ、二羽の鳥が木の中に消えた後でさえ、私はオウムが恐怖と痛みの両方であったことは間違いなく私を残して、さらに15分間オウムの悲しげな叫び声を聞くことができました。

ウェールズのスコマー島で、私は女性のペレグリンが崖の上に沿って滑空していた瞬間に、その巣穴からパフィンのステップを見ました。 鷹は単にパフィンの上に着陸し、その黄色の爪でそれを把握しました。 私は彼らがfeistyであり、強力なくちばしと鋭い爪を持っていることを自分自身をキャプチャすることから知っているので、しばらくの間、私はパフィンが脱出することができるかもしれないと思った。 そうではなく、じっとしていて、捕獲者を見上げて、視線を避け、断固として海を見つめていました。

パフィンはタフで、ペレグリンは強力です:それは膠着状態でした。 五分は明らかな解像度で渡されませんでした。 パフィンはわずかにうごめいて、その目は明るく、それはまだ人生でいっぱいに見えました。 私は私の望遠鏡を通して見たように、それは同時にぞっとすると説得力のある、交通事故のようでした。 最終的に、15分後、鷹はパフィンから胸の羽を摘み始め、その5分後にそれを食べ始めました。 ペレグリンがその塗りつぶしを食べた後にのみ、捕獲の30分後に完全に、パフィンは最終的に期限切れになりました。 何か痛みを感じましたか? この恐ろしい光景の間に何の時点でパフィンは苦痛の兆候を示していなかったため、それは、伝えることは不可能でした。 しかし、他の鳥の慎重な生理学的研究は、たとえ私たちが理解する方法でそれを示さなくても、彼らが痛みを感じることを非常に明確に示しています。

私の研究でこのような重要な役割を果たしてきたギレモット—私は1972年以来、それらを研究してきた—非常に高い密度で繁殖し、それはカモメやカラスから彼らの卵や若者への攻撃を避けるためにそれらを可能にするので、隣人の近さは、彼らの成功の鍵です。 ギレモットビークの指節は、ほとんどの捕食者を阻止することができますが、効果的であるために鳥がしっかりと一緒にパックする必要があります。 ギレモツはまったく同じ小さな場所で繁殖し、わずか数センチメートルの正方形、年々—時には20年以上。 驚くことではないが、彼らは彼らの直接の隣人を非常によく知るようになり、特定の関係が発展する—友情はおそらく相互preening(allopreeningと呼ばれる)によって媒介さ 時には、これらの友情は予期しない方法で報われることがあります。 時には、より大きな黒で裏打ちされたカモメがギルの卵や雛を取ろうとすると、私はカモメを攻撃するためにグループの後ろから個々のギルが突進するのを見たことがあります。 これらの巨大なカモメは大人のguillemotsを殺すことが非常に可能であるので、これは非常に危険なベンチャーです。

ギレモットはまた、別の方法でお互いの子孫のために外を見ています。 親guillemotがそのひよこを無人のままにした場合、隣人は通常、ひよこを飼育します—それを暖かく、捕食性のカモメから安全に保ちます。 この形態の共同ケアは海鳥の間ではまれであり、他のほとんどの種では無人の雛は単に食べられるだろう。

広告

スコットランドの東海岸の月の島で2007年にギレモットの繁殖のために、何か特別なことが起こりました。 彼らは自分自身を養うために依存しているサンディールと彼らの雛は姿を消し、食べるものは他に何もありませんでした。 多くの異なる植民地で数十人の研究者によって見られているギレモの何百ものフィールドシーズンでは、このようなものは前に見られていませんでした。 月の島の親鳥が飢えている雛のための食糧を見つけるのに苦労したので、彼らの通常の調和のとれた行動は混乱に崩壊しました。 多くの大人のギレモットは、彼らが食べ物のために遠くを検索するように無人の雛を残すことを余儀なくされたが、彼らの隣人は、代わりに無人の雛を保護し、保護するのではなく、それらを攻撃しました。 そこでギレモを研究していた私の同僚のケイト—アシュブルックは、雛が近隣の大人によって拾われ、崖から投げられて海に投げ込まれる前に空中で振り回したときに恐怖で見ていました。

この前例のない反社会的行動は、食物の深刻な不足によって引き起こされる慢性的なストレスの直接の結果であったと思われます。

その後の数年間で、食糧状況は改善され、これらの同じ個々の大人のギレモットは通常の友好的な行動に戻った。 人間の類似点はあまりにも明白です。

より肯定的なノートでは、エクアドルで長い尾のシルフハミングバードを初めて見たことは、私に数日間続いた最も特別な”バズ”を与えました。 Sylphは私がそれを所有したいと思ったので絶妙だった、捕獲し、その美しさにしがみつくために。 写真は鳥の正義を行うことはできません。 なぜビクターがハチドリの死んでいない体であれば、まだ輝くでキャビネットを埋めるために望んでいたのか、私は今理解しています。 熱心な鳥のために、まれな、または美しい鳥を見ることは、恋に落ちるようなものです。 このような状況では、神経ホルモンが放出され、脳の報酬中心を刺激する。報酬システムは、私たち人間が行うすべての中心です。

報酬システムは、私たちが行うすべての中心です。

それは私たちを続けるものです:なぜ私たちが食べるのか、なぜ私たちがセックスをしているのか、そしてなぜ私たちの何人かが鳥を見ているのか。 しかし、(ほとんどの)人間が経験できる最大の喜びは、愛と欲望に関連する感情的な経験です。 愛はロマンチックで親の両方になることができ、両方の形には”愛着”または絆が含まれます。 ロマンチックな愛は、もちろん、通常、物理的な欲望と欲望につながります。 愛のための適応的な説明を提案するのは簡単です: それは子孫を育てることになると一緒に働く個人のペアは、個々よりも効果的です。

鳥も有名な一夫一婦制であり、私は彼らがペアとして繁殖するという点で動物の間では珍しいことを意味します—雄と雌が子孫を育てるために一緒に働いています。 絆に感情的な次元がある可能性が高いが、問題は、これまでのところ、少なくとも、我々は明確にそのような効果を実証する方法がない、ということです。これがどのように機能するかです。

私たちが知っている鳥は、パートナーと、協力的に繁殖する種の両方で、他のグループメンバーとの社会的関係に密接に関連していることがいくつかあります。 これらには、挨拶の儀式、特定のボーカルディスプレイ、およびallopreeningが含まれます。

パートナーがカナダ北部のResoluteの近くで撃たれたガチョウが、その損失に対する感情的な反応を経験したかどうかは、私たちが知らないものです。 ガチョウは通常、長期的なペアの絆と強い家族の絆で、長寿命です-若者は数ヶ月間両親と一緒に残り、家族は一緒に移住します。 ペアメンバーが一時的に分離されている場合、彼らは通常、再会の挨拶表示または”儀式”を実行します。 このようなディスプレイは、長寿の鳥の間で広く普及しており、ペンギン、ガネット、ギレモットなどの鳥では、冬の分離後にペアのメンバーが再会されたときに特に長期化しています。 繁殖期を通して、ペアメンバーは、採餌旅行の後に一羽の鳥が戻ってきたときに比較的短い不在の後でさえ、お互いに挨拶します。 驚くべきことに、これらの挨拶ディスプレイの持続時間と強度は、ペアのメンバーが離れていた時間の長さに密接に結びついています。

広告

ある専門家、ブライアン-ネルソンは、北大西洋ガネッツの会議の儀式を”鳥の世界で最高のディスプレイの一つ”と呼んでいます。”ニューファンドランドのセントメアリーズ岬のようなガネット植民地を訪れると、簡単に見ることができます。 ペアの一人のメンバーが巣でそのパートナーに戻ると、二羽の鳥は直立し、胸から胸に伸びた翼を持ち、くちばしは空を指しています。 興奮の狂乱では、彼らは一緒に彼らの手形を衝突し、それぞれが断続的に騒々しいすべての時間を呼び出し、そのパートナーの首の上に頭を下に掃引します。

通常の状況下では、この挨拶の表示は一分か二分続きますが、イングランド北部のベンプトンクリフでガネットを研究したSarah Wanlessは、特に長期の例を観察しました。 彼女が定期的にチェックしていた巣の一つで、ペアの女性は姿を消し、男性は小さなひよこだけを世話するために残しました。 ある晩、女性は驚くべき5週間の不在の後に戻ってきました、そして幸いにもサラはそれを目撃するためにそこにいました。 彼女の驚きに、二人の鳥は完全な17分続いた強烈な挨拶式を行いました! 人間の挨拶の儀式(キスやハグのような)も、参加者が離れているほど精巧であるため、鳥が再会する際に同様の楽しい感情を経験すると仮定するのは魅力的である。

鳥が経験するかもしれない感情の種類を理解するための私たちの最善の希望は、挨拶の表示、allopreening、パートナーの分離など、感情的な状況である可能性があ 生理学的測定には、心拍数と呼吸数の変化、鳥の脳からの神経ホルモンの放出、およびスキャン技術によって視覚化される脳活動の変化が含まれる。 これのどれも容易ではなく、現時点では自由に生きている鳥で行うことはできません。 しかし、私はそう遠くない将来に、野鳥でこれらの応答の少なくともいくつかを測定することが可能になると想像しています。 私の予測は、私たちが行うとき、私たちは鳥が私たちがこれまで想像していたものよりもダイナミックな感情的な生活を持っていることを発見す

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。