31検閲の重要な長所と短所

検閲は、政府または他の制御インスタンスによって制御される情報の流れと通信の抑制です。検閲はかなり限られたケースでは意味がありますが、多くの重要な問題があります。

検閲はかなり限られたケースでは意味がありますが、多くの重要

この記事では、検閲の長所と短所を詳細に検討しています。

Audio Lesson

Advantages of Censorship

1. Censorship can help to avoid panic
2. Can help to avoid the spread of fake news
3. Censorship can keep the local population under control
4. Politically correct behavior is encouraged
5. 機密情報の保護
6. 軍事作戦のために重要であることができます
7. 現在のシステムを持続することができます
8. 検閲は、特許の文脈で理にかh3>検閲はパニックを避けるのに役立ちます

   検閲の一つの利点は、緊急時にパニックを避けるのに役立つことです。 例えば、何百万人もの人々の生活を脅かす可能性のある予期しない有害事象が起こると想像してください。 これは、原子力事故やその他の大惨事である可能性があります。 このような場合には、できるだけ多くの人々を救出するために、政府が計画を立てる時間があることが重要です。

   一般の人々が早すぎると、多くの人々がパニックになり、多くの人々ももはや政府の規則に従って行動しなくなる可能性があります。 次に、避難計画全体が機能しなくなり、それにより多くの人々が死亡する可能性があります。

   したがって、重大な災害が発生した場合、緊急計画を作成し、一般市民のパニックを避けるために、一定期間、一般市民を情報の流れから遮断することは理にかなっている。

   偽のニュースの広がりを避けるのに役立ちます

   世界の私たちの現在の状態では、偽のニュースの広がりも深刻な問題です。 誰もがソーシャルメディア上でニュースを広めることができ、このニュースの多くは確かに真実ではありません。 さらに、極端な場合には、有名人のソーシャルメディアプロファイルがハッキングされ、ハッカーはそれらのプロファイルから偽の情報を広めます。

   多くの場合、人々は偽の銀行口座や潜在的に害を及ぼす可能性のある他のものにお金を寄付することが奨励されています。

   多くの場合、人々は偽の したがって、財政的損失から人々を守るために、偽のニュースを一般の人々に簡単に広めることができないように、一定のレベルのソーシャルメディア検閲を

   検閲は地元の人口を支配下に置くことができます

   検閲のもう一つの利点は、一般の人々を支配下に置くことができ 検閲は、当局が地元住民の行動を制御するための非常に便利なツールです。 政府がある国の情報の流れを制御できれば、政府は一般市民を特定の方向にプッシュする力も持っています。

   これは地元住民の最善の利益ではないかもしれませんが、彼らは彼らの政治的目標を達成するためにはるかに良いことができるので、それは国の支配者に非常に利益をもたらすことができます。

   政治的に正しい行動が奨励されています

   検閲は、政府によって道徳的かつ政治的に正しいと考えられる行動を促進する 人々はそれがそうするちょうど”正常な”事であるのである方法でするべきであることを教えることができる。 道徳的価値に応じて、これは一般の人々にとって有益であるだけでなく、むしろ有害である可能性があります。たとえば、感覚的な道徳的価値が広がれば、平和な社会の可能性が高まります。

   有害な道徳的価値が広がると、社会的不安定性や紛争の可能性が高まります。 したがって、政治的に正しい行動の奨励が一般市民にとって良いか悪いかは、それらの道徳的なアイデアや価値観を広める当局の意図に依存します。

   機密情報の保護

   一般市民と共有するにはあまりにも機密であるいくつかの情報もあります。 たとえば、これにはシークレットサービス情報や、特定の違法行為に関連する情報が含まれる場合があります。

   したがって、そのような場合には、特定の任務や調査の成功を脅かさないために、この種の情報を検閲し、一般の人々から隠すことは間違いなく理にかなっています。P>

   軍事作戦にとって重要なことがあります

   軍事作戦に関しては、検閲も多くの意味を持つことができます。 多くの場合、他の国はこの種の情報について決して知ってはならないので、軍事情報は公開されるべきではありません。

   したがって、現在の時代には情報が仕事全体に簡単に広がることができるので、国の一般市民もそれを知るべきではありません。したがって、機密軍事情報を検閲することは、多くの場合意味があります。

   したがって、多くの場合、意味があります。

   現在のシステムを維持することができます

   検閲のもう一つの利点は、それが彼らの力を維持するために政府を助 例えば、独裁者はしばしば、一般市民のためにはるかに良く見えるようにするためのツールとして検閲を使用します。 検閲を通じて、彼らは彼らに有利なすべての情報を広めると同時に、潜在的に彼らに害を与える可能性のある情報の拡散を防ぐことができます。

   この種の検閲を通じて、一般の人々はしばしばそれらの政権の真の成功の欠陥のある認識を得るので、独裁者はかなり長い間彼らの力を保つこ もちろん、この種の検閲は必ずしも一般の人々にとって有益ではありませんが、独裁者や他の支配者が権力を維持し、現在の政治システムを維持する

   検閲は特許の文脈で意味をなすことができます

   検閲は、新しいアイデアの保護に関しても役立ちます。 例えば、新製品の発明に沢山の努力およびお金を置くことを想像しなさい。このような場合、誰もあなたの製品をコピーして将来の返品を奪うことができないように、この製品を特許で保護したいと考えています。

   このような場合、あなたはこの製品を特許で保護したいと考えています。

   したがって、特許の形での検閲は、人々が新製品を発明するインセンティブを保証するために意味をなさない可能性があります。

   したがって、

   一般市民の間の紛争の低レベル

   検閲はまた、地元の人々の間の紛争のレベルを下げるのに役立ちます。 文化的価値観や宗教に沿った特定の主流のアイデアだけがメディアや政治指導者から広がれば、一般の人々がそれらのアイデアを好きになり、人々の間で議論や紛争の余地があまりない可能性があります。

   したがって、これらの価値観の広がりがあまり意味をなさない場合もあるかもしれませんが、一般の人々は依然としてそれらの価値観を受け入れ、

   検閲は私たちの子供たちを守るために意味をなすことができます

   コンピュータやスマートフォンを介して現在の社会 実際、あなたの子供にはまったく適していないインターネット上にはたくさんのコンテンツがあり、私たちは子供たちからの精神的な損害を防ぐたその結果、検閲は、インターネット上で利用可能な敏感な、あるいは危険な情報からあなたの子供を保護するという文脈でも意味をなすことができます。

   ソーシャルメディアの検閲は、ユーザーを保護するのに役立ちます

   一般的に、検閲は、不適切なコンテンツや潜在的なコンピ さらに、偽のニュースやその他の虚偽の情報がソーシャルメディア上に広がっているため、ソーシャルメディア企業は、ユーザーを保護するために、不適切なコ

   これは、これらのネットワークが安全であることを一般の人々に安心させ、偽のニュースの拡散に関連するパニックを避けるために重要です。/div>

   

   検閲の欠点

   

   検閲の欠点

   

   1. 検閲は、人々からの自由のかなりのレベルを奪う
   2. 宗教は、多くの場合、検閲を促進するために誤用されています
   3. 現実の欠陥のある認識につ 少数民族の差別
   4. また、経済的な文脈で有害である可能性があります
   5. 情報の拡散が遅くなります
   6. 技術の進歩を遅くすることができます
   7. 小エリートが国を支配することができます
   8. 検閲が悪影響社会の価値に影響を与える可能性があります
   9. 言論の自由が制限されています
   10. 国間の緊張
   11. 検閲が不快な政治的結果につながる可能性があります
   12. 国際貿易は検閲に苦しむ可能性があります
   14. 検閲は政治的目標や操作のために使用することができます
   15. 反対派は、必要がないと主張しています すべての検閲
   16. 検閲はコスト集約的になる可能性があります
   17. プライバシーの問題

   検閲は人々からかなりのレベルの自由を奪う

   検閲に関連する多くの重要な利点があるにもかかわらず、この概念には深刻な欠点もある。 検閲の問題の1つは、それが一般市民からかなりのレベルの自由を奪うことができるということです。

   人々が政府の好みに沿ったフィルタリングされた情報だけを得ると、世界で何が起こっているのか間違った印象を受け、彼らの決定は誤った主張や仮定に基づいている可能性があります。

   したがって、人間の自由のこの抑制は非常に不快な結果につながる可能性があります。

   さらに、自由は非常に貴重なものであり、検閲は私たちの全体的なレベルの自由を制限しようとします。

   これは非常に問題であると考えることができ、政府が本当に一般の人々から重要な情報を隠すことができるかどうかは疑問です。

   宗教は検閲を促進するために誤用されることが多い

   多くの場合、宗教は検閲に関わることがよくあります。 宗教は、一般の人々の行動を制御することになると強力なツールです。 多くの場合、宗教的信念は、検閲を正当化し、人々を特定の方向に押し込むために政府によって使用されています。

   例えば、政府が自由の増加を好まない場合、彼らは彼らの力を維持するために、この今後の自由のレベルを制限するための引数を見つけるために宗教を使用することができます。 したがって、権力を維持するために宗教を悪用することは、検閲から生じるもう一つの問題です。

   は、現実の欠陥のある認識につながる可能性があります

   一般的に、検閲は、多くの場合、一般の人々のための現実のかなり欠陥 私達はすべて私達が毎日経験する情報の流れを通して現実の私達の認識で偏っている。

   例えば、私たちのメディアチャネルに情報がかなり存在する場合、この情報に関する一般の人々の意識は劇的に増加します。しかし、これは特定の問題が以前になかったという意味ではなく、一般の人々がこれらのトピックについてよりよく知らされていることを意味します。

   ターンでは、我々は検閲を通じて情報の流れを制限する場合、人々は本当に世界で起こっているものの小さな割合を取得し、そのため、あまりにも多くの情

   人々はしばしば非常に狭い地平線を持つことになります

   検閲のもう一つの欠点は、人々はしばしばかなり狭い地平線 人々がいくつかの異なる情報源にアクセスできない場合、彼らは特定の国の政府の好みに沿った方法で世界を知覚するだけです。

   例えば、政府が人々に特定のトピックに焦点を移したい場合、地元のテレビやメディアチャンネルがそのトピックについてより頻繁に報告し、政府の好みに沿っていない他のトピックを除外する可能性があります。次に、人々はこの一方的な情報しか得ないので、むしろ狭い地平線を開発する可能性が高く、世界が実際にどのように機能するかについての全体像を

   教育は検閲のために苦しむ可能性があります

   検閲のもう一つの欠点は、私たちの全体的な教育レベルがかなり苦しむ可 メディアチャンネルや政府によって情報が検閲されると、一般の人々はさまざまな情報源にアクセスできなくなり、全体的な学習経験が大きく苦しむ可

   たとえば、私は本当にそれぞれのトピックの深遠なビューを取得するために、web上のいくつかの異なる情報チャネルをプルアップしたいです。 しかし、私の情報へのアクセスが制限されていた場合、私はもはやあなたに客観的な情報を提供することはできません。

   したがって、高品質の情報を広め、人々が可能な限り最高の情報を提供できるようにするためには、いかなる種類の検閲も避けるべきです。

   人権と競合する可能性があります

   検閲の反対者は、情報を検閲することは人権侵害とみなすことができると主張 実際には、情報への自由なアクセスは、私たちが私たちの日常生活のすべての部分で成功するために重要であり、したがって、この重要な権利を閉じ

   したがって、私たちの人権を遵守するためには、検閲は重大に必要な場合にのみ使用されるべきであり、他のすべてのものについては避けるべき

   検閲は少数派の差別につながる可能性があります

   検閲はまた、特定の国の少数派に非常に有害である可能性があります。 政府や他の政治指導者が特定の少数民族の評判を損なう情報を広めた場合、それらの少数民族は一般の人々によって非常に貧弱に扱われている可

   多くの場合、これは倫理的または宗教的少数派の社会的孤立につながることさえあります。 したがって、少数民族の差別を避けるために、政治指導者は、これらの少数民族に対して欠陥のある主張をするために検閲を使用するのをやめるべき

   経済的な文脈でも有害である可能性があります

   検閲は、人々の財政的決定に関しても有害である可能性があります。 一般市民が適切な金融教育へのアクセスを取得しない場合は、チャンスは、地元住民の投資決定は非常に悪くなることです。 次に、これは深刻な財政問題につながる可能性があり、老齢貧困にも寄与する可能性があります。

   情報の拡散が遅くなります

   一般的には、検閲を通じて、また、情報の拡散が多く遅くなります。 これは、人々が情報を迅速に必要とするときに有害である可能性があります。 あなたは証券取引所のトレーダーであれば、例えば、あなたは多くの場合、利益を上げるために、リアルタイムですべての情報へのアクセス権を持ってい しかし、検閲のためにこの情報にアクセスできない場合は、そこにある可能性のある財政的機会を利用することができない可能性があります。

   技術の進歩を遅くすることができます

   検閲はまた、私たちの全体的な世界的な技術の進歩を遅くすることができます。 人々が最新の研究成果にアクセスできない場合、それらの研究成果に基づいて研究を行う機会はなく、長期的には多くの研究時間が無駄になります。

   ターンでは、私たちのグローバルな技術の進歩は、我々は時間内に私たちの環境問題を解決するために速い技術の進歩を必要とするので、有害なことがで

   小さなエリートは国を支配することができます

   検閲の追加の問題は、小さな政治エリートに一般市民を支配し、国を支配す 多くの場合、これらのエリートは、地元住民の最高のものではなく、自分自身に利益をもたらし、その力を維持するために政治的決定を下す。したがって、検閲は、一般の人々の好みを表すのではなく、少数の人々や企業の利益を支援するために小さなエリートによって頻繁に使用される強力なツー

   検閲は社会の価値に悪影響を与える可能性があります

   検閲は社会に特定の価値を広めるためにも使用できます。 例えば、独裁者が一般市民を支配下に置きたい場合、彼らは革命運動の台頭に寄与する可能性のある情報を差し控える一方で、彼らの力を維持するのに役立つ情報を広める可能性が高い。

   言論の自由が制限されている

   検閲のもう一つの深刻な欠点は、言論の全体的な自由がかなり制限されることです。 実際、私たちの惑星のいくつかの国では、特定の政治的見解を表明した場合に備えて、人々は刑務所に刑を宣告されることさえあります。しかし、私たちの言論の自由は、私たちの社会における私たちの全体的な自由を保証するために非常に重要な人権です。

   しかし、私たちの自由は、私た したがって、検閲の概念もこの点で疑問視されるべきである。

   国間の緊張

   検閲はまた、国間の深刻な緊張につながることができます。 情報の流れの自由を提案し、支持するリベラルな国は、厳格な検閲を提案する国とトラブルになることが多く、それらの異なる見解のために国間の政

   検閲は不快な政治的結果につながる可能性があります

   情報検閲はまた、非常に不快で危険な政治的結果につな 多くの独裁政権は、過度のレベルの検閲とその結果として生じる一般市民の操作のためにのみ可能であった。 したがって、将来の不利な政治的結果を避けるために、検閲は過度の方法で行われるべきではありません。

   国際貿易は検閲に苦しむ可能性があります

   国間の政治関係は検閲にかなり苦しむ可能性があるため、国際貿易関係もかなり苦しむ可能性があります。

   例えば、一部の国は、物事を変えるためにそれらの国への政治的圧力を高めるために、厳格な検閲に従事することが知られている他の国との貿易を拒否することがあります。

   しかし、これはまた、全体的な国際貿易量が減少する状態につながる可能性があり、それは私たちの世界経済をかなり傷つける可能性があります。

   検閲は政治的目標や操作に使用できます

   一般的に、検閲は常に特定の政治的目標を達成するために一般市民を操 これは過去にも当てはまり、将来にも当てはまります。 したがって、地元住民を深刻なレベルの操作から保護するためには、検閲は一定のレベルに限定されるべきである。

   反対派は、検閲の必要は全くないと主張しています

   実際には、多くの場合、単に検閲の必要はありません。 信頼できる情報源にアクセスすることは、現実を深く見るためには非常に重要であり、それらの情報源は検閲によって一般の人々に利用できないようにすべきではありません。

   検閲はコスト集約的である可能性があります

   あらゆる種類の検閲もかなりのコストを意味します。 情報の流れを監視し、監督するためには、多くの人々が雇用されなければならない。 また、監督のこのタイプはまた、長期的には非常に高価になりますハードウェアの多くを必要とします。 したがって、納税者のお金の多くは、情報を検閲するために費やされなければなりません。

   プライバシーの問題

   検閲は深刻なプライバシーの問題を意味する可能性があります。 例えば、政府や他の政治当局は、コンピュータウイルスや他のプログラムを使用して一般の人々を監督することができるかもしれませんが、このトピック

   

   Top 10 Censorship Pros & Cons – Summary List

   Censorship Pros	Censorship Cons
   Can help to avoid panic among the public	Censorship takes away freedom of people
   Avoidance 偽のニュースの広がりの	プライバシーの問題
   国を支配するのに役立つことができます	人々を抑制するのに役立ちます
   検閲は、制御を維持するのに役立つことができます	マイノリティの差別
   政治的に正しい行動につながる可能性があります	教育レベルの全体的な減少
   重要な/td>	国の経済に問題がある
   検閲は特許の文脈で助けることができます	国際貿易を傷つけることができます
   社会的 media shitstorms	Tensions between different countries
   Censorship can protect your children	Censorship implies significant costs
   Can help to protect users	Can be used to manipulate people

   Conclusion

   While there are some important benefits of censorships, this concept also implies numerous serious 問題。 私の意見では、検閲は、一般の人々のための重要な情報へのアクセスを保証するために、かなり限られた方法でのみ使用されるべきです。

   Sources

   https://en.wikipedia.org/wiki/Censorship

   https://www.britannica.com/topic/censorship

   https://www.aclu.org/other/what-censorship

   https://www.sciencedirect.com/topics/social-sciences/censorship

   

   About the author

   My name is Andreas and my mission is to educate people of all ages about our environmental problems and how everyone can make a contribution to mitigate these issues.私は大学に行き、経済学の修士号を取得したので、私は開発経済学の分野で多くの研究をしました。大学を卒業した後、私は世界中を旅しました。

   この時から、私は私たちの美しい惑星のすべての部分で次の世代のために住みやすい未来を確保するために貢献したいと思っていました。

   私たちの環境を救うために貢献したいですか？

   それを共有！