ハワイ代表で民主党大統領候補のTulsi Gabbardは、クリントンがGabbardについて”嘘をついた”と主張し、2019年のポッドキャストインタビューでGabbardが”ロシアの資産である”と示唆したときに彼女のキャンペーンを”害した”と主張して、ヒラリー-クリントン元国務長官に対して名誉毀損訴訟を提起した。”
法律の専門家は、ギャバードが事件に勝つことができるかどうかで分割されています。 それは、彼女の弁護士がクリントンのコメントが”事実の声明”または”意見の声明”であることを証明できるかどうかに依存するだろう—といくつかの名誉毀損の専門家は、コメントのために到達した時間は答えに同意しなかった。
“クリントン長官の声明は、カスプに右である、”ロドニー Smolla、ウィドナー大学のデラウェア-ロー-スクールの学部長と名誉毀損の専門家は、電子メールで時間に語りました。 “クリントンがギャバードに”ロシアの資産”をラベル付けすることは、単なる誇張として理解することができます。 しかし、それはまた、クリントンがギャバードとロシア人に関して”内部の知識”を持っていることを暗示していると理解することができます。 彼はギャバードのスーツは”成功する堅実な戦いのチャンスを持っていると付け加えた。”
ジョセフカンマラタ、コメディアンに対する名誉毀損訴訟でビル*コスビーの告発者の七人を代表した弁護士は、ギャバードのケースが強いと説明しました。 クリントンのインタビューを聞いている人々は、彼女が”未公開の事実”で運営していて、彼女がそれを理解したように真実を記述していると合理的に信じていたであろう—彼女のコメントを”事実の声明”にして、彼は時間に語った。
ミズーリ大学法学部の学部長で名誉毀損の専門家であるLyrissa Lidskyは、裁判所でのGabbardの見通しについてはるかに楽観的ではありませんでした。 それは明らかだった、Lidskyは、元国務長官が彼女のコメントで双曲線であったことを、時間に語りました。 “ヒラリー-クリントンは、Tulsi Gabbardが実際にロシア人のために働いているか、ロシア人によって支払われていると言っていたのではなく、彼女の立候補がロシアの利益を前進させていると言っていたようだ”と彼女は言った。 “彼女は厳密に事実上ではなく比喩的に話しています。”
アトランタの法律事務所AlstonのパートナーであるChristina Hull Eikhoff&名誉毀損法を専門とするBirdは、Gabbardの訴訟は、裁判所で勝つよりも”政治的な姿勢”につい “私の意見では、それは長いショットの中で最も長いだろう”と彼女は言った。
マンハッタンの米国地方裁判所に提出されたギャバードの訴訟は、クリントンがTulsiの大統領選挙を脱線させる意図的な試みでギャバードについて”嘘をついた”と主張している。”それはGabbardが結果として実質的な経済的損失を被ったと主張し、損害賠償で少なくとも$50百万を要求します。
苦情はOctを中心にしています。 17インタビュークリントンは、バラク-オバマ前大統領の2008年のキャンペーンマネージャー David Plouffeが主催する人気のあるポッドキャスト”Campaign HQ With David Plouffe”に与えた。 民主党の大統領予備選挙について議論する際、クリントン氏は、「現在民主党予備選挙に参加している人」（彼女は候補者の名前を使用していない）が、共和党によって「第三者の候補者になるために手入れされている」と述べた。”
“彼女はロシア人のお気に入りです”とクリントンは続けた。 “彼らはサイトやボットやこれまでのところ彼女をサポートする他の方法の束を持っています。 そして、それはジル-スタインがそれをあきらめると仮定しています。 ああ、彼女はロシアの資産だ。”
クリントンのインタビューがリリースされた翌日、ギャバードは元国務長官が彼女の評判を”破壊”するために働いていたとツイートした。 クリントンがインタビューでギャバードに言及しているかどうかを尋ねられたとき、クリントンのスポークスマンのニック-メリルは、”入れ子の人形が合っていれば。”
メリルは後にCNNとのインタビューで倍増しました。 “これは、いくつかの風変わりな主張ではありません。 これは現実である”とクリントンの”ロシアの資産”のコメントについて語ったと伝えられている。 “ロシアのプロパガンダマシン、彼らの国営メディアと彼らのボットとトロール操作の両方が、彼らの利益に合わせた候補者を支持している場合、それは”NBCによると、ロシアのプロパガンダの店は、他の民主党の候補者よりも好意的にギャバードを描いています。 デイリー-ビーストはまた、イラク戦争のベテランであるギャバードが後に”偽のニュース”と呼ばれる話の中で、彼女のキャンペーンが著名な”プーチンの謝罪者”から寄付を受けたと報告した。”
しかし、Eikhoffは、クリントンがインタビューでGabbardの名前を明示的に使用していないという事実は法的に関連していると述べた。 名誉毀損法は、問題の文は明らかにする必要があります”のと原告に関する、”彼女は時間に語りました。
Eikhoffは、Gabbardのケースは、下院議員であり大統領候補として、彼女は明らかに公的な人物であるため、より弱いと付け加えた。 “それは、彼女が声明が虚偽であることだけでなく、ヒラリー-クリントンがそれが虚偽であることを知っていたことを証明することである名誉毀損の主張を追求するための証明の基準が高まっていることを意味し、またはその虚偽についての疑問を楽しませ、そしてとにかくそれを言った”とEikhoffは説明した。 Gabbardの提出書類は、彼女がこれを証明するための「喫煙銃」を持っていることを示唆していないようだ、とEikhoffは付け加えた。
“それは本当に巨大な扉を開くだろう、Tulsi Gabbardが言うために、”私はロシア人のお気に入りではないことを証明することができます”または”私はロシアの資産ではないことを証明することができます”と彼女は言った。最終的には裁判官が訴訟にメリットがあるかどうかを決定し、そうであれば陪審員の前に行くでしょう。
最終的には裁判官が訴訟にメリットがあるかどうかを決定します。 「それが陪審員のためのものです」とLidskyは言いました。 “声明の意味が何であるかを決定する。”
ギャバードの弁護士ブライアン-ダンは、訴訟についての声明を発表しました。 “クリントンの悪意のある虚偽の発言によって、彼女の政治的および個人的な評判が塗りつぶされ、彼女の候補者が意図的に損なわれているのを見ている”と述べた。 “一つは、夫人の誰かを期待するだろう クリントンの政治的背景は、より高いレベルの成熟と責任を持って行動するが、ギャバード議員に対する彼女の個人的な敵意は、明らかにクリントン夫人の理由を曇らせ、米国の名誉毀損法に彼女を盲目にした。”
スーツにコメントするように求められたとき、メリルは精緻化せずに電子メールで書いて、却下された：”それはばかげています。”
私たちの政治ニュースレターを取得します。 ワシントンからの見出しは決して遅くないようではない。 最も重要なものの意味を理解するためにD.C.ブリーフを購読してください。h3>
ありがとうございました！
セキュリティのために、入力したアドレスに確認メールを送信しました。 リンクをクリックして購読を確認し、ニュースレターの受信を開始します。 10分以内に確認が得られない場合は、迷惑メールフォルダを確認してください。