AngularJSよりもAurelia jsを選択する5つの利点

Posted on
ソーシャルメディアで共有する

Angularは最も人気のあるJavaScriptフレームワークです(主にAngular2のリリース後)。Reactは非常にインパクトのあるライブラリでもあり、多くの理由で使用しています。 しかし、これらの2つ以外に、いくつかの良いフレームワークが私たちの通知に来ています：Aurelia jsとVue。jsはそのうちの2つです。

アウレリア。jsとAngular。jsはどちらも最も人気のあるフレームワークです。 しかし、Aureliaは、一緒に使用すると、webやモバイルアプリケーションを作成するための強力なプラットフォームとして動作し、現代のJavaScriptモジュールの組み合 これが、ユーザーがAngularJSよりもAurelia jsを選択することを好む理由です。 この投稿には、AngularよりもAureliaを選択するのに役立つAureliaの特定の利点が含まれています。

目次

Aurelia

aurelia js-logo

GoogleがAngular2.0アップデートに取り組んでいる間、Aureliaとして知られる別のフレームワークが開発されました。 デュランダル社の製品です。 そして、”次世代UIフレームワーク”と”今日最も先進的で開発者に優しいフロントエンドフレームワークとして宣伝しました。”Deloitte、Chegg、devなどは、Aureliaを利用している有名な企業です。

662ライブウェブサイトはAureliaを使用しています。 また、371の遺跡が歴史的にアウレリアを使用していた。

Aureliaの機能

  • 双方向データバインド
  • &UIコンポジション
  • 幅広い言語サポート

  • 角度

    角度

    角度

    角度

    Js

    角度。Js

    AngularJSは、Googleが管理するフロントエンドwebフレームワークです。 このフレームワークはHTMLをテンプレート言語として使用し、HTMLの構文を拡張してアプリケーションのコンポーネントを明確に表現できます。 Amazon、Snapchat、TinderなどはAngularを使用している有名なブランドです。js”を発表した。

    Angularの機能

    • MVCフレームワーク
    • POJOモデルへのアクセス
    • ユニットテスト機能
    • テンプレート

    角度開発

    aureliaには、valuecodersの私たちのチームが興味深く、私たちのプロジェクトの作品に有用であることを発見したいくつかの特 Aurelia vs Angular(2&1)ルーティング構成との比較–

    Aurelia vs Angular–Comparison

    両方のフレームワークのさまざまなパラメータを調べることにより、Aurelia vs Angular warの結果P>

    Aurelia vs Angular

    Aurelia vs Angular

    1)ルーティング&UIコンポジション

    &非同期画面の活性化とサイドルータ。 実際には、ルータなしで動的なデータ駆動型のUI構成を行うことができます。

    また、router-viewコンポーネントを介して、任意の数のルートを処理することができます。 ここに例があります:

    "app.html”: <div> <router-view></router-view> </div> "app.js”: export class App { configureRouter(config, router) { title = 'Title for App'; config.map(, name: 'FileNameToRun', moduleId: 'PathOfFileToRun', nav: true, title:'Title for Route' } ]); this.router = router; } }

    これらの機能はAngular2にもありますが、Angularは理想的にはモノリシックフレームワークとして構築されていました。 そのすべてのコンポーネントは、一つの大きな束に包まれました。 このモノリシックなアーキテクチャは、コンポーネントを削除し、必要に応じて変更することを困難にしました。一方、Aurelia JSは、より現代的なアプローチを取ります。 これは完全なフレームワークですが、明確に定義されたインターフェイスを使用して連携するライブラリのコレクションで構成されているため、完全にモ つまり、webアプリに必要な依存関係のみを含める必要があります。 さらに、実装が定義されたインターフェイスに一致する限り、個々のコンポーネントを最小限の混乱で交換または変更できることを意味します。あなたも好きかもしれません：ANGULARJS対REACTJS：あなたのビジネスには何が良いですか？

    2)MV*Approach(Angular vs Aurelia)

    Aureliaは他の誰のようなモデルビューアプローチに従います。 Aureliaでは、ビューモデルの特定のコントローラを指定する必要はありません。 ここでは簡単な例です–

    "AnyFile.html”: Any file loaded under router-view or called at the time of instantiating Aurelia App. <template> <!-- HTML and Aurelia(Model) code goes here --> </template> "AnyFile.js”: Controller of the Anyfile.html view-model. export class AnyFile { constructor() {} }

    角度と比較して、MV*コンポーネントを見ることに違いがあります。 より正確には、angularのダイジェストサイクルはAureliaとは異なります。 AngularJS、少なくともv1の大きな欠点は、学習曲線が非常に薄いことです。 その内部、完全なダイジェストサイクルをよく知っている必要があり、フィルタと$watch式を使用している間のパフォーマンスへの影響を知る必要があ 一方、Aureliaはシンプルで、学習曲線は非常に滑らかです。

    続きを読む：2018年のトップ15フロントエンド開発ツール

    3）多くの言語サポート（Angular vs Aurelia）

    AureliaのApiは、今日と明日の最も有用なwebプログラミング言語の両方から自然に採用されるように意図的に設計されています。 AureliaはES2015、ES5、ES2016、およびTypescriptをサポートしていますが、これは非常に重要であり、高い拡張性を提供します。

    ES6を利用したwebアプリケーションを書くことは新しいことではありません。 実際、ES6を利用してAngularアプリを書くことができるいくつかの解決策があります。 しかし、Aureliaは、es6のサポートと、ES6をES5互換のコードにするためのカスタマイズされたビルドシステムを備えたGulpfileをレンダリングすることで、さらに一歩

    も参照してください：Angular6：以前のバージョンよりもどのように優れていますか？

    4)拡張可能なHTML

    Aureliaの拡張可能なHTMLコンパイラを使用すると、カスタムHTML要素を作成できます。 これにより、既存の要素にカスタム属性を追加し、テンプレートの生成を制御することができ、すべてのデータバインディング、動的ロード、および高パフォーマ ここではあなたを助けるための例です：

    "AnyParentFile.html”: <template> <div custom-attribute></div> <!-- Custom Element --> <child-element></child-element> </template> "ChildElement.html”: View Model for custom element <template> <!-- Child element view model code goes here --> </template> "AnyParentFile.js”: Controller for AnyParentFile export class AnyParentFile { constructor() {} } "ChildElement.js”: Controller for ChildElement // Module customElement import { customElement } from 'aurelia-framework'; // create custom element childElement @customElement('childElement') export class ChildElement { constructor() {} }

    AngularJSが開発されたとき、HTMLを拡張するための標準は成熟していませんでした。 そのため、AngularJSはテンプレートとカスタム要素のための独自のソリューションを作成しました。

    今日、Webコンポーネント仕様では、両方のカスタム要素&テンプレートのルールセットが定義されています。 Aureliaはこれらの標準に積極的に一貫しており、HTMLインポート、<>要素、Shadow DOM、およびネイティブカスタム要素をサポー

    javascript

    5)データバインディング

    Aureliaは2つのタイプのデータバインディングをサポートしています:

    1. 一方向データバインディング
    2. 双方向データバインディング

    アダプティブ手法を使用することで、モデル内の各プロパテ ここでは例です-

    双方向データバインディング：

    <!-- these have the same result --> <input value.bind="anyValue & twoWay> <input value.two-way="anyValue">

    一方向データバインディング: H3>

    <!-- these have the same result --> <input value.bind="anyValue & oneWay> <input value.one-way="anyValue">

    Angularは双方向のデータバインディングも可能ですが、新しい開発者にとっては、Angularの方法を採用する 第二に、フィルタ、時計、複雑なDOM構造などの数が多いと、パフォーマンスの問題が発生します。 いくつかの改善が実装されていますが、後で、彼らはあまり効果的ではありません。

    一方、Aureliaは複雑さが少なく、学習が難しくないため、双方向データバインディングを実装するパフォーマンス上の問題の可能性が少なくなります。

    Bottom line

    Aureliaには、使いやすさのための最小限の規則セットが含まれています。 したがって、フレームワークを好むときは、プロジェクトの仕様と個人的な選択に依存します。 仕事をしている間より多くの自由を好めば、Aureliaはあなたのためである。

    経験豊富な開発者は、AureliaやAngularのような正確で完全なフレームワークを知っています。 そのため、企業にとっては、JavaScriptフレームワークを活用した実践的な開発チームを雇うことは有益です。

    主要なソリューションを利用するためには、認識された会社、すなわちValueCodersから開発者を雇う方が良いでしょう。 同社は16年以上の市場での経験を持っています。 組織の熟練した開発者は、小規模、中程度、大企業がユニークでインパクトのあるwebアプリを構築するのに役立つ高品質のweb開発サービスを提供します。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。