Apple Suppliers&Labor Practices

コンシューマーエレクトロニクスのその非常に切望されたラインで、Appleは忠実な消費者の間で次のカルトを持っています。 2014年のホリデーシーズンには、74.5万台のiphoneが販売されました。 このような需要は、Appleが2015年に520億ドル以上の利益を上げることを意味し、これまでに会社の事業から発生した最大の年間利益です。 前年比で一貫した財務実績にもかかわらず、Appleの堅調な利益率は、ビジネス倫理のより複雑なセットを隠します。 米国で販売されている多くの製品と同様に、Appleはほとんどの商品を国内で製造していません。 部品の調達と工場生産のほとんどは、批評家が労働者にとって危険であり、環境に有害であると主張している条件で海外で行われています。たとえば、錫はAppleの製品の主要な構成要素であり、その多くはインドネシアで調達されています。 錫を倫理的に調達する鉱山もありますが、そうでない鉱山もたくさんあります。 ある研究では、労働者—その多くは子供たち—が安全でない状況で働いており、労働者を生き埋めにする可能性のある地すべりを起こしやすい鉱山で手 スマートフォンやタブレットなどの電子機器に使用される錫の約70％は、これらのより危険な、小規模な鉱山から来ています。 BBCによる調査は、これらの労働条件がいかに危険であるかを明らかにした。 鉱山労働者とのインタビューでは、12フィートの砂の崖の底で働いている70歳の人は言った：”私は地滑りを心配しています。 そこから底まで滑っている地球。 それは起こる可能性があります。”

Appleは、コンポーネントソースの監視と規制を非常に制御しているだけだと言って、その慣行を擁護しています。 同社は、それが複雑なプロセスであると言って調達慣行を正当化し、数万人の鉱夫が錫を販売しており、その多くは中年を通じて錫を販売しています。 BBCへの声明の中で、Appleは”最も簡単な行動は、Appleがインドネシアの鉱山からの錫を一方的に拒否することです。 それは私たちがするのは簡単で、確かに批判から私たちを守るでしょう。 しかし、それは状況を改善するために何もしないので、それは怠け者で臆病な道でもあります。 私たちは、従事して滞在し、地面に変化を駆動しようとすることを選択しました。”

透明性を高めるために、Appleはサプライヤーと労働慣行との仕事を詳述する年次報告書をリリースしました。 最近の調査では、サプライヤーの労働条件にいくつかの改善が示されていますが、iphoneやその他の製品に対する消費者の需要が増加し続けているため、Apple

div あなたはAppleがさらにそのサプライチェーンの下に個人によって行われた倫理的な経過のために責任を負うべきだと思いますか？ なぜか、なぜか？

2. Appleは慣行を変更するための努力でサプライヤーと協力し続ける必要がありますか、彼らは”悪いリンゴ”が通過していないことを確認するために、すべての あなたの推論を説明しなさい。

3. あなたは、消費者が購入を行う際に企業の倫理的な実績を考慮に入れることが期待されるべきだと思いますか？ なぜか、なぜか？

4. 倫理的に疑わしい商習慣に頼る他のプロダクトかブランドについて考えることができるか。 あなたは消費者が彼らの実績によってオフになっていると思いますか、彼らはそれに主に無関心ですか？ 説明しろ

5. 製品が倫理的に疑わしい条件の下で生産されたことを知ることは、それを購入するあなたの決定に影響を与えますか？ 例で説明します。

6. あなたが第三者規制機関の一員であった場合、Appleのような多国籍企業の倫理的に疑わしいビジネス慣行にどのように対処しますか？ あなたは何かをする義務があると感じますか、それとも解決策は企業自身にかかっていると思いますか？ あなたの推論を説明しなさい。

参考文献