これを読んでいるなら、PCを使用している可能性があります。 おそらくWindowsを実行しているか、Mac OS XまたはLinuxを使用している可能性があります。 1980年のある運命的な日が違っていた場合、代わりにCP/Mを使用している可能性があります。
Beginnings
ゲイリー-キルドールは、1970年代初頭にカリフォルニア州モントレーの海軍大学院アカデミーで教えていたコンピュータ科学者であり、シリコンバレーのIntel up northによって開発された新しい技術の風を捉えた。
同社は最近、マイクロプロセッサを導入していましたが、Intelが信号機を制御するのを見ただけで、Kildallはその可能性を最大限に見ました。 彼はパソコンを構築することは可能であることに気づいたが、彼らが本当に必要としていたのは、それらを実行するためのソフ
CP/Mの台頭
インテルのコンサルタントとして働いていたKildallは、マイコンのプログラミング言語であるPL/M、マイコンの制御プログラム、またはCP/Mを開発した。
CP/Mは、マシン依存の部品が移植されている限り、理論的には任意のマイコン上で実行されるオペレーティングシステムでした。
キルドールのデザインは素晴らしかった CP/Mは、BIOS（基本入出力システム）、基本ディスクオペレーティングシステム（BDOS）、およびコンソールコマンドプロセッサ（CCP）の3つの部分に分かれていました。 BIOSはマシン依存のコードを処理し、CCPはUnixやLinuxシステムのシェルと同様に、ユーザーからのコマンドを受け入れました。
インテルはCP/Mに本当に興味がなかったので、彼はIntergalactic Digital Researchと呼ばれる彼自身の会社を設立し、後にDigital Researchに短縮されました。 1970年代の北カリフォルニアのハイテク企業の多くのように、Kildallと彼の妻Dorothyは最初にPacific Groveにある彼らの家からそれを走らせました。
CP/Mは、Intel8080またはZilog Z-80プロセッサを使用したS-100バスとともに、70年代後半にデファクトスタンダードとなった。 CP/Mは、開発者がマシンに依存しない方法でコード化されている限り、cp/Mプログラムは、プログラマが各マシンがどのように動作するかを知らなくても、CP/Mを実行しているほぼすべてのコンピュータ上で実行できるため、有用であった。 その点ではミニUnixのようでした。
それは非常に人気があり、ユーザーが80列のテキスト表示で自分のコンピュータ上でそれを実行することを可能にするApple II用のソフトカードであった（はい、それは当時は大したことであった。）
このカードを作った会社は、Microsoftと呼ばれるシアトルに拠点を置くスクラップ小さなスタートアップでした。
IBMとMS-DOS
パーソナルコンピュータの成長の成功は、IBMは1980年にアクションの一部のために空腹になりました。 同社は、独自のPCで市場に参入することを決めました。 ビッグブルーは、通常、自分で全体のコンピュータを設計したが、それは会社の製材内部プロセスで手遅れになるだろうと考えました。
同社は、IBMのために完全に前代未聞の何かをすることにしました。 それは既製の部品を使用し、完全なシステムに統合する。
CP/Mは、それがいかに人気があり、他のシステムに移植することがいかに簡単であったかを考えると、オペレーティングシステムのための明白な選
IBMは当初、Cp/Mのためにマイクロソフトに接近し、明らかに彼らはApple IIカードを作ったので、彼らはCP/Mのライセンスを取得できると考えていました。 その信用のために、マイクロソフトは、カリフォルニア州のDRIダウンに向けてIBMの幹部を指摘しました。
次に起こったことは、ハイテク業界の無限の憶測と都市伝説の対象となっています。
IBMがDRIと交渉するために現れた日、Kildallは彼のプライベート飛行機を使用してクライアントにいくつかの文書を提供していた、Dorothyと会社の弁護士は取引をハッシュアウトするために残しました。 Kildallがその日の後半に戻った後、DRIは明らかに秘密保持契約に固執し、最終的には取引は何も起こらなかった。
オペレーティングシステムのために絶望的な、IBMはマイクロソフトになった。 彼らはビル-ゲイツ、シアトル-コンピュータ-プロダクツのティム-パターソン、ソフトカードのデザイナーによって書かれたCP/Mクローンを発見し、qdos、または”Quick and Dirty Operating System”と呼ばれた。”MicrosoftはこれをIBMにライセンスしたので、時間内に準備ができていました。
マイクロソフトはそれを磨き、PC-DOSとしてIBMに提供した。 同社は、彼らが他のコンピュータメーカーにライセンスを付与するオペレーティングシステムへの権利を維持できるようにIBMを説得しました。 IBMは、誰もBIOSのクローンを作成しないだろうと確信して、PC内の独自の技術の一つは、合意しました。 （これを読んでいるコンピュータはIBM製ではない可能性が高いため、それがどのように判明したかは明らかです。)
ゲイリー-キルドールはこの取引について聞き、IBMがPC-DOSをリリースした場合、ibmを訴えると脅した。 IBMが両方のシステムを提供するという契約が成立したが、IBMはPC-DOSを40ドルで販売したが、PC版のCP/M-86は240ドルであった。 同じものに相当するものに対してより高い価格を支払うことを正当化することは困難であり、ほとんどの人はDOSを選択しました。 WordStarワープロシステムのようなほとんどのCP/MアプリケーションはMS-DOSに移植された。
DRIは戦い続ける
挫折にもかかわらず、DRIは革新を続けました。 同社は革新を続け、MP/Mと呼ばれるCP/Mのマルチタスクバージョンを作成しました。 DOSがアプリケーションサポートの面でCP/Mを凌駕していたことが明らかになったとき、DRIはMS-DOS互換性を追加し、DOS Plusおよび後のDR DOSに進化しました。
DRIはまた、最高のコンピュータのAtari STラインのGUIとして知られていたGEMとグラフィカルユーザーインターフェイスの新興の世界に進出しました。
後の年
技術の進歩であっても、DRIはMicrosoft juggernautには一致しないことは明らかでした。 デジタルリサーチはNovellに売却されました-この取引はKildallを非常に裕福にしましたが、彼は本当に彼の成功を楽しむのに十分な長さに住んでいませんでした。 悲しいことに、ゲイリー-キルドールは1994年に秋に負った怪我の後に死亡した。
Gary Kildall、Digital Research、CP/Mの遺産はまだ生きています。 DOSおよびそれ以降のWindowsは、ドライブの名前付け方法を含め、まだ影に住んでいます。
教訓は、DRIのような確立された企業は、常に1980年のマイクロソフトのような小さく、飢えた企業に注意する必要があるということです。
ビル-ゲイツの代わりにゲイリー-キルドールが実権を握って業界はどのように進化したのでしょうか？ マイケル*スウェインは、博士で主張しました. Kildallの学歴のために、競争力よりもはるかに合議的であったかもしれないというDobbのジャーナル記事。
それにもかかわらず、多くの人々はまだゲイリー*キルドールとCP/Mの強い思い出を持っています,トリビュートサイトと. PBSの番組The Computer Chroniclesは、彼の死後1年後にKildallにエピソードを捧げました。 Gary KildallやDigital Researchなど、シリコンバレーの初期の時代の長い（1000ページ以上の）処理については、Paul FreibergerとMichael Swaineの本「Fire in the Valley」のコピーを追跡することをお勧めします。
DRI、CP/M、さらにはGary Kildallがなくなっても、彼らは間違いなく忘れられることはありません。