それは私が知っている女性の間で厳しい儀式になっています：別の大量射撃のニュースがあるとすぐに、私たちは女性を傷つけているシューティングゲームの歴史についての必然的な話を聞くのを待ちます。 （シューティングゲームは常に男です。）時々彼は彼の母親や祖母に暴力されています。 多くの場合、警察の報告は、彼のガールフレンドや妻を虐待した彼の歴史を明らかにする。
しかし、ほとんどの場合、彼は虐殺を計画するずっと前に女性に暴力を実践し、虐殺の日以内に私たちはこの歴史を無能な悲しみと共有し、何度も何度も何度も尋ねています。女性の命を真剣に取るにはどうすればいいですか？ 私たちが女性の命を真剣に受け止め、女性を虐待した男性が何らかの本当の結果に直面した場合、私たちが今埋葬する準備をしている人々は今日生きそれは銃の政治と私たちの失敗した刑事司法制度と絡み合った複雑な質問です。
それは銃の政治と私たちの失敗した刑事司法制度と絡み合っ しかし、コアの現実は厳しいまま：それは女性を割引し、不信に起因する苦しみを含めることは不可能です。
私たちがそれらを愛すると主張する男性の手で女性と女の子の毎日の苦しみを受け入れることを拒否した場合、私たちは虐待者から銃を取 そして、我々ははるかに少ない銃の死を持っているだろう。 ピリオド。この議論をしなければならないのは下劣です。
女性が傷ついているだけで十分です。 しかし、そうではありません。 女性の痛みが期待され、人生の壁紙の一部です。 彼女の消えないエッセイ”男性の喜びの女性の価格”では、リリー Loofbourowは、現代文化のこの基本的な事実を照らすために、男性と女性が”悪いセックス”と定義するものの間の隙間を指摘している:男性は性的な出会いが退屈または不満足を見つけた場合、彼らはそれを”悪い”と呼んでいる。しかし、女性にとっては、”悪いセックス”はほとんどの場合、かなりの痛みや暴力を伴います。
Loofbourowがそれを置くように、”eは右として正常および男性の喜びとして女性の苦痛を見る文化に住んでいます。”そして、そのダイナミックな: 私たちがコントロールすることはできませんが、予測することしかできない、天気のような不変の事実として女性の苦しみを受け入れることは、私たちがそれについて話すときに女性をヒステリックで過度に反応させるように見せるまさにそのことです。しかし、私たちはそうではありません。
しかし、私たちは そして、あなたが私たちの話を聞かないとき、私たちだけが代償を払うわけではありません。 真剣に女性を取るために私たちの国家の失敗は、公衆衛生の危機であり、銃を持つ悪者のためだけではありません。
例えば、私たちが経験している症状についての私たちの言葉で女性を取るために医療施設の長い文書化された拒否を取ります。 私たちが急性および慢性の痛み、神秘的な体重減少または増加、神経筋状態、またはうつ病および不安に苦しんでいるかどうかにかかわらず、私たちはメロドラマ的であると疑われ、私たちが必要とするのは態度調整といくつかのセルフケアだけであると言われました。結果は？
結果は？
結果は？ 医療費の増加、職場の生産性の喪失、先進国における最悪の妊産婦死亡率。 この最後の費用は、白人女性よりもさらに信頼できないと扱われる黒人女性によって不釣り合いに負担されます。 そして、黒人女性をmistrustingだけでなく、この大規模な公衆衛生コストを持っています: 議会とクリントン大統領が1994の生殖正義運動で黒人女性の話を聞いていたならば、私たちは数十年前に私たちの医療システムを修正することがで
あるいは、トランス女性が存在し、自分の性同一性の専門家であると信じることに単に同意することができれば、トランスコミュニティにおける殺人と自殺の急増率（最近の研究では、トランスの女の子がcisの女の子の仲間の自殺未遂をほぼ倍にしていることが判明した）は、住宅や雇用差別、性的暴力、ストリートハラスメントの上昇率と同様に、確実に減少するだろう。私たちがBrooksley Bornに耳を傾けていたら救われたであろう人生と生計を想像してみてください。
私たちはBrooksley Bornに耳を傾けていたら救われたであろ 1996年に、商品先物取引委員会の新しいヘッドとして、彼女は未チェックのままにした場合、デリバティブ市場は、最終的に壊滅的な経済崩壊を引き起こす 彼女は彼女が警報を鳴らすのを助けるために当時の連邦議長アラン-グリーンスパンと財務長官ロバート-ルービンのような強力な男性を得るために何年も 彼女は最終的にそれらをあきらめ、彼女自身で彼女の予測についてのレポートをリリースするまで、代わりに、彼らは、彼女の道のすべてのステップを戦った。 それは無視され、ある力によって嘲笑されました。 十年後、彼女が警告した非常にダイナミクスは、大不況を引き起こしました。リストは無限のようです。
私たちが貧しい女性を信頼すれば、何らかの「詐欺」としての出産を防ぐために子供からの援助を差し控えることはなく、貧しい子供たちはより良い栄養、より安定した家族のダイナミクス、そしてより良い教育で育つでしょう。 私たちが女性に自分の生殖に関する決定を下すことを信頼すれば、安全で信頼できる避妊と中絶ケアへの自由なアクセスが可能になり、貧困レベルを低下させ、女性の精神的および肉体的健康を改善し、彼らが持つことを選択した子供たちにとってより良い結果を生み出す可能性が高いでしょう。
ミシガン州の当局者がフリントの母親を信頼していた場合、フリントの水が突然飲めないと言ったときに、フリントの水危機がどれほど簡単で重要ではないかを考えてみましょう。 どのように多くの子供たちは、鉛の露出なしで育っただろうか？ これらの子供たちは、小児期の鉛中毒に起因する可能性のある生涯にわたる認知問題や感情的な課題なしに何を達成できたでしょうか？
そしてもちろん、不信の女性の公衆衛生コストの議論は、ヒラリー-クリントンに自分自身を対処する必要があり 白人女性を含む有権者がクリントンをリーダーとして信じるのはとても難しかったので、私たちはすべてトランプの時代を通して苦しんでいます。 一つの冷える実験は、クリントンの性別の単純な事実は、総選挙で彼女と同じくらい八ポイントを要した可能性があることを示唆しています。
私たちは、それがほぼ63万人の米国の有権者に、より信じられたことを私たちに伝えるために科学を必要としませんトランプ、単一の公職を開催したことがなかった人、ほぼ1,500回訴えられていた人、その企業が破産を申請していた人六回、数十年にわたるうつ病にアトランティックシティを駆動していた人、信頼性の高い性的暴力だけでなく、トランプ大学を介して数百万ドルのうち、退役軍人や教師を詐取しているだけでなく、非難された男の人種差別的な女嫌いのリーチは、それよりも良い大統領になるだろうクリントン、元ファーストレディ、上院議員がいることを想像することだった そして、国務長官と間違いなくこれまでに実行する最も資格のある人は、より良いリーダーになります。
トランプ政権が私たちに与えているすべての公衆衛生への影響を示唆しても過言ではありません–そして、リストは長く、何百万人ものための質の高い医療アクセスを少なくすること、強姦者がアメリカのキャンパスへの影響から自由に歩き回ることを可能にすること、そして文字通りパリ協定から引き出すことによって壊滅的な気候変動をスピードアップすることを含みます–は、自分の能力について女性を信じたくないという私たちの頑固な不本意、あるいは男性が危険であるという彼女の主張にリンクすることができます。
女性の信憑性の公衆衛生危機の根底にある真実は、見た目よりもさらに悪いです。 それは、社会研究者が長い間、私たちが女性を信じる前に男性よりもはるかに高い基準で女性を保持しているだけではないことを実証してきたか それはそれよりもひねくれています：私たちは女性が信頼できるとは思わないことを好みます。 文化として、私たちは女性を信じることを嫌い、私たちはそうするように私たちを強制するためにそれらを罰します。言い換えれば、女性の信頼性が高まるにつれて、特にジェンダーの規範に反する方法では、彼らの社会的な好感度は低下します。
言い換えれば、女性の信 彼らは甲高い愚痴、ボールバスターズ、あまりにも積極的な、あまりにも偉い、そのような耐え難いノウハウ-イット-オールになります。 信頼性を証明するために、男性よりもはるかに高いバーを明確に女性に要求するだけでは十分ではありません。 それは彼らがとにかく成功するために管理するとき、我々は怒っているということです。 そして、私たちはすべてその怒りの代償を払っています。
損失のいくつかは文字通り計り知れないです。 私は彼女の中に彼女が言わなければならないことはそれほど重要ではない、またはあまりにも多くのトラブルを引き起こす、または危険に彼女を置 私は、少なくとも時間のいくつかは、その気持ちが勝つために話すために彼女の衝動を窒息させることができていない女性のことを知っています。 私はそれらの無限の沈黙が表す人類への損失に悩まされています。
私たちは何の発明や技術革新なしで苦しんでいますか？ どのような悲劇が防止されていない進行しましたか？ 女性が自分自身を沈黙させていなかったならば、私たちが支えられることができるために、私たちはどのような優しさとコミュ そのことについては、女性が単に自分自身や他の人に私たちの信頼性を証明するために一生懸命働く必要がなかった場合、私たちはどのような供 私たちの生活のどのように多くの時間は、このように私たちから盗まれていますか？
そして、まだ今日、一人の男の信頼性を克服するためには何人の女性が必要ですか？ 性的虐待の主張がビル-コスビーに対して信頼できるようになるには60を要した。 ハーヴェイ-ワインスタインがセクシャルハラスメントや暴行で信頼できると非難されるためには、その数は80に似ています。 いくつかのために、我々は番号を見つけるためには至っていません。 ダース以上の性的暴行のドナルド-トランプを非難し、彼はまだこの執筆の時点で米国の大統領です。
女性自身は、性別の不信から免疫されていません。
ある2015年の研究では、2015年のハーバード大学の研究の十代の女の子のほぼ四分の一は、女性のものよりも男性の政治指導者を優先しました。 （女の子のわずか8％が女性指導者に有利なバイアスを表明した。最終的には、女性の全身的な不信は、実際に女性を信頼できないと見なすことではなく、私たちが完全な力に足を踏み入れることができれば何が起こ この区別は実際には重要ではありません: 中絶反対活動家は、女性が医者にだまされやすいと本当に思っていますか、それとも「医者」を非難し、女性を虚弱で保護を必要としていると主張する方 私たちは、トランスの女性が私たちよりも自分自身をよく知っていると信じていませんか、それともジェンダーが構築物であることを認めることが ダメージはどちらかの方法で行われます。しかし、このダイナミックがどれほど深く根付いているかを理解することが重要です。
多くの抑圧的な機関で観察されているように、女性の権威の委任は、壊れた枠組みの不幸な副作用ではありません。 それは全体のシステムを行かせるグリースである。 女性の消去は、強力な男性が常に彼らが力を持っているだろう男性と作った取引の不可欠な部分です：私はあなたを制御してみましょう、そして今度は、私はあなたが女性を制御することができますようになります。 それは同じ掘り出し物の白人女性だ彼らはパワーで女嫌い白人男性をサポートするときに作る: 私があなたに私の性別のために私を軽蔑することを黙認するならば、あなたは少なくとも私が彼らのレースのために他の人を軽蔑することを許
しかし、女性を真剣に受け入れることを拒否する人たちは、彼らが本当に守っていることを自分自身にも認めることはめったにありません。
代わりに、彼らはしばしば彼らがより多くの「合理的な」懸念を持っていると想像しています。 罪のない男性は誤って非難されませんか？ 女性はあまりにも多くの力を持っていますか？ 私たちは本当に女性が絶対確実であると仮定することができますか？ これらはわらの人よりより少ない質問、あなたの不信との彼女を拘束しなければあなたが愛する握るすべてを取る影のboogeywomanに私達の焦点を引く手のトリックの手品である。fearmongersが正しい意味のある方法が一つあります。
既存の権力構造は女性の征服に基づいて構築されているので、女性の信頼性は本質的にそれに危険です。 家父長制は理由のためにそれと呼ばれる：男性は本当にそれから利益を得る。 私たちは真剣に性的暴力や屈辱の女性の経験を取るとき、男性は、彼らが頻繁にも、彼らが楽しむ知らない自由のようなものを失うことを余儀なくされます:彼らのエゴを強化するために女性の体を使用する自由は、彼らが強力で制御されている自分自身を説得し、または彼らが合う他の用途は何でも。 私達が粉れもなく女性のリーダーシップ容量を信じるとき、人は前にと争わなければならなかった競争に二度直面しなければならない。 そして、私たちの誰も、私たちの性別が何であれ、私たちの社会契約の前提が損なわれたときに来ることができる振戦から免れていません。
しかし、私たちは常に女性を信頼することがいかに危険であるかに取りつかれていますが、私たちがほとんどの時間を考慮していないのは、私たちの継続的な不信のコスト、女性の自由な力を逃すコストです。 私たちが女性を事実上信頼できるものとして扱う世界は、男性が女性に好意を持っている世界ではありません。 それは誰もが女性の増加した力と知識と才能から利益を得る世界であり、女性の苦しみに対処することで、あらゆる性別の人々が繁栄することがより可 データは、すべてのセクターでこれを負担：女の子と女性が中等教育へのアクセス権を持っているとき、彼らのコミュニティと将来の子供たちは、より良 女性が企業のトップマネジメントでよく表現されているとき、それらの企業はより良い行います。 Bechdelテストに合格した映画でさえ、それを失敗させる映画よりも興行収入が優れています。女性を完全に人間として見ることは、男性に特定の種類の抑圧的な力を要するかもしれないが、それはほぼ他のすべての方法で人類に配当を支払う。
それは女性のために優れているという理由だけで女性を信じるだけで十分でなければなりません。 しかし、そうでないたびに、これを覚えておいてください：私たちを信じないことの費用は天文学的であり、誰も法案を逃れることはありません。信じてから
: How Trusting Women Can Change the World (28 January, Seal Press), an anthology edited by Jaclyn Friedman and Jessica Valenti
{{topLeft}}
{{bottomLeft}}
{{topRight}}
{{bottomRight}}
{{/goalExceededMarkerPercentage}}
{{/ticker}}
{{heading}}
{{#paragraphs}}
{{./div>