反ユダヤ主義編集
Fideszは、ハンガリーのナショナリズムに関連する歴史的人物の記念碑に続いて反ユダヤ主義で告発されました。 その中にはアドルフ・ヒトラーの熱心な支持者であるセシル・トーマイも含まれていた。 2012年、著名なフィデシュの政治家であるマテ-コッチスとサンドル-レズサークはブダペストで彼女の像を発表した。 このイベントは、ブダペストのフィデシュ市長であるIstván Tarlósによっても支援されました。 しかし、Tormayの後に通りに名前を付ける提案は、これについての国際的な抗議の後、Tarlósによって中断されました。
2019年、ホロコースト追悼プロジェクトはホロコースト修正主義報告書を発表し、EU諸国のホロコースト修正主義を強調し、この中でハンガリーの立場を強調した。 彼らは、「ハンガリー（フィデシュ）政府は、大量虐殺への参加を最小限に抑え、戦争犯罪者を更生させ、反ユダヤ主義の作家を国家カリキュラムに導入している。 この報告書では、フィデス党は”危険な記憶政治”に従事していると説明している。
AuthoritarianismEdit
フィデス政府は、”国の民主的枠組みを離れ、司法の独立性を減らし、ほとんどの州および民間メディアを支配し、フィデスを支持する選挙制度を再構築した”と非難されている。 また、ポーランド、イタリア、フランス、オランダ、ブラジルなどの国で”民主主義制度の侵食のための青写真”を提供していると非難されているが、アナリストは”ハンガリーがまだ民主主義であるかどうか”を判断するのに苦労している。 ドイツの研究機関であるBertelsmann Stiftungは、フィデシュ支配下のハンガリーが独裁政権に近づいていると評価している。 フィデシュの統治は、カダール時代の共産主義主導のハンガリーを連想させるものとして説明されている。
フィデシュ政府は、共産主義政権の崩壊後に政府権力のチェックとして作成された非党派の監督機関に元党政治家を任命した。 関連する機関には、州監査局、州検察局、および全国財政評議会が含まれていました。
2011年、政府は当時の組織長、András Simorによると、ハンガリー中央銀行の独立を危険にさらす可能性のある法律を提案しました。 この法律は、欧州中央銀行のマリオ-ドラギ総裁によっても批判された。 物議を醸す中央銀行改革のために、IMFと欧州委員会の代表者は、重債務ハンガリーのための支援を提供することについて2011年の交渉から離れました。 後に中央銀行の頭取に指名されたフィデス派の王党派であった。
2010年に権力を握ったフィデスは、議会が提案を審議するのに十分な時間を拒否し、提案についての議論の前に数時間の通知しか与えず、数時間の議論しか許さないことが多い。 法律はまた、しばしば、彼らが導入していた法律を書いたり読んだりしていない低位の議員によって提示されました。
フィデスのメンバーは、党は単に自由民主主義の一般的な例とは異なる民主主義の代替モデルを追求していると主張している。
Press freedomEdit
フィデシュ政府は、”メディアを沈黙させ”、ハンガリーのすべての主要メディアを支配していると非難されているため、代替の政治的声を排除しているエコー室を作成している。 政府は、政府の広告収入の非忠実なメディア組織を選択的に飢えさせていると非難されている（政府は国の第二位の広告主である）が、所有者が並んで落ちるか、メディア保有を売却するように、他のビジネス上の利益をターゲットにすることによって所有者に圧力をかけている。 500以上のハンガリーの報道機関は、2018年の時点で政府を支持していると言われており、2015年のわずか31から増加しています。 あるハンガリーの学者によると、2017年までに、ハンガリーのメディアの90％は国家またはフィデシュ同盟国のいずれかによって所有されていた。 すべての地域の新聞は、プロフィデスの所有者によって管理されていると言われています。
オルバンは、フィデスの2002年の選挙の損失を国の”リベラルなメディア”に帰し、政府の動揺の下でメディアを調整し、管理するために工作員を従事させながら、メディアアウトレットを購入し、より友好的なメディア環境を作成するロイヤリストを募集するキャンペーンを開始した。 報道機関は、”ニュースのテーマ”に沿って、毎日の報道を調整していると言われています。
2010年に政権を取った直後、オルバンは、メディア組織を罰金と処罰するために同じ規制当局の権限を拡大しながら、国の主要なメディア規制当局をリードする候補者を任命することを可能にする法律を可決しました。 法律はまた、”人間の尊厳や一般的な道徳に不均衡な、または不快な”と判断した報道に対して多額の罰金を課すことになる。 この法律は欧州共同体によって強く非難された。 公共メディア組織のために働いているジャーナリストは、さらに彼らの報告に”国家のアイデンティティを促進する”ために法律で要求されています。
国営メディアは、オルバンと彼の政府に”完全に忠実”であると言われており、政府に反対する抗議をカバーすることを拒否したと非難されている。 権力を握った直後、フィデシュ政府はハンガリーの公共ラジオのオフィスに新しいマネージャーを派遣し、後に従業員（人気のあるラジオホスト）によって”宣伝者”と呼ばれるようになった。 公共放送局のスタッフの三分の一も粛清された。 公共放送局のジャーナリストは、政府とそのメッセージに有利になるように政治的な問題について報告するように指示され、特定のトピック（例えば、LGBTの問題、気候変動、移住）について報告している間に政治的干渉に直面し、内部の”ウォッチリスト”に記載されている特定の”敏感な”トピックについての報告を書き始める前に上司の許可を得る必要があり、特定のトピックを報告することは禁止されていた。
独立した野党連合のラジオ局Klubrádióは、ブダペストからしか放送できなくなるまで徐々に無線周波数を剥奪され、2011年にハンガリーのメディア評議会によ リスナーによるキャンペーンの後、Klubrádióは2013年3月に長期的な周波数を授与されました。 2021年2月、Klubrádióは、必要な書類を提出できなかった後、最終的にメディア評議会（政府の支持者によってスタッフされている）によってライセンスを剥奪された。 他の放送局は、このような運命に苦しむことなく、同様の過ちを犯していました。 その頻度を回復するための控訴は、提出に誤りが含まれており、法的要件を満たしていないと言って、2021年3月にメディア評議会によって拒否された。 欧州委員会は、それがラジオ局のライセンスを更新するために、その失敗のためにハンガリーに対する法的措置を検討していたと述べました。
最大の流通日刊紙、Népszabadságは、近くのフィデシュ同盟国とメディア工作員Antal Rogánと彼の家族の贅沢なヘリコプター旅行についての物語を出版した直後に閉鎖された。 2018年、フィデシュ選挙の圧勝直後に、政府に反対する2つの全国日刊紙の1つであるマジャール・ネムゼト（80年間印刷されていた）とその姉妹ラジオ局（両者の長年の同盟の後に2015年にオルバンと対立した実業家ラヨス・シミクスカが所有していた）は、政府の広告ボイコットのために事業を中止する意向を発表した。 シミツカのメディア帝国のもう一つのメディア保持Hírテレビは、親政府の出口に変換されました。
ハンガリーの主要なニュースサイトであるOrigoの野党出版物から政府に優しい出版物への転換は、報道の独立性を抑圧するための模範的な”警告物語”と このサイトは1990年代後半にMagyar Telekomによって設立され、徐々に調査ジャーナリズムのブランドを進化させました。 2013年、オリゴは調査ジャーナリズムで知られるハンガリーの最も読まれたニュースサイトでした。 Magyar Telekomは2005年にドイツのDeutsche Telekom（DT）に買収されました。 2010年、DTは国内企業の外国人所有者に対する懲罰的措置を採用した新しいフィデス政府によって育成された敵対的なビジネス環境に遭遇しました。 電気通信政策に関するハンガリー政府とのDTの交渉の間、フィデシュ上級役人（János Lázár）は、”オリゴのジャーナリストは歴史的に特定の事項に関する政府の視点を把握するのに苦労していた”ため、政府とオリゴ編集者の間の秘密の通信回線を提案した。 オリゴは元フィデスの上級メンバーであったアッティラ-ヴァーレギが経営するメディアコンサルタント会社と契約を結び、その後DTに有利な条件で通信契約が確定した。 これにより、Origoの従業員と編集者の反乱が発生しました。 元従業員によると、2014年上半期には、ジャーナリストの仕事や編集方針に対する政治的干渉が顕著になり始めました。 あるオリゴのジャーナリストが、Várhegyiの会社の調査を遅らせるよう要求したにもかかわらず、Lázárの外国旅行費用の調査を開始した後、Lázárは2014年にMagyar Telekomの幹部に訴えた。 オリゴは粘り強い調査記者を保護する戦闘的な編集長（Gergýsáling）を率いて、Lázárの記録を精査し、最終的にlázárに関する文書を入手するための裁判手続きを開始し、lázárに不利ないくつかの作品を出版した。 オルバンの再選と数ヶ月の圧力の後、マジャール-テレコムは調査を妨害して編集者を解雇した。 何人かのジャーナリストが抗議して辞任した。 それを政治的責任として、Magyar TelekomはOrigoを売却することに決めました。 オープン販売プロセスでは、与党に近い実業家がニュースのアウトレットを購入しました。 2018年までに、オリゴの報道は断固とした親政府の姿勢を取った。
2018年後半には、400以上の報道機関（国内の民間メディアのほとんど）が、政府に近い人々によって管理される中央持株会社、中央ヨーロッパプレス・メディア財団に統合されました。 メディア組織は、1ダース以上の親政府のビジネス「大御所」によって財団に移され、すでに政府を非常に支持していました。 この動きは、このように主に象徴的であったが、それにもかかわらず、EU内で前例のない。 財団の役員の一人は、財団が”紛れもなく”右翼の議題を持っており、その目標の一つは、”野党志向のメディアアウトレット”が”オルバン氏の選挙前に保持していた著名な市場の地位”を取り戻すことを防ぐことであると発表した。 ヴィクトル-オルバンは、ハンガリーでは依然として”左翼、リベラルなメディアが多数派である”と主張し、作成された新しい財団は非営利であるため国益となった。
ジャーナリストは、国境の近くから報告するために政府の許可を必要とします。 政府は、難民キャンプや移民輸送センターへのジャーナリストのアクセスをブロックし、難民関連の報道を制限し、政府軍は、ジャーナリストに映像を削除させ、物理的にジャーナリストを攻撃し、ジャーナリストの機器を損傷させたと非難されている。
親政府メディアは、抗議の間に政府とフィデスの政治家を批判し、lampoonするためにわいせつな言葉を使用した高校生を含む野党の政治家や他の批評家を攻撃し、嘲笑することが知られています。2019年3月22日、スロベニアの週刊政治誌「ムラディナ」は、欧州人民党(SDSが加盟している)内でスロベニア民主党がフィデスのEPPからの排除を阻止するために介入したことを詳述した特集記事を掲載し、SDSが完全な追放ではなく、フィデスの会員のはるかに寛大な停止を制定するEPPの決定の重要な要因であると報告した。 この問題はまた、ハンガリーのオルバン議員がナチスの敬礼を行い、ハンガリーの旗の腕章を身に着けていることを描いたコミカルな漫画の表紙を特色にした（そのうちの一人はハンガリーの三色を特徴とするスロベニアの旗を持っていた）。 ムラディナのカバーは、ハンガリーの野党メディアによって広くカバーされた。 Mladinaは長い間、風刺的で政治的に挑発的なカバーで知られています。
オルバンのナチとしての描写は、ハンガリーの駐スロベニア大使とハンガリーの報道官によって厳しく批判された。 大使の抗議は、雑誌によってlampoonedされました,今orbánを描いた”修正され、丁寧な”カバー,彼の髪に花を持ちます,オリーブの枝を伸ばします,ムラディナの漫画家は冗談めかして皮肉な”謝罪”を発表しながら、.
4月5日、スロベニア外務省は、”リュブリャナのハンガリー大使館は、上記の表紙の出版などの行動が国間の優れた二国間協力を損なうと確信している”ため、将来的に”同様の事件”が発生するのを防ぐためにハンガリー政府を支援するようスロベニア当局に求めた論争のあるムラディナの表紙の話題について、ハンガリー大使館による正式な要求を却下した。 同省は、「言論の自由と報道の自由を厳密に尊重し、メディアの編集方針に干渉することは決してない」と述べた。 この要求は、スロベニアのジャーナリスト協会、スロベニアの統治連合の複数の議員、大統領、首相、および他の著名な政治家によって非難され、一人のMPは、彼が問題について文化と外交政策に関する議会委員会が招集されることを要求することを発表した。 複数の外交官や専門家はまた、彼らが前例のない/”前代未聞の”外交的な動きとして説明したものに対する驚きを表明しました。
司法の自由編集
フィデス政府は、独立した裁判官を削除し、憲法裁判所と司法機関をロイヤリストと積み重ね、フィデスの政治家に対する腐敗の告発をほとんど追求していない元党員を主任検察官に任命したと非難されている。
2011年、政府は定年を70歳から62歳に引き下げ、裁判官を退職させ、政府による任命のための欠員を解放した。 2012年、政府はヴェネツィア委員会によって、最近設立された国家司法事務所の長である単一の役人にあまりにも多くの権力を集中させたと批判された。
フィデスは、もともとコンセンサスを確保するために、すべての議会の政党の代表者によってスタッフされていた憲法裁判所の指名委員会を解体し、代わりに指名プロセスを完全に制御しました。 憲法裁判所の規模は、フィデシュの任命によって積み重ねが可能になるように拡大された。 これにより、憲法裁判所の裁判官は8年間の統治の後にフィデスの任命され、複数の裁判官が党と密接な関係を持ち、憲法裁判所は一貫してフィデス政府に沿って投票した。 法律が違憲として裁判所によって打たれた例では、フィデス支配議会は単に憲法に改正されました。 また、2011年の新憲法では、憲法裁判所の権限が縮小され、司法部門からさらに権限が枯渇した。
2018年、オルバンとフィデスと密接な個人的関係を持つ政府の司法長官であるテュンデ-ハンドは、独立した上級裁判官の委員会によって、個々の裁判官と政治的反対による長年の告発を確認した動きにおいて、上級裁判官の任命プロセスを妨害するために彼女の機能を乱用したと非難された。 ハンドは、報告書の発表を挫折させるために評議会が招集されるのを阻止しようとしたが失敗した。 報告書のリリース前に裁判官の辞任の突風はまた、”不吉な何かが進行中であった”という疑いを煽っていました。
フィデスが支配する議会は、行政に関する事件を処理するための”並列裁判所制度”を確立するために憲法を変更し、新しい裁判所が政府のロイヤリストによって積み重ねられ、論争のある政治的動機づけられた改革と行動を承認するために使用されることを恐れている（”例えば、政府の決定への挑戦を却下し、オルバン氏への忠誠心が疑問である公務員を罰する、または政府の腐敗を調査するジャーナリストからの情報要求の自由を拒否する”）。 政府は、新しい司法制度はヨーロッパおよび国際的な規範と勧告に沿っており、システムは独立しており、より効率的であると主張している。
選挙編集
1990年から2010年の間に、ハンガリー国民議会は386議席を満たすために複雑な三層システムを使用しました：一つの部分は、単一のメンバー区で二ラウンドシステムによって選出され、もう一つは一ラウンドの地域リスト比例代表によって選出され、三番目は他の二つのパスの無駄な投票から計算された全国トップアップ議席でした。 このシステムは、デュヴェルガーの法則に従って、フィデスが間引きされ、分割野党のおかげで、フィデスが投票の半分で三分の二の超多数を獲得した2010年まで、フィデスが右派の主要政党となった多党分極を生み出した。
次のフィデス政府とsupermajorityは、選挙制度を簡素化し、並行投票を選択し、国会を199議席に半減させることを選択しました。 これらの議席の約半分は、再描画されたより大きな単一のメンバーの地区で複数の投票によって満たされ、残りの半分は全国リスト比例代表で選出され
2014年以来使用されているこの選挙制度は、これまでのところ、まだ断片化された野党に対してフィデスに恩恵を与えてきた団結を奨励しています。 その結果、左派自由党とJobbikは、2022年の選挙のために統一戦線を結成することを決めました。
野党やメディア批評家は、gerrymanderingと党派改革の可能性を警告するために使用されます。 しかし、以前の法律と新しい法律の間にはほとんど違いがありません：どちらの場合でも、フィデスは分割された野党に対して投票の半分よりも少し
政府は、新しい政党を作成するための緩い要件と財政的インセンティブを設定する法律を可決しました。 偽の政党の結果の拡散は、さらに野党の投票を分割しています。 Fideszの候補者は、彼らを支持するために「偽の当事者」と直接結託していると非難されている。
2010年の法律で海外のハンガリー人に容易に市民権を得る能力を拡大することにより、フィデシュは選挙権を大幅に拡大することができ、現在の選挙人の約10％がこの措置により議決権を取得し、そのうち95％がフィデシュに投票した。 政府はまた、野党の候補者が国営メディアに広告を掲載するのを阻止し、フィデスの候補者にも同じことを許可したと非難されている。
国際選挙オブザーバーである欧州安全保障協力機構は、2018年の議会選挙の間に、政府の資源を使って選挙の機会を強化したと非難している。 また、「メディアの偏見と不透明な選挙資金調達」を報告し、選挙を「自由ではあるが完全に公正ではない」と説明した。
市民社会編集
オルバン政府は自由な市民社会を侵害していると非難されている。 ハンガリー政府は、伝えられるところでは、ソロスが資金を供給中央ヨーロッパの大学を対象とする法案を可決しました; この法案は、CEUの運営を効果的に妨げるものであった。 この法律は、学問の自由を侵害していると認識されたため、国内外で非難されました。 CEUは、2018年12月に政府の圧力により閉鎖されたと発表しました。
ハンガリー政府は外国からの寄付を受けているNgoを取り締まっており、そのような組織は当局に登録し、外国からの資金（すべてのウェブサイトや出版物を含む）を宣言したり、罰金や終了を危険にさらすために厳しい規則に従わなければならない。 2018年、政府はまた、”不法移民を促進する”NGOを財政的に制裁し、”ハンガリーの国家安全保障上の利益”に反して移住を組織または支援する活動家を脅かし、国境に近づくことを妨げる禁止命令、亡命希望者への支援を犯罪化する（”違法移民を促進する”）ため、活動家、弁護士、NGO従業員を脅かす可能性がある。 移民擁護に関与する組織を検討し、彼らは”国家安全保障リスク”を表すとみなされている場合、それらを禁止する権限を持つ大臣。 この改革は、国連やアムネスティ-インターナショナルを含め、広く非難されている。
2018年、フィデスの青年団は、”この組織は移民をサポートしています”というメッセージの赤いステッカーで市民団体の建物をマークするキャンペーンに従事しました。
フィデスの市民社会組織への攻撃は、しばしば、ngoを含む秘密のチャネルを通じて大量移住を密かかつ陰湿に促進することによって、伝統的なハ 35年後、ソロスのオープンソサエティ財団は、政府が組織とその創設者に対してますます敵対的な態度をとっているため、2018年にブダペストからベルリンに移転しました。
市民社会組織に対する政府の弾圧は、民主的なチェックとバランスの唯一の砦に対する攻撃であり、フィデス政府とその議題に反対していると批判されている。
フィデスの支持者であるLászló Csizmadiaが率いる国家協力基金は、宗教的および民族主義的な目的を持つグループを優先的に支援する傾向があり、フィデスの政治家が率いるトップレシピエント組織の三つがある。 右翼の理論家であるCsizmadiaは、Ngoの機能は”国家のアイデンティティを維持し、キリスト教の価値観を維持する”ことであるべきであり、市民社会は国民の意志を制定するために政府の意志に服従すべきであるという彼の信念について何度も書いている。
非忠実なNgoの政府の資金調達の圧迫は、これらのリソースの飢えを残している;Ngoは、このようにますます彼らの事業、特に、ノルウェー政府、およびソロス 政府はその後、ノルウェーの資金を分配するいくつかの組織を家宅捜索し、受信者が外国の権力に恩赦されたと非難した。 オルバン首相は政府大臣との会談で、Ngoを”国家の外国資金の敵”としてラベル付けし、完全に排除したいと考えていたと伝えられている。
政府は、民族中心主義とハンガリーの犠牲者の物語を促進する教科書の内容の上に教育者と戦ってきました。 政府のラインは学校の教科書にプッシュされています; 歴史教科書には移民の脅威についてのオルバンの見解が掲載されており、”異なる文化が共存することは問題になる可能性がある”と述べており、高校のカリキュラムは新しいフィデシュ可決されたハンガリー憲法（宗教的少数者を差別する可能性のある規定を含む）を教えることを含むように拡張されている。 大学部門の資金は、政府がコストを削減することを意図していたと主張する動きで、政府が任命した監督者に移されました。
フィデスの任命者とロイヤリストはまた、芸術機関や大学を支配するようになってきました。 美術展覧会や演劇は、民族主義と反西洋の低調を前提とし始めています。 政府は劇場監督を任命する権限を行使し、ある例ではハンガリーの価値観を促進し、自由主義と戦い、”国民国家”を信じる観客を引き付けることを約束した監督を任命し、別の例では、前政府によって任命された劇場監督を召喚し、議会によって尋問され、後に彼の契約更新を拒否したために”ハンガリーの国民物語”を疑問視した演劇を制作した。 政府はまた、フィデスとの関係を持つ右翼アーティストのグループを募集し、”明確な国家のコミットメント”を表示したアーティストに奨学金や賞品を配
“政府は、国家を改革するだけでなく、社会を改革するために、その民主的正当性を使用しています”教授アンドラスPatyiは、将来の公務員、警察、兵士を訓練するためにFideszによって設立された新しい大学を率いていたと述べました,民主社会の他の指導者は、一般的に同じことをしようとしていることを追加します.
フィデス政府に批判的な宗教団体は、法的地位と資金調達を選択的に拒否されたと言われています。 宗教機関は歴史的に重要な政府補助金に依存していた。 法的地位の喪失は、政府と納税者の資金の喪失につながる。 この法律は2014年に欧州人権裁判所によって信教の自由を侵害しているとみなされたが、ハンガリー政府はそれを適切に修正することを拒否した。 政府は、制度の広範な乱用に対処するために改革が必要であると主張したが、一部の政府関係者は法律を改正する必要があると述べたが、野党からの協力の欠如を非難した。
CronyismEdit
フィデス政府は腐敗と”忠実なオリガルヒの派閥”を育成していると非難されている。 ハンガリーの腐敗評価は、反対の方向の地域的傾向にもかかわらず、世界銀行のデータによると大幅に悪化しています。 フィデシュ政権の最初の6年間、オルバンの最も近い仲間の5人は、すべての公共調達契約の5％、合計$2.5bnを授与されました。 フィデス政府は、忠実な同盟国や親戚に向けてEUと連邦資金の数十億ユーロを流用すると非難されています（党との好意から落ちた人たちも有利な契約を付与されて停止しています）。 EU不正防止機関は、ORBÁNの義理の息子が所有する会社を含む、ORBÁN首相の近くの人々によるEU資金の誤用に関する複数の調査を開始しました。 政府は、非忠実なビジネスマンを懲罰的な税金と規制で処罰したと非難されている。 あるハンガリーの経済学者は、政府の経済的ペテンを”権威主義的資本主義”と表現し、ハンガリーや国際的な専門家の中には、2010年以降のハンガリーをkleptocracyと表現している人もいる。
移民編集
欧州人権裁判所は、ハンガリー政府がハンガリーの拘置所に居住する亡命希望者に食糧を提供しなかったことを非難した。
不法移民の支援や促進を非合法化する”ストップ-ソロス”法は、移民への人道援助の提供、路上での文書化されていない移民のための食糧の提供、亡命プロセ
フィデス政府は、その政治的利益のために移民の幻想的な幽霊を使用して非難されています; この地域への移住者の数が減少したにもかかわらず、政府は移民に関するレトリックをエスカレートさせた。
社会経済的要因のために、オルバン政府は、オルバンの以前の声明が外国人労働者を非難したにもかかわらず、国への経済的移住の程度を増加させた。 伝えられるところによると、政府の反移民感情は、ハンガリー人と外国人労働者の間の社会的争いを煽っています。 ハンガリーの労働組合はまた、低賃金の外国人労働者の増加が全体的な賃金を抑制する可能性があるという懸念を表明した。
EUEditとの衝突
2018年9月、欧州議会は、民主的規範とEUの中核的価値観に違反していると非難し、Eu内のハンガリーの議決権を停止することを ポーランドは、欧州議会がハンガリーに対する制裁を追求するために投票した直後に、しかし、制裁を拒否することを誓った。 この動きは、euの歴史の中で懲罰的プロセスの使用の最初のインスタンスをマークし、それが正常に完了するために、そのEUの議決権を失う国になる可 “欧州議会の懲戒処分を正当化するために使用された民主的規範のハンガリーの疑惑違反を詳述した報告書は、メディアの複数の弱体化、市民社会への取り締まり、教育の自由を制限する方向への動きを含む違反を挙げた。”
ハンガリー政府のメンバーは、投票が行われたとして棄権をカウントしないというちょうど作られた決定は不規則であり、ルールに違反することによ ハンガリーのFM PÉTER Szijjártóは、”それは資格のある嘘のコレクションだ”と述べ、彼らはEPのリーダーシップと投票に挑戦します
政策上の理由から、オルバンと彼の政府はまた、ハンガリー内の死刑の可能性のある再導入のためのサポートを表明することによってEUと対立しました(EUのルールは、すべての加盟国のための死刑を禁止します)そして、ヨーロッパの移民危機の処理を介してEUと衝突することによって。
フィデスはまた、EPPと競合しています; 12人のメンバーがフィデスの追放または停職を求めた後、フィデスの会員は相互の合意によって停止された。 オルバンはまた、フィデスズが自発的にEPPを離れることを検討していることを示唆している。
フィデスはまた、EUの移民政策がソロスによって制御されていることを示唆しているすべての市民に送られた広告、看板、手紙を含む政府キャンペー.. 強制移転クォータ”）。 政治的な広告キャンペーンに対応して、EPPの指導者は、オルバンが彼と彼の党によってEUに対して課された批判を謝罪し、放棄するか、Eppからフィデスの停
オルバンはまた、欧州連合の様々な機関によって拒絶された複数の機会にありました。 演説の中で、オルバンは、過度に挑発することなく論争のある政策を実施し、実際のプッシュバック（彼が”孔雀の踊り”と呼んでいる戦術）の代わりに痛みのない批判だけを受けることによって、EU機関を外に操縦していたと彼の支持者に自慢した。
反政府抗議編集
インターネット税抗議
政府は2014年にインターネットユーザーのトラフィックに課税する計画を明らかにした後、100,000人までの人々 広範な反対に直面して、政府は提案された税率を引き下げたが、不満と抗議は続いた。 税の設計はまた、欧州委員会によって批判されました。 この計画は最終的に政府によって完全に廃止された。
残業法
2018年後半、政府は労働法を改正し、最大残業時間を250時間から400時間に増やし、従業員の報酬期限を1年から3年に延期しました。 いくつかの例では、法律はまた、雇用者が残業のために定期的な時給で労働者を補償することを可能にするだろう。 この変化は、国の労働力不足によって動機づけられ、抗議と反対の波を引き起こしました。 反対派は、提案された変更を”奴隷法”と呼んだ。 政府は、労働者の不足に対処するために苦労している企業に大いに必要なサポートを提供するために労働改革が必要であると言います。 ハンガリーの失業率は過去最低の3.7％にまで低下しているが、未満の雇用数は過去3年間で過去最高に倍増していると伝えられている。
当初は”奴隷法”に反対していた抗議は、すぐに与党政府の性質や行動全般に反対する声に発展し、複数の野党が連帯して抗議に参加しました。 参加者の数が約15,000人をピークにした抗議行動は、フィデシュ政権に対する公的な反対の最も重要なショーの一つであったが、党がハンガリー内で楽しんでいるwast政治的支持をはるかに下回っている。 政府のスポークスマンは、抗議のための一般的なサポートの概念を却下しました。