Heft Notes:Naomi Klein’S”This Changes Everything”

PDF version

Naomi Klein’S This Changes Everything(2014)は、気候行動の戦略と戦術の議論に重要な貢献 クラインは、協調的な行動を要求する問題としての気候変動の重要性、問題に貢献している社会的勢力、気候行動を要求している社会的勢力、頻繁に宣伝されている救済策の弱点、環境と気候行動運動の状態、効果的な大衆運動を組織する可能性についての彼女の説明で多くの基盤をカバーしている。

クラインは、彼女の読者がすでに問題の原因と大きさに精通していることを期待して、気候変動の緊急事態についての詳細には触れていません。 代わりに、彼女は君臨新自由主義イデオロギーと代替の世界観との間の競合を表す、私たちの経済システムの大きな変化のために戦う気候行動のための集団運動を組織することを支持する議論に焦点を当てています”超個人主義ではなく相互依存、支配ではなく相互主義、階層ではなく協力に埋め込まれています。”彼女は、彼らの共通の利益と気候の緊急事態の亜鉛メッキ効果に基づいて、社会正義のための様々な動きで気候活動家と活動家の間の戦略的提携を推 彼女は、気候行動のための運動が直面している大きな困難を認識していますが、大惨事を避けるには遅すぎる前に効果的な行動を強制することがでこれらのノートは私の本の読書から取られています。

まず、本の中で提示されているように、私はクラインの世界観の私の解釈を与えます。 それから私は各章のための詳しいノートを与える。 本からの抜粋は、括弧内のページ参照で示されています。 Kleinによるオンライン記事からの引用、および本についての他からの引用も与えられています。 引用符で囲まれていないテキストは、本の私自身の言い換えです。

私自身の意見は、特にクラインのアプローチの実用性について異なります：効果的な気候行動への障害を形成する支配的な世界観と結果として得ら しかし、私は偏見なしに、そして私自身のアイデアを紹介することなく、彼女の本を表現しようとしました。 効果的な気候行動の機会があれば、私はKleinのアプローチがそれを達成する最良のチャンスを提供するかもしれないと信じています。

目次

• ナオミ-クラインの世界観
• はじめに：一つの方法または別の、すべてが変更されます
• 1。 右は右です：気候変動の革命的な力
• 2。 ホットマネー：どのように自由市場原理主義は、惑星を過熱助けた
• 3。 公共と有料:次の経済へのイデオロギー的ブロックを克服する
• 4。 計画と禁止：目に見えない手を叩いて、動きを構築する
• 5。 抽出主義を超えて：内の気候デニールに直面する
• 6。 果物ではなく、根：大企業と大きな緑の悲惨な合併
• 7。 No Messiahs:The Green Billionaires Won’t Save Us
• 8. 太陽を調光する: 汚染の解決策は…汚染ですか？
• 9. Blockadia：新しい気候の戦士
• 10。 愛はこの場所を保存します：民主主義、売却、そしてこれまでの勝利
• 11。 あなたと何の軍隊？ 先住民族の権利と私たちの言葉を維持する力
• 12。 空を共有する：大気のコモンズと私たちの借金を支払う力
• 13。 再生する権利：抽出から更新への移行
• 結論：うるう年: 不可能のためのちょうど十分な時間

Naomi Kleinの世界観

私たちは自信を持って良いことを目指して、害を避け、私たちの行動や不作為の重要な影響を予見することができます。 私たちの集団行動は、私たちが想像できるより良い未来を築くことができます。 長期的な計画と集団行動（世界的に拡大）を通じて、私たち人間（エリートだけでなく）は、現在の緊急事態に対処するのに十分な速さで、おそらく経済的およ科学者たちは、気候変動（より大きな生態学的危機の一部）とその中での私たちの役割を理解するのを助けています。

科学者たちは、気候変動（より大き 予後は悲惨です—人間の間で大きな苦しみ、そして自然界に害を与える—ので、私たちは災害を防ぐために行動しなければなりません。

気候変動は、行動中のシステムの結果です：資本主義システムは、不平等と多くの不公平をもたらします（個人から国へのすべてのスケールで）。 それ自身に任せて、それは地球と私たちの労働から価値のすべてのビットを粉砕します。 私達はちょうど”悪者”、無知、または貪欲を責めることができない。 政治家、ビジネスリーダー、および抽出主義政策を実施する他の人は、システムの要求として機能しているので、我々は根本的にシステムを変更する必要があ一部の人々は、私たちの大きな社会問題を解決する技術革新を信じていますが、それは魔法の思考です。

世界的な大衆運動だけが効果的であるかもしれません。 暴力は、深刻な抑圧と人命の喪失につながるため、戦略の一部になることはできません。 私たちは、世界中で団結し、私たちの愛と憤りを表明し、目標を設定し、戦略を立て、犠牲を払い、（力のバランスを変える）政府に企業を抑制し、経済を再配向させなければなりません。 決定は、エリートや官僚ではなく、私たちの深い思いやり、私たちが集合的に大切にしているもの（そして善悪の理解）、そして私たちの共有された人間性と

システムは、システムの破壊的な操作をサポートする支配的なイデオロギーに従って人々を文化化するため、これは挑戦的です。

システムの破壊的な操作をサポートしています。

例えば、文化は私達が買うものによって私達自身を定義するために私達を導き、自身の酒のための富そして名声を崇拝し、妥協し、私達が私達自身のた 私たちはまた、「自由市場」の魔法や、人類が絶望的に利己的で貪欲であるという「事実」を含む新自由主義の物語を信じることを奨励されています。

私たちの文化的な物語には、無限で完全に制御可能であると言われている自然界を支配する人類の義務についての神話が含まれています。

私たちの文化的な物語には、無限で完全に制御可能である 私たちは、最終的に私たち人間よりも強力である自然の前に謙虚さの感覚を取り戻す必要があります。 私たちは、新しい生き物を創造するために上り坂の戦いに従事する広大な生物コミュニティの一部です。 私たちは、超個人主義ではなく相互依存、支配ではなく相互主義、階層ではなく協力の原則に従って（人間の間で、自然界との関係で）行動しなければなりま 純粋な抽出の線形、一方向の関係は、循環的かつ相互的なシステムに置き換えられます。 自然は生態学的限界を設定し、その中で私たちは生きなければなりません。 私たちは自然のシステムのリズムに適応し、スチュワードとして行動し、支配して枯渇させるのではなく、再生して更新し、人生の創造性を最大化する自然のプロセスに完全に参加しなければなりません。

はじめに：一つの方法または別の、すべての変更

気候変動は、災害につながる危機です。 自然の力によっても、私たちの選択によっても、すべてが変わります。 地球のためのマーシャル計画、大衆運動が必要です。 私たちは、”野蛮不当な経済システムに対処する必要があります。”我々は、包括的なビジョンと深刻な戦略を必要としています。 規制緩和された資本主義は横行している。 新自由主義（市場原理主義）のイデオロギーが支配的である。 イデオロギーは中道主義（インクレメント主義）をフェチ化し、気候行動に対する重要な力となっている。 唯物論のアイデアは、抽出主義につながっています。

“急速に化石燃料から離れ、来るべき荒天に備えるために必要な資源は、きれいな水から電気に、今痛んで欠けているサービスを提供し、貧困から人類の巨大な帯を引っ張る可能性があります。”(7)

“そして、気候変動も例外ではないという兆候がたくさんあります—壊滅的な温暖化を防ぎ、必然的な災害から私たちを守る本当のチャンスを持”(8)

“…野党の動きは…私たちの失敗したシステムの代わりに何が現れるべきかについての包括的なビジョンと、それらの目標を達成するための深刻な政治戦略を必要とするでしょう。”(9-10)

“…私たちは、規制緩和された資本主義、支配的なイデオロギーと根本的に矛盾するため、排出量を削減するために必要なことを行っていません…”(18)

“気候運動の別の種類は、そんなに賢明な行動を妨げていた極端なイデオロギーに挑戦しようとしていただろう,自由な企業の力が惑星の居住性に重大な脅威をもたらしたかを示すために他のセクターと一緒に.”(20)

“…私たちの経済システムと私たちの惑星システムは戦争になりました。 あるいは、より正確には、私たちの経済は、人間の生活を含む地球上の多くの形態の生命と戦争しています。 気候が崩壊を避けるために必要なのは、人類の資源使用の収縮です。 ルールのこれらのセットの一つだけを変更することができ、それは自然の法則ではありません。”(21)

“…資本主義よりもさらに強力な…中道主義のフェチです—合理性、真剣さ、違いを分割し、一般的に何かについて過度に興奮していません。 これは、私たちの時代を真に支配する思考の習慣です…”(22)

私たちは、政治的な”力のシフトを必要としています—具体的には…それを振るう人のシフト、企業から離れ、コミュニティへのシフト、それは現在のシステムの下で腐った取引を得ている非常に多くの人々が、権力のバランスを変えるのに十分な決定された多様な社会的力を構築できるかどうかに依存します。 しかし、私は気候変動と戦うために資本主義を「殺す」、「捨てる」、または「解体」する必要があると言ったことはありません。 そして、私は最も確かに我々が最初にそうする必要があると言っていませんでした。 確かに、私はそのような純粋主義者の主張をすることはとても危険であるからこそ、本（25ページ）の非常に早い段階で反対を言います。 （出典：「いいえ、気候変動と戦う前に資本主義を捨てる/殺す/殺す必要はありません。 しかし、私たちは確かに地獄のようにそれに挑戦する必要があります”Naomi Klein著）

“この変革のための時間がないと言う人もいます。 私は、この危機の唯一の解決策は、私たちの経済に革命をもたらし、ボトムアップから私たちの世界観を刷新することであると主張することは無謀で 排出量を実質的に削減するあらゆる種類の措置があり、今すぐ行うことができ、そしてすべきである。 しかし、我々はそれらの措置を取っていない、私たちは？ その理由は、私たちのイデオロギー的方向性をシフトさせ、私たちの社会で権力を保持している人のバランスを変えるために立つこれらの大きな戦いと戦うことに失敗することによって、特に経済危機の時代には、気候変動に対する筋肉的な対応が政治的に不可能と思われる文脈がゆっくりと作成されているからです（最近はいつもそうです）。 (25)”

“だから、この本は別の戦略を提案しています：大きく考え、深く行き、惑星の健康の最大の敵となっている息苦しい市場原理主義から遠く離れたイデオロギー 文化的文脈を少しでも変えることができれば、少なくとも大気中の炭素数を正しい方向に動かす賢明な改革主義政策のための呼吸の余地があ そして、勝利は伝染性であるので、誰が知っていますか？ たぶん数年以内に、これらのページで強調されているアイデアのいくつかは、今日は不可能に過激に聞こえる—すべてのためのベーシックインカム、または貿易法の書き換え、または汚染抽出から世界の巨大な部分を保護するための先住民族の権利の本当の認識のように—合理的な、さらには不可欠なように見えるようになります。”(26)

“……この大きな、このすべてを網羅する危機についてのことは、それがすべてを変えるということです。 それは私達が私達が私達自身および私達のリーダーから要求してもいいものをのために望むことができるものを私達がしてもいいものを変える。 それは、単に立つことができない避けられないと言われてきたものの全体の多くがあることを意味します。 そして、それは私たちが言われているものの全体の多くは不可能であることを意味し、すぐに起こって開始する必要があります。”(28)

右は右です: 気候変動の革命的な力

多くは、気候変動のリスクが高い、特に右側のもの、強い”階層的な”見解を持つものを信じていません。 彼らは強力な措置の要求に抵抗し、資本主義と地球を支配する人間のプロジェクトへの信仰を損なうことを恐れています。 多くの人は、彼らが彼らの富によって保護されると信じています。 適度な環境保護主義者は、排出量の削減をより美味しくしようとしますが、効果はほとんどありません。 多くの人々は代替案を想像することはできません。 意図的に平等主義と共産主義の価値観を強化します。

“エールの研究者は、強い”平等主義”と”共産主義”の世界観（集団行動と社会正義への傾き、不平等への懸念、企業力の疑いによって特徴付けられる）を持つ人々が、気候変動に関する科学的コンセンサスを圧倒的に受け入れていると説明している。 逆に、強い「階層的」で「個人主義的」な世界観（貧困層や少数民族に対する政府の支援への反対、産業への強力な支持、そして私たち全員が値するものを手に入れているという信念によってマークされている）を持つ人々は、圧倒的に科学的コンセンサスを拒否しています。”

“…”世界観”と気候科学の受け入れとの間の緊密な相関”文化的認知”、私たちのすべてが…私たちの”良い社会の好ましいビジョンを保護する方法で新しい情報をフィルタリングするプロセス。”新しい情報がそのビジョンを確認しているように見える場合は、それを歓迎し、簡単に統合します。 それが私たちの信念体系に脅威を与えるならば、私たちの脳はすぐに歓迎されない侵略を撃退するように設計された知的抗体を産生するように

“…言い換えれば、私たちの世界観を粉々にするよりも、現実を否定する方が常に簡単です…

“この種の防御的推論は、今日の気候問題を取り巻く感情的な強さの上昇を説明するのに役立ちます。”（36-37）

“人々に彼らの中核的な世界観を放棄するよう説得することはほぼ不可能です。”（ソース: RedditのコメントNaomi Klein,11/20/2014/)

気候変動は、”いくつかの穏やかな市場メカニズムではなく、”重い介入”を求めています。”（39）”そして、明らかに低炭素ツールを使用して貧困との戦いを支援するための資源と技術の実質的な移転が必要になります。 …地球のためのマーシャル計画。 …一種の富の再分配…”(40)

“集団行動を中傷し、すべての企業の規制と公共のすべてのものに戦争を宣言するシステムへの信念は、前例のない規模で集団行動を要求し、危機を創造し、深化させる主な責任がある市場力を劇的に支配する問題と和解することはできません。”(41)

否定派は、”…彼らは強力な政治的、経済的利益を保護している…”(44)

“基本的には、現状から最も利益を得ている人々に対して反対しており、気候行動が現実になった場合、彼らの利益が侵食されるのを見るでしょう。 それは化石燃料会社だけではなく、規制緩和、低税金、自由貿易などの文化の恩恵を受けるすべての大企業であり、堅牢な対応の妨げになっています。 そしてもちろん、私たちは彼らが考えるために支払う知識人に反対しています。”（ソース: Reddit comments by Naomi Klein,11/20/2014)

“…私たちが気候の瞬間に立ち上がらない本当の理由は、必要な行動が私たちの支配的な経済パラダイム（規制緩和された資本主義と公的緊縮財政）、西洋文化が見られる物語（私たちは自然から離れていて、その限界の裏をかくことができる）、そして私たちのアイデンティティを形成し、私たちのコミュニティを定義する多くの活動（買い物、事実上の生活、買い物）に直接挑戦するからです。 (63)

ホットマネー：自由市場原理主義が惑星を過熱するのにどのように役立ったか

自由市場原理主義が惑星を過熱するのにどのように役立ったか。 自由貿易は気候行動に対してピットインされています。 製造業が沖合いに移動すると、それらの他の国は気候変動のせいにされます。 いくつかの大きな緑のグループは自由貿易協定を支持した。 無差別な経済成長は、気候行動を犠牲にしてフェチ化されていますが、管理された脱成長が必要です。 緑の資本主義は十分ではありません、私たちはより少なく消費しなければなりません。 私たちは、単にライフスタイルの決定に依存することはできません;我々は我々の経済をリメイク政策の変更が必要です。 セーフティーネットの強化や不平等の削減などの利点があります。

“気候変動は、私たちが消費することを少なくすることを要求しますが、消費者であることは私たちが知っているすべてです。 気候変動は、私たちが買うものを変えるだけで解決できる問題ではありません—SUVの代わりにハイブリッド、飛行機に乗るときのカーボンオフセット。 その中核となるのは、比較的裕福な人による過剰消費から生まれた危機であり、世界で最も躁的な消費者は消費を少なくしなければならないことを”…問題は、消費が私たちの特定の時代に果たすようになった膨張した役割です。

“後期資本主義は、私たちの消費者の選択を通じて自分自身を創造することを教えています：ショッピングは、私たちがアイデンティティを形成し、コ したがって、惑星のサポートシステムが過度に負担されているので、彼らが望むほど買い物をすることができないと人々に伝えることは、彼らが本当に自…”（出典：”内の変化：私たちが直面する障害は外部だけではありません”Naomi Klein著）

“私はいつも、彼らができる最も重要なことは、行動を取っている他の人々のグルー そして、その行動は、彼らが最も影響力を持つことができる場所に依存します。 彼らが大学生なら、それは売却を意味するかもしれません。 彼らがパイプラインのパスのどこかに住んでいる場合、それはそのパイプラインを停止することを意味するかもしれません。 彼らが華麗な経済学者なら、それは動きがチャンピオンできる政策アプローチに同僚と協力することを意味するかもしれません。

「重要なのは、気候変動が不可避的な行動によって取り組むことができるという考え方から脱却することです。 これらのアクションは、モデル変更時に重要ですが、組織化に代わるものではありません。”

“私たちは間違いなくすべての（特にそれを最も頻繁に行う私たちの最も豊かな）少ない飛ぶ必要があります。 私が知っている多くの人々は、北米でより良い鉄道システムがあれば、あまり頻繁に飛ぶことはありません。”（出典：ナオミ—クラインによるRedditのコメント、11/20/2014）

“確かに新自由主義時代の三つの政策の柱—公共圏の民営化、企業部門の規制緩和、公共支出の削減で支払われた所得と法人税の引き下げ-は、それぞれ私たちの排出量を安全なレベルにするために取らなければならない行動の多くと互換性がありません。”（72）

“…裕福な国は、温室効果ガスの排出量を年に8—10パーセントのようなもので削減し始める必要があります-そして、彼らは今始める必要があります。”（87）

“真実は、私たちが生態学的限界内で生きたいのであれば、消費レベルが1980年代に狂った前に、1970年代に持っていたようなライフスタイルに戻る必要があるということです。”（91）

“…世界の炭素予算内にとどまるために経済を作り直すにつれて、消費が少なく（貧困層を除く）、貿易が少なく（経済を移転するにつれて）、過度の消費のための生産への民間投資が少なくなる必要がある。 これらの削減は、政府支出の増加、インフラへの公的および民間投資の増加、排出量をゼロに削減するために必要な代替手段によって相殺されます。 このすべてに暗黙のうちに、私たちの多くが地球の能力の範囲内で快適に暮らすことができるように、より多くの再分配があります。”（91）

公共とのために支払わ：次の経済へのイデオロギーブロックを克服する

民営化からコミュニティの所有権と制御へのシフト。 裕福な国や地域は、20-40年（101）でエネルギーインフラを再生可能エネルギーに移行することができますが、支配的なイデオロギーに抵抗する公的（政府）行動が必 災害は、普遍的な医療、分散型エネルギー生産、不平等の修復の必要性を明らかにする。 緊縮財政と反政府運動は間違った方向に押し進めています。 再生可能エネルギーへの移行、スマートグリッド、ライトレールやその他の大量輸送、堆肥化、建物の改装、自動車使用の削減のための都市再設計、暴風雨やその他の緊急事態への準備など、排出削減のための大規模な公共部門の投資が必要です。 収入は、高いロイヤリティ、またはより高い価格を買う余裕がない人々への再分配を伴う急な炭素税などの汚染者から来るべきである。 自動車、武器、海運、航空輸送業界も支払う必要があります。 利用可能な税制の様々ながあります。 メカニズムは、公正で、社会的に公正で、企業や裕福な人々を保護していないように見えなければなりません。 強力な企業からの抵抗に直面して、大胆で長期的な公共計画が必要です。”あなたが米国に住んでいる場合は、ソリューションプロジェクトをチェックしてください：http://thesolutionsproject.org/それは州ごとに100％再生可能エネルギーに到達す”（出典：Naomi KleinによるRedditのコメント、11/20/2014）

計画と禁止：見えない手を叩き、動きを構築する

大衆が要求すれば、政府は業界の変化を強制することがで 労働者は企業を引き継ぎ、アルゼンチンのように、低い利益率でさえ協同組合として運営することができます。 購入-ローカルと雇う-ローカルポリシーは理にかなっています。 雇用創出の可能性は巨大ですが、それは公共の関与を取り、多くの場合、制御します。 産業の国有化が必要な場合もあります。 分散化された実装と制御が役立ち、官僚化を避けなければなりません。 農業生態学はこれらの線に沿って有望である。 政府は、代替エネルギーの発電、輸送などのインセンティブを提供するだけではありません。 また、化石燃料の使用を制限します。 石炭とfrackingからの脅威は成長している;タールサンドからの大きい脅威がまたある。 石油会社は、抽出を継続するか、死ぬために市場によって駆動され、彼らは政府に多大な影響力を持っています。 多くの選挙区は、気候変動から生じる災害資本主義を避けるために、政治的変化を要求するために一緒に参加することができます。 ほとんどの人は、もはや新自由主義の主張を信じていません。 彼らの成功は気候変動に直面して気候変動を制限したり社会を強化したりするのに役立ち、気候行動が必要とするのと同様の政治的および経済 彼らは抑圧されたり、協力されたりしてきました。 気候危機は深い文化的背景から生じ、私たちは過去と未来、そしてお互いに、場所への再接続に基づいて政治を構築するために理解しなければなりま

“想像してみてください…強力な社会運動—労働組合、移民、学生、環境保護主義者、そして崩壊した経済モデルによって夢が押しつぶされていた他のすべての人の強固な連合…”（121）

“オバマ大統領が始まったときに、そのような一貫した抜本的なビジョンが米国で現れたならば、経済キラーとして気候行動を描こうとする右翼の試みは横ばいになっていたでしょう。 気候変動の行動は、実際には、大規模な雇用創出者であり、コミュニティの再建者であり、希望が実際には希少な商品である瞬間に希望の源であるこ しかし、このすべては、大胆な長期的な経済計画を恐れていなかった政府だけでなく、そのようなビジョンの実現を要求するために人々の大衆を移動す”(124)

“気候危機に対する真の解決策は、より安定した公平な経済システムを構築するための最善の希望でもあり、公共圏を強化し、変革し、豊富で威厳のある仕事を生み出し、企業の貪欲を根本的に抑制するものでもある。

“しかし、それが起こる前に、彼らが必要とする経済の種類を民主的に決定する市民の権利について、アイデアの中核的な戦いが戦われなければな 単に市場の力を活用しようとする政策—最小限の課税または炭素をキャップし、その後、邪魔にならないようにすることによって—十分ではありません。”(125)

“…システムの明白で根本的な欠陥を修正しようとする試みは、大企業があまりにも多くの政治的権力を振るうために失敗しました。; 「言論の自由」の権利と同様に、これらの企業は米国最高裁判所によって付与されています。”（151）

“…政治家が寄付を失う以上に恐れているのは、選挙を失うことだけです。 そして、これが気候変動の力、そして可能な限り最大の政治的テントを建設する可能性がある場所です。 …集会の叫び声は、医療従事者から学校での子供の安全を心配している両親まで、政治に対する企業の力を減らすことから利益を得る様々な選挙区のす”（152）

“…気候の瞬間は、良い仕事のための戦いから移民のための正義に奴隷制度や植民地主義のような歴史的な過ちのための賠償に至るまで、すべてが手遅れになる前に無毒で耐衝撃性のある経済を構築する壮大なプロジェクトの一部になることができる包括的な物語を提供しています。

“…そのようなプロジェクトの代替は、現状が無期限に延長されているわけではありません。 それは気候変動に煽られた災害資本主義であり、排出削減、民営化された超軍事化された国境、そして物事が制御不能になると、おそらく高リスクの地”（154）

“自由市場のイデオロギーは、まだ私たちのエリートの想像力をバインドすることができますが、一般市民のほとんどのために、それは説得するために、そ 新自由主義政策の過去三十年の悲惨な実績は、単にあまりにも明らかです。”（154）

“…非常に多くの人々にとって、気候行動は、より良い現在、そして現在提供されている他の何よりもはるかにエキサイティングな未来への最善の希望です。”（156）

そこに”励ましの兆候があります、…しかし、必要な規模に近いもので社会を変えるチャンスを持っているカウンターパワーの種類はまだ欠けています。…ほとんどの左翼と自由主義者はまだ彼らの目を避けており、気候科学がウィリアム-ブレイクの”暗い悪魔の工場”がイングランドの空を黒くして以来、自由な資本主義に対する最も強力な議論を彼らに手渡したことをまだ把握していない。… しかし、デモ参加者がこのシステムのさまざまな失敗に抗議しているとき、気候変動は、それがクーデターである可能性があるときの脚注にすぎません。”（156-57）

“多くが実現するために来ているように、構造化のためのフェチは、制度化の任意の種類に対する反乱は、今日の変革の動きが余裕ができる贅沢”(158)

“私たちが周囲やお互いから深い断絶のこの場所にどのように到達したかを理解し、再接続に基づいて政治をどのように構築するかを考えるには、1988年よりもかなり戻っていく必要があります。 …

“…確かに気候危機のルーツは、啓蒙後の西洋文化が設立されているコア文明神話にさかのぼります-一度に無限で完全に制御可能であると考えられ これは政治的権利や米国のせいにすることができる問題ではありません;これらは地理とイデオロギーの分裂を超越する強力な文化的な物語です。”(159)

抽出主義を超えて:

抽出主義の中で気候デニールに直面することは、植民地主義と初期の産業主義の特徴であり、現代の資本主義に続いている。 石炭は代表的な例を提供します。 気候変動などの意図しない結果があります。 社会主義国、および左傾国もまた、抽出主義者を持っており、引き続き存在しています。 先住民族は異なる世界観を提供しています。 生態学的経済学は抽出主義にも挑戦している。 しかし、環境運動は、”地球を救うことが大きな新しいビジネスチャンスになる可能性があることを証明しようとしました。”

“…”抽出主義”は、もともと”価値”が追加された伝統的な植民地の力への輸出のために、通常、地球からこれまで以上の原材料を除去することに基づいて経済を記述するために使用される用語です。 …

“抽出主義は、地球との非reciprocal、支配に基づく関係であり、純粋に取ることのものです。 それは、再生と将来の生活が続くことを取るだけでなく、世話をすることを含むスチュワードシップの反対です。 抽出主義は…他の人の使用のためのオブジェクトへの生命の減少であり、彼らに自分の完全性や価値を与えません…。 また、人間の労働への削減は、残酷に抽出され、限界を超えてプッシュされるか、または代わりに、社会的負担に、国境でロックアウトされ、刑務所や予約で 抽出主義経済では、これらの様々な客観化された生命の構成要素の間の相互接続は無視され、それらを切断することの結果は懸念されない。

“Exctractivismはまた、犠牲ゾーンの概念に直接接続されています—彼らの抽出者に、何らかの形でカウントされないため、毒殺、排水、またはその他の方法で破壊され この危機に正直に立ち向かうことは、私たちの祖先がしたように、惑星と私たちの体の両方を構成する要素に対する私たちの脆弱性を考慮すること …私たちは、この関係が表す文明的挑戦の深さを過小評価すべきではありません。 …気候変動についてのこれらの真実に直面することは、人間と地球の間の力の関係が、私たちが三世紀にわたって想定してきたものとは逆であること'”(175)

“この世界観に対する最強の課題は、抽出プロジェクトが地球に関連する別の古い方法と直接衝突し、その古い方法が反撃する歴史的な節目の中で、常にその論理の外から来ています。”(177)

“しかし、このシステムの中で生まれ育った私たちにとって、私たちはその中心的な論理の行き止まりの欠陥を見ることができますが、出口を見るこ”(178)

“…生態学的危機によって運ばれるより深いメッセージ—人類は抽出的ではなく再生的に行動し、私たちを維持する生きているシステムに全体の多くを楽に行かなければならないということ—左だけでなく、右の大部分への深遠な挑戦です。

“…自己記述された社会主義国家は、資本主義の相手と同じくらい熱意をもって資源を貪り、無謀にも廃棄物を吐き出した。”(178)

“良いニュースは、それが重要である、これらの国のすべてで大規模で成長している社会運動が抽出と再分配が貧困と経済危機からの唯一のルートであるという考えに反対しているということです。”(182)

“スペースは、活動家の新しい世代に先住民族の思考の成長の影響のために開放されています…進歩的な動きは、抽出主義のアンチテーゼである自然界との互恵性と相互接続の関係に基づいた世界観にさらされています。”(182)

“私たちは、ポスト資本主義の世界で生きるための新しい方法を考え出すことに大きな前進を持っています。 移行は間違いなく厄介で痛みを伴うものではなく、私たちがどこに向かっているのかは必ずしもわかりませんが、現在の現状が一定の終焉であると 幸いなことに、この地球上には、何世紀にもわたって彼らのビジョンを粉砕し、それらを無力化しようとしているにもかかわらず、この地球上でどのように生きていくかについてのビジョンを長い間持ってきた先住民族がいます。 彼らは確かに彼らの土地が抽出のために標的とされているように、最近では、抑圧の猛攻撃にもかかわらず、光を照らし続けています。 国連やその企業パートナーからではなく、彼らから、私たちは前進するときにインスピレーション、希望、人間性、リーダーシップを見つけることができます。”（ソース: “企業は気候の混乱から私たちを救うつもりはない”レイチェル-スモーカー、ナオミ-クラインによって再投稿）

フルーツ、根ではない：大企業と大グリーンの悲惨な合併

多くの大規模な環境団体（”ビッグ-グリーン-グループ”）は、大規模な汚染企業と密接な関係を持っている。 これらのグループの多くは、化石燃料からの完全な移行を目指していない”市場ベースの”ソリューションなど、骨抜きの気候行動を支持しています。”この丁寧な戦略の失敗は議論を超えています。”（200）いくつかは、frackingをサポートしています。 企業はヨーロッパで実施されているキャップ-アンド-トレード-システムをゲーム化しています。

“単純な原則は、環境法のこの黄金時代を支配：禁止または深刻な問題のある活動や物質を制限し、可能な限り、クリーンアップのために支払うために汚染”（203）レーガン大統領が進めた新自由主義イデオロギーに直面して、多くの緑のグループは、より友好的に見えると大企業とより協力することを選びました。 環境防衛基金は、酸性雨と戦うための最初の本格的なキャップ-アンド-トレードシステムを推進しました。

“アメリカの生活様式を変えるためのツールとして気候変動を使用することから遠く離れて、大規模な環境団体の多くは、科学が必要とする変化の”(210)

“…多くの環境保護主義者が、経済的現状を覆す気候危機への対応を検討することを拒否したことは、奇跡の製品、炭素市場、”橋の燃料”など、非常に弱いか、または非常に高いリスクを持つ解決策に希望を置くことを余儀なくされている。”（210—211）

“すべて一緒に、これはすべてが離れて大きな、体系的な変化の必要性から、気候変動へのライフスタイルや消費者のアプローチに向けて世間の注目”（ソース: “”これは反Fracking動きを含むすべてを変える”Sandra Steingraberによる）

“しかし、何よりも、定期的で非セレブリティーの人々は、消費者の力を行使するよう求められました。 罪悪感が設定されている場合は、まあ、我々は緑のサイトの数十のいずれかの便利な炭素電卓をクリックして、オフセットを購入することができ、私たちの罪は即座に消去されます。

“実際に排出量を減らすために多くをしないことに加えて、これらの様々なアプローチは、私たちが今知っている非常に”外因性”の価値を強化するのに役立った気候行動への最大の心理的障壁—自分のために富と名声を崇拝することから、変化は私たちが自分自身のために要求するものではなく、私たちのより良い人によって上から受け継がれるものであるという考えまで。 彼らは、人間が引き起こした気候変動の現実に対する国民の信念を弱める役割を果たしたかもしれません。 確かに、この時期に多くのグリーングループによって提案された気候変動に対する”解決策”は非常にボーダーラインの軽薄であったため、多くの人々はグループが問題の規模を誇張していたに違いないと結論づけたと主張するコミュニケーション専門家が増えている。 …環境運動は、洗浄液のブランドを切り替えたり、時には仕事に歩いたり、お金を送ったりする以上のことを国民に求めていないでしょうか？ 彼らは化石燃料会社を閉鎖しようとしていないでしょうか？”（212-13）

“上記の抜粋は、おそらく本の中で最も論争の通路の一つとしてフラグが立てられます：クラインは、環境コミュニティの足元に広範な気候変動”（出典：Sandra Steingraberによる””これはすべてを変える”反Fracking運動を含む”）

炭素”オフセット”に使用される農場や森林では、汚染が他の場所で発生する可能性があります: “多国籍企業が大気を汚染する自由を守るために、農民、農民、先住民は平和に暮らし、自分自身を維持する自由を失っています。”(222)

救世主はいない：緑の億万長者は私たちを救うことはできません

リチャード-ブランソンは、気候変動に取り組むために彼の事業から3億ドルを約束したが、約束に良いことはしなかった。

ブランソンは”meddlesome規制のない、排出量のエスカレートを継続する時間を買うために、ちょうど地平線上の炭素汚染のための奇跡の技術的修正の見通し”（249）

“ブランソンは、気候危機を解決するために利益の動機を活用するために着手した—しかし、危機を悪化させる慣行から利益を得るための誘惑は、抵抗するには大きすぎることが判明した。 何度も何度も、成功した帝国を構築するための要求は、必要な規制に対してロビー活動を意味するか、より多くの飛行機を空中に置くか、より多くの油を抽出するために彼のペットの奇跡の技術を使用して石油会社をピッチングするかどうかにかかわらず、気候の不可欠なものを打ち抜いた。”（251-52）

“ゼロ炭素経済で利益を上げる余地はたくさんあります; しかし、利益の動機は、その偉大な変革のための助産師になるつもりはありません。”(252)

“…私たちの最も汚い産業からの利益は、彼らの混乱を一掃する壮大で希望に満ちたプロジェクトに転用されなければなりません。 …それは自発的または名誉システムでは起こりません。 それは法制化されなければならないでしょう-これらのセクターがずっと抵抗してきた厳しい規制、高い税金、およびより急なロイヤリティ率の種類を使”(254)

太陽を薄暗くする：汚染の解決策は…汚染ですか？

太陽放射管理（SRM）は、”より多くの太陽光を宇宙に反射させ、それによって地球に到達する熱量を減らすために、大気中に粒子を注入する様々な手段「（258）副作用には、海洋酸性化の継続、および一部の地域では気候が悪化する可能性がありますが、一部のモデルでは予測されていますが、事前に判断す テストは必ずしも不十分であり、いくつかの重要な結果は、スキームが実際に何年も実装されるまで知られていません。 歴史的に、干ばつは同様に日光を暗くする火山噴火に続いています。 先進国は未開発国の干ばつを危険にさらして喜んでであろう可能性があります。 地球工学の多くの支持者は、化石燃料をできるだけ長く使用し続ける方法を探しています。

“…私は繰り返し、現代科学、特に混沌と複雑さ理論の分野を再形成した自然の前に謙虚さについてのハードウォンの教訓が、この特定のバブルに浸透していないように見えることに打たれてきました。”(267)

“…私たちは、気象関連の地政学的な非難、パラノイア、そしておそらく報復の新しい時代を解き放つ少量の地理工学を予期するのが賢明でしょう。”（269）

“私たちには選択肢があり、不可能な選択肢に直面する可能性を大幅に減らす選択肢があります。 これらのオプションを行使することに失敗する—それはまさに私たちが集合的にやっていることです—最終的に失敗が政府に”危険にさらす”ことを合理化させる可能性があることを十分に知っていることは、私たちの子供たちが人類の最も不道徳な行為として判断する決定です。”(284)

“実用的な言葉では、私たちの挑戦は、自分自身から地球を救うことではなく、あまりにも遠くに押された場合、私たちを完全に揺り動かし、燃やし、完全に振り払う十分な力を持っている地球から自分自身を救うことです。”(285)

“環境作家ケネス-ブラウアーが書いているように、”科学が私たちを救うという概念は、世代が続かないかのように、現在の世代が望むすべての資源を消費することを可能にするキメラである。 それは文明が環境の大惨事に向かって断固として行進することを可能にする鎮静剤です。 それは人間の行動を変えるという難しい、非技術的な仕事になる本当の解決策を予告します。'”(289)

ブロッカディア: 新しい気候の戦士

“Blockadiaは地図上の特定の場所ではなく、採取プロジェクトが掘って掘削しようとしているところはどこでも頻度と強度の増加に伴ってトリミングされているロービング国境を越えた紛争地帯です…”(294-95)

“高リスクの極端な抽出への抵抗は、環境運動がめったに見られないようなグローバルで草の根であり、広範なネットワークを構築しています。 なぜなら、それは主に、集団的生存にとって最も重要な資源、水、空気、土壌の健康をコミュニティに真の制御を提供する民主主義のより深い形への欲求によっ その過程で、これらの場所ベースのスタンドは、進行中の実際の気候犯罪を止めています。”（295）

“気候危機への集団的対応は、主に閉鎖された政策やロビー活動の会議で行われるものから、生きていて予測不可能なもの、通り（そして山、農家の畑、森林）に変”（295-96）

“これらの活動家は、地面に炭素を保ち、古代の炭素隔離林を鉱山のために明確にしないように保護することは、壊滅的な温暖化を防ぐための前提

“…確かに、動きが指針理論を持っているなら、それは化石燃料のフロンティアを拡大するのではなく、閉じるための高い時間であるということです。”（304）

石油抽出に対してナイジェリアで組織された人々、そして政府は残酷に答えた。 紛争は”石油インフラと政府の目標の爆撃、横行したパイプラインの破壊行為、石油労働者の身代金誘拐を含む本格的な武装反乱にエスカレートした。 その過程で、生態学的略奪を止め、地域の資源を支配するという運動の当初の目標は、解読するのが難しくなりました。”（308-09）

この動きは、化石燃料の採掘の拡大、しばしば敵対的な領土への拡大、そして採掘と輸送業務のリスクの高まりによって推進されてきました。”…極端なエネルギーの時代には、もはや控えめな犠牲ゾーンの錯覚はもうありません。”（314）フラッキングやその他の抽出活動の拡大は、新しい気候運動を活気づけました。 抵抗は増加している。

“ある戦いは別の戦いから奪うのではなく、戦いを増やし、勇気の各行為、そしてそれぞれの勝利で、他の人に決意を強めるよう促します。”（324）

Blockadiaでは、リスク評価は予防原則に置き換えられています。 安全性を証明することの負担は、業界に戻されています。

“道徳的な明快さのこの感覚は、chummy緑のパートナーシップの非常に多くの十年後に、抽出産業のための本当のショックです。”(336)

愛はこの場所を保存します: 民主主義、売却、そしてこれまでの勝利

“…構造的な過渡の抽出産業の文化は、彼らの故郷の強烈な愛とそれを保護するための決意を持つ深く根ざした人々のグループに対してバンプとき、その効果は爆発的になることができます。”（344）

“…極端な抽出に反対する動きに現れたのは、水の運動よりも反化石燃料の動きではありません。”(344)

水はこぼれによってだけでなく、タールサンドの規則的な生産およびfrackingで汚染される。

インド、特に汚染が大きな問題となっている中国では抵抗が高まっています。

学生主導の売却運動は、”化石燃料会社のコアビジネスモデルを裁判にかけ、経済的実行可能性が根本的な気候の不安定化に依存している不正なアクターになっていると主張している。”（354）

売却運動は、業界を破産しませんが、それは”これらの企業が動作すると社会的なライセンスで離れてチッピングされています。”（354）

“売却は、この委任プロセスの最初の段階に過ぎませんが、すでに進行中です。

“これは、全面的に炭素削減を規制する主要な政策変更に代わるものではありません。 しかし、このネットワーク化された草の根運動の出現が意味することは、次に気候運動家が政治家や汚染者で満たされた部屋に入って交渉するとき、政治的圧力を大幅に増幅する力を持つ何千人もの人々がドアの外にいるということです。ボイコット、裁判、そしてより多くの戦闘的な直接行動が高まっても、本当の進歩が実現しないはずです。”（355）

公正取引法は、環境の勝利を鎮圧するために抽出産業によって使用されています。

“何度も何度も、これらのプロジェクトは、彼らの本物の最善の利益であることをコミュニティを説得するために失敗した後、政府は、物理的な暴力”（362）

多くの都市、および移行町の動きは、気候変動を制限または計画するために取り組んでいます。あなたと何の軍隊？

あなたと何の軍隊？

先住民の権利と私たちの言葉を守る力

“…先住民の土地と条約の権利は、主要なBlockadia闘争の多くにおいて、採掘産業にとって大きな障壁となっています。

“…さらに批判的に、多くの非原住民はまた、先住民グループが保護している生活の方法は、純粋に抽出されていない方法で土地に関連する方法について教”（370）

多くの先住民コミュニティは、基本的なニーズを満たすのに苦労しており、抽出産業と迅速かつ汚い取引をするよう圧力を受けています。

空を共有する：大気のコモンズと私たちの借金を支払う力

再生可能エネルギー”ブルートフォースエンジニアリングと私たちの意志にそ”（394）

貧しい地域社会は、多くの場合、いくつかの仕事と”開発”資金を得るために抽出プロジェクトをサポートすることを余儀なくされています。 「気候変動運動の仕事の一部は、不当な資源関係に最も苦しんでいるコミュニティが、次の生活ベースの経済を今構築するための努力で最初に支援されるべきであるという道徳的なケースを作ることです。

“そして、それは根本的に新しい関係を意味し、それらのコミュニティがリソースプロジェクトを完全に制御し、スキルトレーニング、雇用、安定した収入（一回限りの支払いではなく）の機会になるようにします。”（399）

“議論したように、このちょうど移行のためのリソースは、最終的には、彼らはまだ収益性がある間に左の簡単なウィンドウに化石燃料会社の利益か”（401）一方、売却運動は、癒しのプロセスのための明確なビジョンを持っているエンティティにそのお金を再投資するために機関を求めています”。”(401)

“継続的な経済的ストレスと排除の時代には、汚れたエネルギーにノーと言っての最前線にあるコミュニティは、彼らが同時に彼らが反対しているプロジ”（403）

“ますます、積極的に非常に異なる原則と価値観に基づいて代替経済を構築し、また建設的な動きです。”（405）

“…発展途上国は、気候変動の固有の不公平のために借金を負っている—裕福な国は、開発途上国が工業化する機会を持っていた前に、安全にCO2を吸収 …裕福な国が貧しい国が私たちがしたのと同じ汚い方法で貧困から自分自身を引き出すことを望んでいないならば、責任は法案を足すのを助けるた

“これは、もちろん、”気候債務”の存在のための議論の中核である…”（409）

“真実は—これは私たちの行動が受け入れる世界の運命を形作ると仮定することに慣れている文化にとって謙虚なことです—本当の戦いは私たちによって失われたり勝ったりすることはありません。 それは、独自のクリーンエネルギー革命、独自の緑の仕事、地面に残された炭素のプールを要求する、独自のブロッカディアスタイルの闘争と戦っているグロー そして、彼らは繁栄への道を汚染することが彼らの”番”であり、経済成長以上に重要ではないと主張する自国内の強力な力に反対しています。”（412）

“そして、大規模な富の層別化、悲劇的な文化的損失、または生態学的荒廃を必要としない開発の代替モデルがあります。”（413）

“地球上の最も貧しい人々の一部によって制御された土地に未開発の炭素の最大のプールの多くと、最近まで、世界の最も貧しい部分のいくつかであったもので最も急速に上昇している排出量では、貧困の本当のルーツを是正しない信頼できる方法は単にありません。”(418)

再生する権利: 抽出から更新への移行

“…生命とその住民のすべての繁殖力を再現する地球の独創的なシステムを保護し、大切にすることは、私たちが抽出主義を 支配と枯渇ではなく、再生と再生に基づく世界観。”(424)

“突然、私は確かに広大な生物コミュニティの一員であり、人間と人間以外の多くの人が新しい生き物を創造するために苦しい戦いに従事していた場所であったことが分かりました。”（427）

汚染は不妊治療を傷つけ、他の方法で健康に影響を与えています。 動物も同様に影響を受けます。 卵、幼虫、および幼生は特にハードヒットです。

“出現しているのは、実際には、女性の生殖の権利のためだけでなく、惑星全体の生殖の権利のために戦っている新しい種類の生殖の権利運動です…。 すべての人生には、自分自身を更新し、再生し、癒す権利があります。”（443）

そのような権利は法的権利として採用されています。 人々は自然とのつながりを覚えています。

“何度も何度も、純粋な抽出の線形、一方向の関係は、循環的かつ相互的なシステムに置き換えられています。”（446）

“…最小限の外部入力を必要とし、ほとんど無駄を生成しないシステムが作成されています—恒常性の探求….

“そして、事実上すべての分野で独占と複占に向かって資本主義のドリフトに反して、これらのシステムは、可能な限り多様性を増幅することによ これらのモデルの美しさは、彼らが失敗したとき、彼らは場所にバックアップシステムで—小さく、管理しやすい規模で失敗するということです。 私たちが知っていることが一つあれば、それは未来がたくさんのショックを持っているだろうということです。

“…非抽出的に生きることは、継続的に再生することができる資源に圧倒的に頼ることを意味します……。

“これらのプロセスは”弾力性のある”と呼ばれることがありますが、より適切な用語は”再生性”である可能性があります。 なぜなら、弾力性は確かに自然の最大の贈り物の1つですが、受動的なプロセスであり、打撃を吸収して回復する能力を意味しています。 一方、再生は活発です：私たちは人生の創造性を最大化する過程で完全な参加者になります。(447)

結論：うるう年：不可能に十分な時間

“…グローバル資本主義は、資源の枯渇を非常に迅速で便利でバリアフリーにし、”地球と人間のシステム”は危険なほど不安定になっている。”(450)

“…今私たちを救うことができるのは、大量の社会運動だけです。 現在のシステムがどこに向かっているかを知っているので、チェックされていません。 私たちはまた、そのシステムが連続した気候関連災害の現実にどのように対処するかを知っています：敗者を勝者から分離するために暴利を払い、”(450)

“今週のニューヨークの路上でのイベントは、いくつかの希望とインスピレーションを提供しました。 “100パーセント再生可能エネルギー、今”、”ゴービーガン：地球を救う”、”電気自動車”、”バイオ燃料”などのナンセンスな呼び出しがたくさんありました。). しかし、私たちが直面している多元的な危機に対処するための唯一の本当のチャンスは、分裂と格差を克服して団結を構築し、問題のルーツを標的とした大胆な非暴力的な直接行動を含む行動を取ることであると結論づけるのに十分な深さを掘った多くの人もいました。 人々は、タールサンド、フラッキング、核兵器やウラン採掘からバイオ燃料、抑圧と投獄から貧困、性差別、人種差別、基本的権利の欠如まで、私たちが争う様々な問題、懸念、闘争のすべてが共通の根本原因（資本主義と呼ばれる）に由来することを認識しています。 事実上すべてが危機に瀕しているので、私たちは現在支配している全くグロテスクなシステムに終止符を打つために数で私たちの力を使用するこ それだけで、本当の解決策が勝つことができます。”（ソース: “企業は気候の混乱から私たちを救うつもりはない”レイチェル—スモーカー、ナオミ-クラインによって再投稿）

“これらのページで探求された動き—Blockadiaの急速な増 彼らは、化石燃料会社の拡張計画を遅らせるために様々なチョークポイントを配置しただけでなく、これらの動きが提案している経済的な選択肢と建物は、惑星の境界内での生活の方法をマッピングしており、ブルート抽出ではなく複雑な相互関係に基づいています。 これは、破壊と不安定化の力にブレーキをかけるために必要です。”（451）

“私の動きの英雄は、今の動きの生成と呼ばれるベイエリアグループです—それらをチェックアウト：http://movementgeneration.org/”（ソース: Reddit comments by Naomi Klein,11/20/2014)

“…気候科学者の緊急の警告に沿って地球規模の排出量を削減するには、本当に困難なスピードと規模の変化が必要です。 …地球上で最も収益性の高い企業のいくつかは、実証済みの化石燃料埋蔵量の大半を地面に残すことによって、将来の利益の兆ドルを没収するように強 …ゼロ炭素、災害に対応した社会変革のために何兆もの支払いをすることができます。 そして、私たちは民主的に、そして大虐殺なしでこれらの急進的なことをしたいことを当たり前にしましょう、とても暴力的な、前衛的な革命は、ロードマッ”（452）

以前の動き—アフリカ系アメリカ人と女性のための公民権のために-制度的差別に対する法的権利を得ることに成功しましたが、”自由市場経済秩序への根本的な課題”に関するものではありませんでした。”（453）

“…大恐慌の余波で労働運動によって獲得された巨大な利益—所有者が労働者とより多くの富を共有することを余儀なくされた組合化の大規模な波 同じ時期に、社会運動の圧力は、先進国全体でニューディールとそれのようなプログラムのための条件を作成しました。 これらは、今日の気候危機が求めているものに匹敵する規模で、公益事業、交通システム、住宅などの公共インフラに大規模な投資を行いました。”(454)

“…奴隷制度の廃止と植民地の力からの第三世界の独立のための動き。 これらの変革的な動きの両方は、化石燃料の抽出が今日であるように、依然として非常に有益であった慣行を放棄するエリートを支配した。”（455）

“…気候正義運動は、政治的、経済的利益の既存のセットが富の兆ドルにさよならを言うことを余儀なくされることを要求しています。 廃止以外の前例を指摘することは不可能です。

…それは大胆な要求であり、それを作っている人は、彼らが求めていることだけについて明確に目を向けるべきです。

… 彼らはまた、昔の廃止論者のように、彼らの仕事は説得であるのと同じくらい扇動と混乱であるかもしれないことを認識する必要があります。 ライン上のこの多くのお金、誰もが幸せになる利用可能な解決策との競合の周りの方法はありません。”（出典：クリストファー—ヘイズによる”新しい廃止主義”）

“同等ではありませんが、米国経済が奴隷労働に依存していることは、特に南部の州では、現代の世界経済の化石燃料への依存に匹敵することは確かです。”（456）奴隷の価値は、摂氏2度以下の温暖化を維持する可能性が高い場合、世界中の地面に残されなければならない炭素埋蔵量の価値と非常にほぼ似ていました。

“しかし、類推は、すべてが認めるように、完璧ではありません。 化石燃料を燃やすことはもちろん、奴隷を所有したり、国を占領したりする道徳的な同等のものではありません。 ボイコットや抗議のような非暴力的な戦術が主要な役割を果たしたが、カリブ海での奴隷制は、多くの奴隷反乱が残酷に抑圧された後にのみ非合法化され、もちろん米国での廃止は南北戦争の大虐殺の後にのみ行われた。

“闘争の経済的側面ははるかに成功していませんでした。”（456-57）

“同等の範囲の唯一の変換は、クラインが主張している、奴隷制度の廃止でした。 皮肉なことに、廃止は、石炭火力が迅速に人間の労苦を置き換えていたためにのみ成功したかもしれません。 化石燃料への世界の依存を削減しようとすると、活動家は彼らのために彼らの仕事を切り取られています。”（出典：””これはすべてを変える”Naomi Klein：レビュー”By Mason Inman、SF Chronicle）

“本当に危機に対処するには、世界がこれまでに見たことのない規模で人々の力を構築する必要があ”（ソース: 「気候危機に対処するためにできることは20もあります！”パトリック*ロビンスによって、ナオミ*クラインによって再投稿）

“…気候正義が一日を運ぶ場合、私たちのエリートへの経済的コストは現実になります— 確かに、超富裕層に対するこれらの新しい要求は、効果的にfootloose Davos oligarchの時代を閉じることができます。”（457）

気候正義の経済的要求”は、公民権からフェミニズム、先住民主権に至るまで、過去二世紀の最も強力な解放運動の未完成のビジネスにほかなりません。 …そのような地球のためのマーシャル計画の約束です。”（458）

だから、気候変動は、他の人が失敗したところで魔法のように成功するいくつかの光沢のある新しい動きを必要としません。 むしろ、抽出主義者の世界観によって創造された最も遠い危機として、そして人類をしっかりとした不屈の期限に置くものとして、気候変動は、これら …気候変動は、最終的にそれらの化膿している過ちを修正するための私たちのチャンスです—解放の未完成のビジネス。”(459)

“私が取るアプローチの背後にある中心的なアイデアは、我々はすべて私たちの”問題”サイロから抜け出す必要があるということです：労働、環境、貧困—と民主的で、コヒーレントな物語を持っている本物の社会運動を構築します。 私たちの問題の一部は、左のNGO-isatinです。”（出典：Naomi KleinによるRedditのコメント、11/20/2014）

行動主義”は社会全体で完全に正常な活動になります…. 世界大戦、大恐慌の余波、または公民権時代のピークの両方の特別な歴史的瞬間の間に、社会を変えるプロジェクトが人生のプロジェクトに深く織り込まれていたため、”活動家”と”普通の人々”を分ける通常のカテゴリーは無意味になった。 活動家は、非常に単純に、誰もがいました。”（459）

アクションのためのより多くのアイデア: 「気候危機に対処するためにできることは20もあります！」（出典：「気候危機に対処するためにできる20のこと！”パトリック*ロビンスによって、ナオミ*クラインによって再投稿）

私たちのほとんどは、必要な動員の一部であることを想像することはできません。 「言い換えれば、私たちは私たちの時代の産物であり、支配的なイデオロギー的プロジェクトの産物です。 あまりにも頻繁に私たちに教えてくれたものは、私たちの狭い利点を最大化するために、私たちの狭い利点を最大化するために、自分自身を単数、満足を求めるユニットよりも少しだけ見て、同時にプールされたスキルが大小の問題を解決することができるより広範なコミュニティから私たちの多くを切り離すことを教えてくれました。”(460)

“これはすべて、気候の挑戦に上昇しようとする試みは、世界観のはるかに広い戦いの一部として理解されていない限り、無益になる理由です。 なぜなら、気候変動の課題について圧倒的なのは、それが一度に非常に多くのルールを破る必要があるということです—国内法や貿易協定に書かれたルールだけでなく、政府が税金を増やして権力を維持することはできない、またはどんなに損害を与えても主要な投資にノーと言うことはできない、または私たち全員を危険にさらす経済の部分を徐々に契約することを計画する強力な不文律と同様に。

“そして、まだそれらのルールのそれぞれは、同じ、一貫した世界観の外に浮上しました。 その世界観が委任されている場合、その中のすべてのルールははるかに弱く、より脆弱になります。”（460-61）

私たちは、単に法律を変えることを目的とするのではなく、思考のパターンを変えることを目的とする”ゲームを変える必要があります。 私たちの共通の人間性に基づいてお互いに借りているもの、そして経済成長や企業利益以上のものを総称して大切にすることについて、価値観につ

“確かに、深い社会変化の仕事の多くは、私たちを失敗させたものを置き換えるために新しい物語を伝えることができる議論を伴う。 この運命的な十年に必要な文明の飛躍のようなものを作るための希望を持っているならば、私たちは再び、人類は絶望的に利己的で貪欲ではないと”(461)

私たちの多くは、人と地球に対する私たちの懸念に圧倒されています。 私たちは沈黙しています”私たちが知っているように、世界の終わりをエコサイドの生の恐怖に立ち向かうための集合的なスペースが欠けているので…。”（461—62）

“基本的に、タスクは、政策提案の代替セットではなく、生態学的危機の中心にあるものに対抗するための代替の世界観を明確にすることです-超個人主義ではなく、相互依存、支配ではなく相互主義、階層ではなく協力に埋め込まれています。 …暑くて嵐のような未来の中で、私たちはすでに過去の排出を通じて避けられないものを作っているので、すべての人々の平等な権利と深い思いやりの”（462）

過去の変革的な動きは、”自分の行動の異なる価値観をモデル化し、その過程で政治的想像力を解放し、可能なことの感覚を急速に変えました。 彼らはまた、道徳の言葉を恐れていませんでした—実用的で費用便益の議論に休息を与え、善悪、愛と憤りを話します。”(462)

廃止論者は、彼らの道徳的な議論を強調するために”高度に偏光レトリック”を使用しました。 気候活動家は、同様に明確な道徳的立場をとる必要があります。

“…化石燃料を超えて移動するための固体経済的な議論がたくさんあります…しかし、我々は自分のゲームで豆のカウンターを打つしようとすることによ 私たちは、そのような計算が道徳的に巨大であると主張することによって勝つでしょう…”（464）

“…別の危機が再び通りや広場で私たちを見て、私たち全員を驚 本当の問題は、進歩的な力がその瞬間、それが押収される力と自信をどのようにするかです。”(466)

写真:Naomi Klein in Warsaw(Poland),November19,2008by:Mariusz Kubik Wikimedia Commons