InkscapeとIllustrator|究極の比較（2021）

（最終更新日：2021年2月24日）

inkscapeまたはAdobe Illustrator、ベクターベースのグラフィックデザインソフトウェアはどれですか？

この究極のInkscape対Illustratorの比較を読んで、ベクトル環境でのグラフィックデザインのニーズに最も合う最高のアプリケーションを見つけてください。

Inkscapeは、Sodipodiプロジェクトの一環として2003年に最初にシーンに登場しました。 コーディング、開発者、およびホスティング環境の変更を含む長年にわたって多数の変更を経て、それはユニークなベクトルベースのアートソフトウェアであ

その主な輸出形式はSVGのものですが、アプリケーションの使用はロゴから看板まですべてに及んでいます。

Illustratorは、グラフィックデザインのためのベクトルベースのアプリケーションのための最も象徴的な名前であることのためのInkscapeに古い挑戦者とし 1987年にリリースされて以来、2年間の開発を経て、Illustratorは当初知られていたベクターグラフィックスエディタよりもはるかに多くなりました。

このアプリケーションは、2018年にPC MagazineからBest Vector Graphics Editing Programの賞を受賞した、多額の遺産だけでなく、賞を受賞したものも持っています。

一目で比較

1. インターフェイス
勝者：Inkscape。 あまり忙しいインターフェイスでは、Inkscapeは、ユーザーが右にジャンプして作成を開始するためにはるかに友好的で

2. 描画ツール
勝者：イラストレーター。 Illustratorの豊富なツールは、描画に最適です。

3. 特徴
受賞者：イラストレーター。 両方のアプリケーションは、多くの同一の機能を持っていますが、Illustratorはそれ狭い勝者にするだけで少しより多くを持っています。

4. フォント
受賞者：イラストレーター。 その精巧なフォントツールでは、Illustratorは、この部門で明確な勝者です。

5. ワークフロー
勝者：Inkscape。 これは、スムーズなワークフローのための理想的なプログラムのそれをよりになりInkscapeのシンプルな設定です。

6. フォーマット
受賞者：イラストレーター。 完全に単独でベクターグラフィックスにバインドされていない、Illustratorは、ファイル形式のはるかに収容されています。

7. 価格
勝者：Inkscape. Inkscapeは、無料でオープンソースのアプリケーションであることのためにデフォルトで勝

8. プラグイン
勝者：イラストレーター。 Illustratorのための追加のプラグインの富は、はるかに広い範囲に及びます。

9. サポート
勝者：Inkscape。 Inkscapeのためのサポートと材料の量は、グラフィックデザイナーのためのこのプログラムの仕事を作る上で比類のないです

短い評決

Illustratorは、Inkscapeに比べてツー しかし、Illustratorの費用は月額$19.99ですが、Inkscapeは完全に無料です。 全体的に、Illustratorは2つの中でより良いプログラムです。

インターフェイス

Illustratorは、あまりにも長い間、グラフィックデザインの業界標準であったと、多額の値札を運ぶことは言うまでもありませんが、画面を群衆させることができる多くのツールがバンドルされています。

これは、長年にわたって管理するために少しクリーンで簡単になっていますが、まだちょうど初めてプログラムに飛び込む人のために慣れるのかな おそらく初めてのユーザーを圧倒する複雑さがあります。

Inkscapeは、同じツールの多くを運ぶために注目に値するが、あまり窮屈な作業環境を持ちます。

創造的に想像しようとするときに機能ウィンドウが殺到しないように、すべてが可能な限りクリーンなワークスペースを作成するために簡素化され テキストツールを選択し、フロントを変更することは信じられないほど簡単です：ちょうどサイドバーのテキストツールをクリックして、トップメニューバー

それはすべて鮮明に提示され、作業中に整理されたウィンドウのスルーを維持しようとすると、失われ、圧倒される危険はほとんどありません。この記事を読んでいるのであれば、最初に利用するプログラムをスコープしている可能性が最も高いです。

この記事を読んでいるのであれば、それは 新規参入者は、右のアプリケーションでホップ周り突く、と少しの時間でグラフィックデザインプロジェクトをかき回す開始することができますように、Inkscapeのためのインターフェイスは、この部門で理想的です。

勝者: Inkscape

描画ツール

InkscapeとIllustratorの両方がベクトルプログラムであるため、二つのアプリケーションの間には多くの重複があります。

Inkscapeの描画ツールは、洗練されたインターフェイスを考えると、理解するのに十分直感的です。 描画ツールには、鉛筆と書道ツールのフリーハンドオプションが含まれていますが、ペンツールは、ベジエ曲線と直線でオブジェクト作成の完全な範囲を可

Illustratorには同じツールがありますが、さらにいくつかの機能もあります。 これには、テクスチャを使用したより良い自由形式のパスを可能にするpaintbrushツールと、複合パスに最適なblobブラシツールが含まれます。

このすべては、自分自身がバリアントをたっぷり使って形状やオブジェクトの周りに、より多くのラップをやって見つけるしようとしている人のためのプログラムは非常に有益になります。

描画ツールの部門では、Illustratorは、描画タブレットで十分に便利なもののためのデザインの最も複雑なためにそれが最も適して作るためにいくつかの

これは、フリーハンドとマウスハンドのデザインに力をたくさん与え、彼らは分析を行うように彼らのデザインと同じように芸術的になりたい プログラムは確かにその名前に住んでいます。

勝者：Illustrator

機能

彼らの多くの機能のために、IllustratorとInkscapeは厳しい競争に入っています。 両方とも、オブジェクトの作成/操作、パス、テキスト、およびレンダリングのツールで同様の側面を備えています。

Inkscapeについてかなり注目すべきことは、Illustratorのよりユニークな機能と一致しなければならなかったクロスオーバーの量です。 Inkscapeは、ドラッグしたままのレンダリング、ノード編集、ブール演算、ビットマップトレース、およびフォントの変更をサポートしています。

すでにIllustratorに精通している人は、マッチングツールに慣れることに全く問題はありません。 そして、開発者の専用コミュニティでは、アプリケーションは、ユーザーのニーズに基づいて改善し続けています。しかし、Illustratorの機能に対する大幅な改善は見過ごされることはありません。

Adobeのクラウド環境を優れて利用すると、Illustratorのプロジェクトは、クラウドドキュメントとして保存することができ、Illustratorがインストールされている任意のマ

Illustratorが描画のレンダリングにアウトラインに依存していた場合、描画中に完全な画像がリアルタイムでレンダリングされるようになりました。 Illustratorがアートボードを整理、操作、複製する際に持つコントロールの量は、複雑なプロジェクトでの作業を頭痛を誘発しにくくします。

Inkscapeは非常によく時間とIllustratorの技術革新のすべてに追いつくことができる広大な改善を行っています。 しかし、現時点では、Illustratorが優位に立っています。

受賞者：Illustrator

フォント

Illustratorはタイポグラフィ部門で膨大な量のコントロールを持っています。 存在するツールは、Adobe Fontsパッケージによって支援されたフォントファミリとデザインの広大な配列を可能にするだけでなく、より多くの3Dデザインと

この部門の豊富な機能は、多くの制御を持つロゴやチラシを作るための素晴らしいアプリケーションになります。

新しい機能は、この部門でIllustratorによって開発され続けています。 スナップ-トゥ-グリフ機能は、ライブテキストの測定をはるかに正確に整列させます。

オブジェクトをフォントのグリフに合わせることができるようになりました。 フォントの高さは、Emボックス、キャップの高さ、x-高さ、およびICFボックスを持つ新しいツールでより良い制御を持っています。

Inkscapeは多くのフォントをサポートすることもできますが、IllustratorとのAdobe Fontsの統合よりもインストールプロセスがもう少し必要です。 しかし、そのツールは、単純化された環境を考慮すると、少し制限されています。

それは確かに使用する任意のレベルのユーザーのために十分に簡単です裸骨のディスプレイでフォントを実装するために、より快適ですが、それはタイポグラフィの領域でIllustratorを転倒の短いわずか数毛を落下します。

勝者：Illustrator

ワークフロー

プログラム間で単に無視できない側面の一つは、彼らが取るリソースの量です。 これらのアプリケーションの機能の多くは、最終的にあなたのデバイスがどのように強力に降りてくるでしょう。 あなたが経済的な理由ですぐに交換する予定のない古いマシンを持っているなら、これは意思決定プロセスの大部分になる可能性があります。

Inkscapeが王である場所はここにあります。

Illustratorは、機能の負荷を持っていますが、それは非常にリソースとRAMの多くを食べて、あなたのCPUに課税されているの価格で来ます。

古いマシンは、主にIllustratorがより専用のスペースとメモリを必要とする新しいバージョンで毎年更新するため、追いつくのに苦労する可能性があります。

それは何のためではありませんが、効果のリアルタイムレンダリングを考慮すると、詳細なデザインをプレビューするために非常に便利です。しかし、Inkscapeはデザインと同じくらいシンプルな機能を持っています。 ユーザーはしばらくの間、現在のバージョンに固執し、自分のマシンがそれを処理できる場合は、後でアップグレードする場所を決定することができますので、主に、ヘビーデューティマシンは、プログラムのためにあまり必要とされていません。

この基本的なレイアウトは、ケアと詳細の余分なレベルを必要とするより複雑なプロジェクトのためにうまく前兆かもしれないが、Inkscapeは、より簡

アートボードの組織と広範な機能のように集中的ではないプロジェクトは、古いコンピュータのための理想的なソフトウェアのInkscapeをより作ります。

勝者：Inkscape

書式設定

二つのベクトルベースのアプリケーションのために、IllustratorとInkscapeは、アウトオブボックスの書式の面で分割のビットを持っています。 それらは、それらの出力の点で互いに完全に互換性がありません。

Illustratorは、Inkscapeがより制限されている間、ファイルと色のちょうど約任意の形式でエクスポートすることができます。 Inkscapeが書き出すことができる形式には、Illustratorが認識できるSVG、PS、EPS、およびPDF形式が含まれます。Illustratorが一番上に出てくるところで最も重要なのは、InkscapeがCMYKをサポートしていないということです。

これは、印刷のためのプロジェクトを求めている場合は絶対的な必要性である色の限られた範囲を考慮して、Inkscapeを印刷するのには望ましくありません。

このため、Illustratorは、デジタルと印刷の両方のプロジェクトの広い範囲に適しているため、より望ましいです。

この理由から、Illustratorはデジタルと印刷の両方の

Inkscapeは確かに、印刷プロジェクトの間違いなく可能ですが、品質の制限された制御を持ちます。 それは彼ら自身がパンフレット、ポスター、雑誌のレイアウト、およびフライヤの区域の多くの仕事をしていることを見つけるそれらのグラフィックデザイナーのために最も適している。

また、Inkscapeはまた、そのような機能のためのタブレットに優しい部門で先にIllustratorのちょうど少しを置くxinkplusと題するモバイル版を持っていることに留意th>

製品 通常価格 割引価格 製品 通常価格 割引価格 製品 製品 製品 製品 製品 製品 製品 製品 製品 製品 製品 製品 製品 製品 製品 製品 製品

f52.99/月

ここでチェック adobe illustrator 2 20。99/月 ここでチェック インクスペース 無料 割引なし

現在のアドビペイメントモデイラストレーターは、サブスクリプションモデルを介して購入されています。 計画は年間Illustrator20.99/毎月またはIllustrator238/年間Illustratorだけですが、正直言って、グラフィックデザインを真剣に考えているなら、おそらくPhotoshopも必要になるでしょう。 だから、あなたはyearly599/年で価格の完全なAdobe Creative Suiteを必要とする可能性が高いです。

それは急な値札ですが、業界標準のプログラムであることは注目に値するので、少しの投資です。 7日間の試用だけでなく、14日間の返金保証があります。

Inkscapeは間違いなく、まだ学習しているか、単に業界で自分で始めている初心者のグラフィックデザイナーのための つまり、あなたの商業的利益のためにプログラムを使用するだけでなく、その多くの側面をいじくり回すコストもありません。

Illustratorは確かにグラフィックデザイン業界でより多くの頻度を持っているにもかかわらず、それは単にInkscapeをダウンロー

勝者：Inkscape

プラグイン

IllustratorとInkscapeの両方がより良いグラフィックデザイナーのニーズに合わせてプラグインの多くに家です。

Inkscapeは、あなたが求めているものに非常に具体的なプラグインを提供するために、そのオープンソースのコミュニティ内でかなり成長しています。

設計目的のために青写真のレイアウトを作成しようとしていますか？ Blueprint Makerプラグインを試してください。 あなたはパズルにデザインを有効にしようとしていますか？ Lasercut Jigsaw拡張機能を使用します。

グリッドレイアウトから形状の作成にすべてが研ぎ澄まされ、コミュニティ内で作られた無料のプラグインの富を介して変更することがでInkscapeの必須プラグインの1つであり、要件となるべきものはGhostscriptです。 この本質的なプラグインは、それが簡単にInkscape互換性のあるPdfに変換することにより、EPSファイルを読むことができます。

もう一つの重要なプラグインは、JPEG形式でエクスポートすることができますImageMagickのことです。しかし、比較すると、Illustratorは単により多くのものを提供しています。

このような注目すべき無料のプラグインには、リアルタイムで瞬時に反映されたデザインのためのMirrorMe、時間節約ツールへの簡単なアクセスを可能にするDirectPrefs、3DニーズのためのCinewareが含まれています。 そして、それは唯一の無料のプラグインです。

より多くの支出のオプションのために周りを突く、あなたはそんなに見つけることができます。 あなた自身にフォントを操作する際に制御の信じられないほどの量をしたい場合は、try44から始まるFontSelfプラグインを試してみてください。

わずかMand12のためのマンダラクリエイター Proで見事なタペストリーを作成することに手を出す。 ネオンサインを組み立てるのより複雑なタスクは、Neon8のためのネオン現実的なプラグインでさらに快適です。

Illustratorの壮大な市場が無料ではない場合でも、それはより多くの範囲を持っており、確かにそれは品質のレンダリングのためにいくつかのより多くのドルを投資する価値があることを、より困難なグラフィックデザインのタスクをすべて簡単になります。

勝者：イラストレーター

9。 サポート

Inkscapeはオープンソースであることを考えると、それはそれの周りにトリミング開発者やユーザーのフレンドリーなコミュニティを作成しました。 盛んなコミュニティは、アプリケーションのウェブサイト上のフォーラム、チャット、およびメーリングリストを占有しています。

また、ウェブサイト上に存在する多くのチュートリアルやテンプレートは、あなたのニーズに合わせてInkscapeを再編成しようとすると圧倒されないよ

開発者があなたが求めている調整に十分に対処していない場合、ウェブサイトはプログラムの管理とデバッグに加えて、バグや問題の報告につ

Illustratorは、アプリケーションに配置された多額の値札のために与えられたように見えるだろう、どちらか寒さの中でそのユーザーを残していません。

ユーザーがAdobeプログラムを開いた瞬間から、サポート要素を活用するオプションを提供するウィンドウが表示されます。

学習ボタンをクリックすると、ドキュメントプリセットやガイド付きチュートリアルを含むあらゆる種類の学習教材やリソースが表示されます。 もちろん、Illustratorの技術サポートは、すべてのcreative suiteアプリケーションと同じくらい健全です。

両方のアプリケーションが異なるモデルで動作するため、サポートを測定するのは難しいです。 Inkscapeはユーザーを個人的に収容するための支援環境ではるかにオープンであり、Illustratorはその実質的な製品でより広範です。 しかし、最終的には、Inkscapeを明るく輝かせ、利害関係者に歓迎されるように見せるのは、より個人的なタッチとコミュニティの感覚です。

勝者: Inkscape

最終的な考え

あなたは視覚的な実験よりも多くの業界の仕事をしようとしている場合は、Illustratorはに固執するプログラムです。

Inkscapeは確かに、その使いやすさ、開発者の基盤を広げ、そして、よく、無料であることのためにも割引かれるべきではありません。

時間が進むにつれて、Inkscapeのクリーンな環境が改善された力学とIllustratorのより忙しいインターフェイスを切り札になる可能性があります。 しかし、Inkscapeには改善の余地がたくさんあり、プログラムのオープンソースは将来的にそれを可能にするかもしれません。 しかし、今のところ、Illustratorには、ほぼすべてのプロジェクトで十分に機能する機能があり、他の重要なAdobeアプリケーションとの互換性があります。

よくある質問（Faq）