注意：薬物法センターは、もはやこれらのタイプのケースを受け入れていません。 このページは厳密に情報提供を目的としています。 これらのケースについては、当事務所に連絡しないことで、ご協力とご理解に感謝しています。 私たちは積極的にバルサルタン癌を含むケースを調査し、起訴しています。 バルサルタン訴訟の情報については、ここを見てください。
薬物法センターのJanuvia傷害事件弁護士は、現在、抗糖尿病薬を服用した後に愛する人を失った深刻な害や家族を受けた多くの患者を代表しています。
はじめに
Januvia（シタグリプチン）は、メルクによって開発された処方経口糖尿病薬です&会社は、体の血糖値を制御 それは食べた後、体内のインスリンレベルを調節するので、この薬は効果的です。 薬物はタイプIIの糖尿病を扱うために承認され、タイプIの糖尿病のために有効ではないです。 FDAは、2006年10月に、単独で、または他の糖尿病薬と同時に使用することを承認しました。
Januviaの歴史
食品医薬品局（FDA）は、2006年にJanuviaをジェネリック形式のシタグリプチンリン酸塩で初めて承認し、II型糖尿病の治療のために錠剤の形で消費者に利用できるようになった。 メルクによって製造されたシタグリプチンの最初のブランドラベルのバージョン&会社はJanumetと呼ばれていました。 薬物は単独でまたは練習および食事療法と同時に使用されるように設計されているDipeptidyl Peptidase-4（DPP-4）の抑制剤の薬剤です。 医師は、II型糖尿病を治療する際に患者の血糖コントロールを改善するためにJanuviaを処方することが多い。
Januviaは2006年以来、医療市場で利用可能でした。 それが発売され、一般に公開される前であっても、人気のあるII型糖尿病薬は深刻な生命を脅かす副作用にリンクされていました。 これらには、甲状腺癌、膵臓癌、および膵炎が含まれる。 早ければ2009年には、食品医薬品局は、2006年10月から2009年2月だけでJanumetとJanuviaを含む膵炎のほぼ90例を特定しました。 これらの症例のうち，壊死性すい炎と出血性すい炎が関与していた。
2011年までに、連邦機関は、彼らが”膵炎のリスクの増加、または膵臓の炎症、およびインクレチン模倣と呼ばれる薬物のクラスで治療II型糖尿病の患者に膵管化生と呼ばれる前癌性細胞変化を示唆する学術研究者のグループによる未発表の新しい知見を評価することを公衆に発表しました。”
Januvia Recall
januvia recallは、医薬品安全性の専門家がJanuvia、Janumet、sitagliptinのような糖尿病治療薬が甲状腺および膵臓癌の発症に関連していることを公衆および医師に警告し続けているにもかかわらず、FDAによってまだJanuvia recallは行われていない。 また、メルク&同社は、自主的に医療市場から彼らの欠陥のある薬をリコールするための行動を取っていません。
誰がJanuviaの服用を避けるべきですか？
Januvia（シタグリプチン）は、I型糖尿病または糖尿病性ケトアシドーシスを有する個人によって服用されるべきではない。 Januviaまたはその一般的な形態のsitagliptinを服用する前に、医師と話し合う必要があります。 あなたが持っていたか、現在持っている任意の禁忌条件：
- 急性腎臓病
- 中等度から重度の腎臓障害
- 胆嚢結石
- トリグリセリドとコ膵炎膵臓が炎症を起こして腫れているとき。 さらに、患者は膵臓との問題があったら彼らの医者とそれ食欲の損失、速い心拍、上部の胃厳しい苦痛および厳しい嘔吐または悪心を含むことができ他の市販薬や処方薬と同様に、Januviaにも軽度から重度の副作用があります。
Januviaの副作用
Januviaにも軽度から重度の副作用があります。
最もまれなJanuviaの副作用が含まれます：
- 頭の痛み
- 科学、喉や鼻の急性感染
- 喉の刺激
Januviaのまれではあるが問題のある副作用が含まれます:
- 急性腎不全
- 急性膵臓の炎症
- 皮膚の下の血管の炎症
- じんましん
- 発疹
- 低血糖
- 致命的なアレルギー反応に近い
- 壊死性（死んだ）組織に関連する膵臓の炎症
- スティーブンス-ジョンソン症候群
- 関節痛筋肉痛
- 下痢
- /li>
- 背中の痛み
- スローアップする必要があるの感覚
- 胃のけいれん
- 足や腕の痛みや不快感
- スラッシングを伴う皮膚発疹
- 異常な肝 テスト
訴訟
多くの弁護士は、クライアントに代わって訴訟を提起し、Januvia、別のブランド名の糖尿病薬、または一般的なフォームsitagliptinと膵臓癌の発症との間の疑惑の相関に彼らのケースを基づかせています。 膵臓癌は典型的には有効な医学的治療法が知られていない致死性の高い悪性疾患であるため、このリンクは患者にとって特に問題である。 膵臓の癌は通常最初の診断の後のちょうど数週間か月の時間の高度の段階に苦しんでいる患者の生命を要求します。
弁護士は、クライアントに代わってJanuvia訴訟を提出しますメルク&会社は、薬が欠陥があったことを知っていたし、薬を服用している患者 ファイルされた訴訟のほとんどは下記のものを含んでいる知られていた事実に基づいています:
- メルクは、Januviaが膵臓癌を発症する重大な潜在的リスクを提起し、医師、医療界、消費者、および薬を処方された個々の患者からの情報を隠すことを選
- 警告メルク&Januviaラベリングに掲載された会社は不十分であり、膵臓癌の潜在的なリスクについて言及することができませんでした。
- 製薬会社は、がんの発症を示す可能性のある膵臓の指標や変化を探すためにJanuviaユーザーを監視することが重要であることを医師や医療界に知らせるこ
- 医薬品メーカーは、医薬品を服用する際に消費者の健康と幸福が保護されていることを保証するために、適切な安全性試験を実行できませんでした。
- Merck&同社は、医療市場から薬を引っ張ったり、より強力なブラックボックス警告を発行するのではなく、糖尿病の効果的かつ安全な治療法としてJanuvia（シタグリプチン）のマーケティング、宣伝、販売を継続することを選択しました。
- メルクは糖尿病薬を過度に宣伝することに成功しましたが、消費者、患者、医師、医療界に生命を脅かすリスクについて警告すると、彼らは業績を下
多くの原告の弁護士は、進行中の医療費、失われた収入、将来の収入を生み出すことができないこと、痛み、苦しみ、精神的不安、場合によっては不法死の葬儀費用を含む多数の損害を含むように、クライアントに代わって金銭的報酬を求めている。今日、Januviaの訴訟は集団訴訟に統合されていません。
ここ数カ月の間に、カリフォルニア州南部地区の米国地方裁判所は、重複した発見を排除し、関係するすべての当事者に利用可能なすべてのリソースへ
Januvia訴訟
- ミシガン州の女性ファイルメルクに対するJanuvia膵炎訴訟&会社
September2014–Merck&会社は別のJanuvia膵炎訴訟に直面しています。膵炎を発症した。 原告の医師は、2004年に最初にJanuviaを処方しました。 2012年までに、彼女は膵炎を発症し、原因不明の症状を経験していました。 訴訟の文書は、膵炎は多くの要因によって引き起こされる可能性があることを明らかにしています。膵炎は治療可能な状態であるにもかかわらず、それは通常、膵臓癌、癌の最も急速に成長し、最も攻撃的な形態の一つを開発する前駆体です。
膵炎は、 弁護士は、膵臓癌/膵炎とJanuviaの間に相関関係があることを学んだ後、2012年にII型糖尿病薬訴訟を提起しました。 彼女の弁護士は、原告が投薬を知らなかったことが特定の合併症を引き起こすと主張している。 それは彼女が彼女が不合理な決定をしたことを実現したことを彼女が適切な開示を受け取った後だけだった。 原告は、メルクを非難&会社は、そのパッケージ上のすべての既知のJanuvia副作用をリストするために彼らの失敗のために。
- Januvia膵臓癌不法死亡訴訟は、メルクに対して提出&会社
April2014–メルク&会社は、Januviaを服用している患者の妻が提出した不法死亡訴訟に直面しています。 訴訟の文書は、医師が彼の日常の存在を楽しむために彼のタイプII糖尿病の症状を制御するために2007年に夫にJanuviaを処方したことを明らかにします。 彼は膵臓癌と診断されたことを知った後、2010年10月に薬を服用を中止しました。 彼はすぐに病気に関連する重度の医学的合併症に苦しみ始めました。
文書は、患者が膵臓癌の発症を含む潜在的なJanuvia副作用に気づいていなかったことを明らかにした。 これは、薬物のラベルに適応症や警告がなく、Merck and Companyが患者に関連する研究をレビューするよう指示したためです。 この場合の原告、故人の夫の妻は、夫、医師、医療界、およびJanuviaのすべての既知の副作用を消費者に警告しなかったため、メルクと会社に財政的責任を負
妻は、夫がJanuviaを服用することの潜在的に深刻な副作用を理解していれば、生命を脅かす膵臓癌を発症する可能性を排除するために、薬の服用を避け、他の治療法を選択した可能性が高いと主張している。 このケースは、メルクと会社の過失、情報の隠蔽、虚偽の広告、および製品の不実表示に基づいています。
- ウェストバージニア州の未亡人によってメルクに対して提出されたJanuvia不法死亡訴訟
August2014–Januvia不法死亡訴訟は、メルクに対して提出されています&会社、彼女の夫がJanuvia、人気のあるII型糖尿病治療薬を服用して死亡したと主張するウェストバージニア州の原告によって、この時間。 この事件の原告は、2010年に医師がJanuviaを処方した後、彼女の夫が痛みを伴う症状を経験し始めたと述べた。
2012年までに、男性の医師は彼を致命的な膵臓癌と診断した。 1ヶ月後の2012年7月に死去した。 この訴訟は、虚偽の広告、不法死亡、過失、製品の不実表示、およびJanuviaに関する既知の否定的な情報の隠蔽に基づいています。
未亡人が膵臓癌を発症し、Januviaを服用していることの相関関係を知る前に時間が経過しました。 その時、彼女は不当な死は彼女の夫、他の消費者、他の患者、医師、および薬の潜在的な副作用の医学界に警告するために彼らの失敗の結果だった作る薬 未亡人は、彼女の夫が膵臓癌の発症を含む潜在的なリスクを認識していたと主張し、彼は薬を服用することを避け、糖尿病の状態を治療するための他の選択肢を選択しただろうと主張している。
Januvia弁護士は無料のケースレビューを提供します
薬物法センターのJanuvia傷害ケース弁護士は、現在、深刻な怪我を負ったか、糖尿病の薬を服用した後、途中で死亡した患者に無料のケースレビューを提供しています。 さらに、私たちの法律事務所は、私たちが”No Win/No Payment”保証を通じてあなたのケースを正常に解決するまで、私たちの法律サービスの支払いを延期しています。 続行するすべての法的オプションを提供するためにあなたのケースを検討するプロセスを開始するために今私達に連絡することを躊躇しな
私たちの個人的な傷害弁護士は、ちょうどあなたのようなケースに特化し、正常に医療過誤、製造物責任、および不正な死の報酬請求を解決している私たちのクライアントは、彼らの損害賠償のすべての補償を受け取ることを保証します。 弁護士の私たちのチームは、麻薬メーカーやあなたの損害を引き起こした他の当事者に対してあなたに代わって積極的に戦います。 あなたが私たちの法律事務所と共有するすべての情報は、常に機密のままになります。P>
ソース：
https://www.fda.gov/downloads/drugs/drugsafety/ucm204269.pdf
https://www.fda.gov/Drugs/DrugSafety/ucm183768.htm
https://www.accessdata.fda.gov/drugsatfda_docs/label/2012/021995s019lbl.pdf
https://my.clevelandclinic.org/health/articles/oral-diabetes-medications
http://www.mayoclinic.org/drugs-supplements/sitagliptin-oral-route/description/drg-20069730
http://www.mayoclinic.org/drugs-supplements/sitagliptin-oral-route/description/drg-20069730
https://www.fda.gov/Drugs/DrugSafety/ucm183768.htm
https://www.accessdata.fda.gov/drugsatfda_docs/label/2012/021995s019lbl.pdf
https://my.clevelandclinic.org/health/articles/oral-diabetes-medications
http://www.mayoclinic.org/drugs-supplements/sitagliptin-oral-route/description/drg-20069730