プリート-バララ、ニューヨーク南部地区の米国弁護士、クレイグ-ルパート、国防総省の北東フィールドオフィス特 Army Criminal Investigation Command（以下「CID」）は本日、米国がL-3COMMUNICATIONS EOTECH、INC.に対して虚偽請求法およびコモンローに基づく民事詐欺訴訟を提起し、同時に解決したことを発表しました。 の親会社であるL-3COMMUNICATIONS CORPORATION（以下「L-3」）、およびEOTECHの社長PAUL MANGANO（以下「MANGANO」）（総称して「被告」といいます）。 苦情で主張されているように、何年もの間、EOTECHは米国国防総省（”DOD”）、米国に欠陥のあるホログラフィック武器の観光スポットを販売しました 国土安全保障省（”DHS”）、および連邦捜査局（”FBI”）。 これらの視力はユーザーがすぐにターゲットを得、当ることを可能にし、極度な環境条件の範囲の火を戻すように設計されていた。 被告は、観光スポットが寒い温度と湿気の多い環境で表されるように実行するために失敗したことを知っていたが、年間のこれらの欠陥の開示を遅 和解に関連して、米国地区裁判官リチャード-サリバンEOTECHとL-3によって今日承認された米国pay25,600,000を支払うことに合意した、とすべての三つの被告は、訴状で主張された行為の入学をしました。
マンハッタン米国の弁護士プリートバララは言った：”被告、L-3、EOTech、およびEOTechの上級幹部ポールManganoは、私たちの国を守るために命を危険にさらす男性と女性に不良品を販売することにより、詐欺的な二重取引に従事しています。 企業の利益のみに焦点を当てた独自の視力で、被告は私たちの兵士が彼らの武器に欠陥のある視力で戦うようにしました。 私たちは、誠実さと公正な取引、特に私たちのサービスの男性と女性に影響を与える取引に関しては、利益をもたらす企業とその幹部を追求し、責任を”
担当クレイグ-ルパートの国防総省-OIG北東フィールドオフィス特別エージェントは言った：”この和解は、欠陥のある製品から国防総省や他の連邦機関への害の深刻さを示しています。 これらの製品に依存する私たちの戦闘機と法執行機関の安全性は、恐怖と犯罪との戦いにおいて最も重要です。 DCISは、米国の国防への投資を保護するために、同様の苦情をすべて警戒し、積極的に追求しています。”
NCISディレクターアンドリュートレーバーは言った：”アメリカのサービスメンバーは、最高品質の機器に値するだけでなく、アメリカの納税者は、数百万ドルを取り、公 ホログラフィック武器の観光スポットは、戦闘で使用されています; “ほとんど働く”視力は受諾可能ではない。 NCISがeotechに責任を負わせるための共同調査の一部になる可能性があることを喜ばしく思っています。”
米軍CIDメジャー調達詐欺ユニットディレクターフランク*ロビーは言った：”私たちは今日の和解に満足していますが、害の方法で私たちの軍隊に奉仕する若い 誰かが米軍と契約するとき、彼らは例外なく彼らの最高のものだけを提供することが不可欠です。”
マンハッタン連邦裁判所に提出された苦情によると：
EOTECHは、DOD、DHS、およびFBIへの観光スポットの販売を通じて数千万ドルを獲得しています。 2004年に、そして2010年に、EOTECHはDODと契約して、近距離都市戦闘で使用されるホログラフィック兵器の照準器と、より長い範囲の目標の取得を提供しました。 EOTECHはDODに、-40度から華氏140度までの温度、および湿気の多いその他の極端な環境条件で動作する可能性があることを表明しました。 これらの表現は、Eotechの戦闘光学照準器がイラクとアフガニスタンのオペレーター、そして世界中の特殊作戦部隊によって使用されたため、重要でした。
2006年初頭までに、被告は彼らの視力が表現されたように実行できなかったことを知っていました。 高温と低温では、照準点が衝撃点と異なることを意味する”熱ドリフト”として知られる状態を経験しました。 EOTECH自身の内部テストでは、一部のモデルでは6-12分の角度（”MOA”）、すなわち6-12インチ/100ヤードのドリフトを経験していることが示されました。 EOTECHとDODとの契約では、観光スポットの信頼性に関する情報の開示が必要でしたが、FBIが問題を発見し、その調査結果をEOTECHに提示した後、EOTECHは2015までこの欠陥をDODに開示しませんでした。
2007年に、被告は内部的に”冷たい天候のゆがみとして知られている冷たい温度の別の性能の失敗に気づきました。「華氏32度付近では、照準点が歪んで12MOAの精度に影響を与え、華氏5度で20MOAに増加しました。 被告は、EOTECHが修正を行うまで、DODからこの欠陥を1年以上開示しなかった。 EOTECHはその後、仕様に準拠した製品へのアップグレードとして修正を提示し、DODが2004年以来購入していた観光スポットの全体の在庫が欠陥があったことを
2008年までに、被告はまた、EOTECHの視力が湿気の多い環境で失敗したことを知っていました。”Eotechは、視力が湿度やその他のテストに合格したことを表していましたが、被告はシールが漏れ、水分が視力に入ることを可能にし、その結果、円の調光と目標 今後数年間、EOTECHの内部テストでは、これらの漏れが繰り返し確認されました。 それにもかかわらず、EOTECHは仕様に準拠した製品へのアップグレードとして修正を提示した2013年まで、DODに問題を通知しませんでした。
MANGANOは、EOTECHの社長として、最終的に顧客に品質問題を開示する責任がありました。 マンガノは、視力と欠陥のそれぞれを知らされたが、彼は修正が所定の位置にあったか、国防総省が別のソースから欠陥について知るだろうと信じていたまで、欠陥のいずれかを開示することをお勧めしませんでした。
***
今日の和解の一環として、EOTECHとL-3は、eotechがホログラフィック武器の光景が熱ドリフト、寒さの歪み、水分の侵入を経験したことを知っていたことを認めた。 EOTECHとL-3はまた、eotechのDODに対する表明にもかかわらず、観光スポットが高温、低温、多湿の条件で行われたこと、および観光スポットの信頼性に影響を与えるパフォーマンス関連データをDODに開示するというEOTECHの契約上の義務にもかかわらず、eotechは寒さの歪みを開示することなく1年以上、および熱ドリフトまたは水分の侵入を開示することなく数年間、観光スポットを政府に販売し続けたことを認めた。 2006年からEOTECHの社長を務めていたマンガノは、観光スポットが寒さの歪みと湿気の侵入を経験したことを知っていたことを認めたが、EOTECHは1年以上（寒さの歪みの場合）または数年（湿気の侵入の場合）政府に観光スポットを開示せずに販売し続けた。
氏バララは国防総省の防衛犯罪捜査サービス、海軍犯罪捜査サービス、および陸軍犯罪捜査コマンドを賞賛し、DHS国土安全保障調査; そして、彼らの調査の努力とケースとの継続的なサポートと支援のためのFBI。
ケースは、オフィスの民事詐欺ユニットによって処理されています。 アメリカ合衆国のアシスタント弁護士Jaimie L.NawadayとJoseph N.Cordaroがこの事件を担当しています。