Joan Didionのエッセイは、信じられないほど個人的なメモで開きます。 彼女がそれを書いたときに日付とDidionがどこにいたかを伴う単一の文。 読者はDidionが彼女に尋ねるために行く質問が残されています。 彼女はデラウェアで何をしていたの? “列車を待っている、列車が不足していますか？”としてカールH. クラウスは彼の作品”エッセイのエッセイスト”で、ディディオンのエッセイは個人的で無料で、ゆっくりと、彼女が書いている情報をどのように処理しているかを模倣する方法で展開していると指摘している。
Didionは、より広範な質問に答えるために続きます：なぜノートブックを保つ？ しかし、彼女がこの質問に答える方法は、クラウスが話すエッセイの特徴を反映しています。 Didionはこの部分に彼女が人々がノートを保つべきであるか、または彼女がノートを保つ利点について書く記事のようなそれをもっと作ったことができる理由 代わりに、彼女は自分自身の上にそれを熟考しているように質問に答えます。 エッセイは主題の意図的で、整然とした調査である方法でセットアップされない、それは彼女の思考の調査単にである。
ノートブックを維持するためのいくつかの潜在的な個人的な理由をオフにリストした後、Didionは結論に達するようです。 彼女は言う、”だから私のノートを保つことのポイントは、私がやっているか、考えていることの正確な事実の記録を持っていることはありませんでした、また今ではありません。”彼女が書く方法は、彼女がそれについて書くことによってこの結論に達したかのように見えるようにします。 それは彼女が事前にそれについて考え、それを書き留めることを決定することによって見つけた答えではなく、代わりに言葉と内部黙想でそれを
これは、クラウスが記事とエッセイの間に作る主な違いの一つです。 彼は”エッセイの個人的なオリエンテーションおよび記事の事実上のモードがあることを言う。”彼は記事が”人間の懸念との接触のうちであると言うことになります。”
Didionの作品”On Keeping a Notebook”の原動力は、彼女の声と個人的なつながりです。 物語はより自由で、よりオープンであり、事実よりも印象と思考の多くで構成されています。 それは彼女がクラウスが彼の作品で説明しているエッセイの定義の特徴の一つであるノートブックを維持することを選択した理由のこの個人的な声