諮問委員会注2019改正
改正は、一般的にルール30をFRCP30に準拠していますが、専門家の預金に関連する手数料を支配するNRCP30(h)を保持しています。 連邦規則と一致して、規則30(a)(2)(A)(i)は現在、当事者を側不在の規定または裁判所の命令ごとに10の預金に制限しています。 ネバダ州のルールは、
しかし、サイドあたり10堆積制限に向かってレコードのカストディアンの堆積をカウントしません。
規則30(d)(1)に規定されている”7時間の証言”は、記録上の7時間を意味します。
規則30(d)(3)に基づく便宜のための休憩、食事の休憩、または延期にかかる時間は、堆積時間としてカウントされません。
便利な休憩中のdeponentと弁護士の間の議論は、弁護士が特権を維持するため、裁判所によって命じられた制限を強制するため、またはルール30(d)(3)の下で動 特権評価の休憩の後、deponentのための弁護士は、レコードに配置する必要があります：（1）会議が行われたこと; (2)会議の主題;および(3)会議の結果、すなわち、特権を主張するかどうか。 コヨーテスプリングスInv.,LLC v.第八司法Dist. 裁判所、131Nev。 140,149,347P.3d267,273(2015).
デポジションが音声または視聴覚手段によって記録され、後で転写される場合、転写の正確性または複数の競合する転写の正確性に関する紛争は、裁判所またはディスカバリーコミッショナーによって解決されるべきである。
起草者のノート
2004年の改正
旧サブディビジョン（a）は廃止されます。 新しい下位区分(a)は、1993年に改正された連邦規則に準拠しています。 これは、裁判所の休暇は、パラグラフ（2）に記載されている場合を除き、堆積を取るために必要とされていないことを提供します。 取ることができる預金の数を制限する連邦規則の段落（2）（A）は、ネバダ州の規則には含まれていません。 連邦規則の段落(2)(B)および(C)は、段落(2)(A)および(B)として再指定され、州裁判所での慣行を反映するためにマイナーな変更を加えて採用されています。
サブディビジョン(b)は、いくつかの例外を除いて、1993年に改正された連邦規則に準拠するように改正されています。 パラグラフ(1)の改正は技術的なものですが、審査の15日間の最小通知は保持されます。 前の段落(2)、(3)、(4)は廃止されています。 新しいパラグラフ(2)は、堆積に気づいた当事者が記録の方法を選択することを許可し、非ステノグラフィー手段による記録を許可する。 前者の細分(b)(2)の最初の段落の最後の2つの文は、規則26(g)に対して冗長であり、規則11はもはや発見要求に適用されないため、削除されることに留意されたい。 新しい段落(3)他の当事者は、堆積に気づいた人によって選択されたものに加えて、手段によって記録を手配することを許可します。 連邦政府の対応とは異なり、ネバダ州規則のパラグラフ(3)は、deponentおよび他の当事者に5日間の通知を必要とします。 新しい段落(4)は、すべての預金は、ルール28の下で任命または指定された役員によって記録されることを提供し、非記録記録の有用性および完全性を保 パラグラフ(6)は、召喚状が組織を解任することを要求するように改正され、第二の文から”知識を持っている”というフレーズを削除し、召喚状は、そのために証 パラグラフ(7)は、電話手段に加えて、他の遠隔電子手段による堆積の撮影を許可するように改正されているが、それは連邦規則に表示されていない電
サブディビジョン(c)は、1993年に改正された連邦規則に準拠するように修正されています。 前の細分の第四の文は、細分（b）の新しい規定と一致して廃止されます。 その他の改正は、寄託中の中断の数を減らし、細分（d）（1）の新しい規定を補完することを意図しています。
サブディビジョン(d)は、1993年に改正された連邦規則に準拠するように改正され、二つの新しい段落を追加することによって修正されました。 新しい段落(1)は、寄託中の異議は簡潔かつ非議論的かつ非提案的な方法で行われることを要求しています。 また、3つの特定の状況を除いて、deponentに回答しないように指示することも禁止しています。 連邦規則の第2項は、2000年に改正されたように、預金を七時間の一日に制限しており、この規定はネバダ規則には含まれていません。 連邦規則のパラグラフ(3)は、ネバダ規則の新しいパラグラフ(2)として再指定され、採用されています。 これは、deponentの公正な検査が妨げられたときに制裁を課すために裁判所や発見コミッショナーを許可します,遅延またはそうでなければイライラ. パラグラフ(3)は、旧細分(d)の規定を保持し、連邦規則のパラグラフ(4)に対応しています。
サブディビジョン(e)は、1993年に改正された連邦規則に準拠するように改正されています。 改正された規定の下では、deponentによるdeposition transcriptのレビューは、depositionが完了する前に要求された場合にのみ必要とされます。
サブディビジョン(f)は、連邦規則のパラグラフ(3)を除いて、1980年と1993年に改正された連邦規則に準拠するように改正されています。 パラグラフ(1)は、役員からの書面による証明書が密封され、保管のための転写物または記録のために配置された当事者に送信された堆積の記録を、同行する必要があるように改正されています。 その他の改正では、文書の原本またはコピーを寄託への展示物として使用することが明確になっています。 パラグラフ(2)の最初の文は新しいものであり、一般的に、役員は速記ノートまたは任意の堆積の記録のコピーを保持しなければならないことを提供します。
サブディビジョン（g）の改正は技術的なものです。 この規則は、両方の段落で、連邦規則で使用されている”may”ではなく”shall”という言葉を保持しています。 ネバダ州の規則はまた、連邦規則には表示されない両方の段落で正当な原因の例外を保持しています。
サブディビジョン(h)はいくつかの変更で保持されます。 それは連邦政府の対応を持っていません。 第(1)項は、当事者の専門家が他の当事者に気づいた堆積に出席するための旅費の責任に関する混乱を解消するために改正されます。