一方では、LeCharles Bentleyが昨日Twitterでクリーブランドのために立ち上がるのを見て良かったが、それはまた少し汚れている。 昨日、レチャールズ-ベントレーは、ブレイロン-エドワーズとクリーブランドを対象とした彼の最新の批判のためのいくつかの選択肢の言葉を持っていた。 唯一の問題は、LecharlesがClevelandをdissingためにBraylon Edwardsに戻る最善の方法は、薄くベールに包まれた同性愛者の冗談であると決めたことです。 世界に悪いことは何もないからゲイ以外の人を呼ぶことができるでしょうか？ 私はここでそれを直接引用しません。 あなたはそれのために私の言葉を取ることができ、あなたが本当に彼が言ったことを把握する必要がある場合は、Googleでかなり簡単にそれを見つける私は多くの人がちょうどそれがNFLの文化的なものであると言うだろうと確信しています。
いくつかは、NFLのシーズンのそれぞれとすべてのプレーにお互いの頭をオフにするようにプログラムされている人は、彼らの文化的な感度に関していく これらは政治家や聖職者ではなく、人々は言った声明を判断するときに声明の源を考慮する必要があります。
ケビン*スミスのエイミー映画を追いかけてプロゲイのグループの多くが出てきたときに出てきたと映画の中で文字の一つ、バンキーはジェイソン*リー 当時、ケビン-スミスは、脚本の中で最も愚かなキャラクターによって配信された反ゲイジョークを持っていたので、誰もがソースを考慮しないと吹き飛ばされた。 たぶん同じ静脈で、私たちは本当に文化的感受性の手がかりのために元NFLの攻撃的なラインメンに見えるべきではありません。
ブレイロン-エドワーズについてのLeCharles Bentleyの声明は、私たちが毎週見ているNFLの文化を思い出させるものです。 現在までに、公然と同性愛者のNFL選手は一度もありませんでした。 また、現在までに、私はクローゼットから出てきた唯一の三人の元NFL選手、最も顕著なのは、2002年にEsera Tuaoloがあると信じています。 あなたが信じている統計に応じて、同性愛者である人口の二から五パーセントの間のどこにでもあります。 たとえ科学的に証明された事実によって、NFLではレートが低くなったとしても、それはまだそれだけでしょう。 下ろせ それは、ゲームの周りに作られた文化のために、彼らが誰であるかを認めることができない、または不本意である現在のNFL選手がいることを意味します。 LeCharles Bentleyからの簡単にツイートされたメッセージはその証拠です。P>
多分あなたはそれで大丈夫です。 私は多くの人々が誰のセクシュアリティが関係なく誰のビジネスであるべきだとは思わないことを知っています。 たぶん、あなたはかなり長い間存在していた軍国主義的な”尋ねないでください、言わないでください”政策に満足しています。 それでも、メディアに残っている元選手が、元クリーブランド-ブラウンズの選手を呼び出すためにTwitterで反ゲイのスラーをツイートして自由に感じたとき、私はそれが少なくとも少し議論に値すると思います。