統合失調症における社会運動協調の障害 | Tanger

Discussion

動的システム方法論を用いた現在の研究では、我々はより良い特徴づけと彼らの対人相互作用の運動性の性質を理解するために統合失調症に罹患している患者における社会運動協調を調査した。 振り子の揺れを他の人と協調させるタスクを用いて，意図的で意図的な社会運動協調を調べた。

私たちの結果は、統合失調症では社会的運動協調が損なわれていることを示しています。 これらの結果は、統合失調症における非言語的行動の障害を示す以前の研究を拡張し、別の個人と相互作用しながら患者の動きが異常に調整されて しかし、我々の結果は、意図的な協調のみが損なわれ、自発的で意図的でない協調が影響を受けないことを示している。 この結果は、明示的な処理機構は、一般的に統合失調症における暗黙の処理機構よりも影響を受けていることを実証した以前の研究と一致しています。 例えば、暗黙的な認知的および感情的なプロセスは、明示的なプロセスと比較して統合失調症の人々において比較的保存される。 さらに、このような解離は、社会的プロセスの障害についても報告されている。

意図的な調整タスクでは、振り子振動の相対的な位相の我々の分析は、患者が存在していたダイアドが低い安定性を有し、患者が調整に導かれること これらの結果は、意図的な社会運動協調を見ることによって、統合失調症患者と対照参加者を区別することが可能であることを示している。 このような客観的および定量的な違いは、おそらく病気のマーカーとして使用され、通常臨床医によって行われるより主観的な評価をうまく補完するこ この期待に沿って、患者の協調障害と、陽性および陰性症候群スケール（PANSS）によって評価される症状の重症度との間に相関がないことがある。 協調の意図されたパターンと振り子の組み合わせが何であれ、相対位相の平均または循環分散とPANSS陽性、Panss陰性、PANSS精神病理学およびPANSS合計との間に相関は、統合失調症群（すべてのps>。05). これらの結果は，患者の意図的な社会運動協調を調べることは，ＰＡＮＳＳによって捕捉されない異常な社会的特徴を客観的かつ定量的に評価することを示唆している。 さらに、社会的運動障害は統合失調症の最も初期の徴候であり得るので、そのようなマーカーは、より早期の診断およびしたがってより良い患者管理を可 これらの課題は、今後の研究の重要な方向性と考えています。私たちは、統合失調症における社会運動協調の障害を実証しましたが、私たちの研究はまた、障害の基礎となるプロセスを理解することを目的とし 我々は当初、障害は、調整の維持の基礎となる視覚運動プロセスに影響を与える可能性のある注意と視覚知覚欠損の結果である可能性があると仮定した。 より具体的には、社会的なリズミカルな協調を考慮した結合発振器システムの観点から、我々は、他の動きに対する感度の低下に対応する結合強度の減少を予測した。 我々は、この仮説と互換性のある統合失調症群における意図的な協調の安定性の低下を見出した–。 しかし，位相シフト測定で観測された結果のパターンを説明するには，結合強度の説明だけでは不十分である。 統合失調症群の結合強度が低いと、参加者が異なる振り子を振った両方の条件（P1_p2のコントロールよりも正で、P2_P1のコントロールよりも負）で対照群に対して誇張された位相シフトが予測されるが、振り子が同一であったときの位相シフトはゼロである（p1_p1）。 しかし、図1Cに見られるように、統合失調症群の位相シフトは、それらが協調をリードしない傾向があることを示す絶対的な低下によって特徴付けら

統合失調症におけるより遅い好ましい運動頻度は、統合失調症に罹患している患者が協調を導かなかったことを説明することができるが、上記の この結果のより説得力のある説明は、統合失調症の患者が視覚運動制御のための情報の処理に遅延を有することである。 結合強度の減少におけるそれらの寄与に加えて、注意および視覚障害はまた、情報伝達を損なう可能性があり、結合機能の時間遅延の増加として理解 この仮説は、統合失調症におけるより遅い反応時間を示す以前の研究によって支持され、より具体的には、髄鞘形成の程度の低下などの解剖学的相関に

これらの仮説をさらに探求し、患者の強度の低下または/および情報伝達の遅延が意図的な社会運動協調の障害を説明できるかを決定するために、我々は、社会運動協調を理解するために過去に使用されてきた結合発振器モデルのシミュレーションで得られたものと位相シフトの結果を比較した。 このモデルは、二つのリミットサイクル発振器の非線形結合を利用しています:

(1)

ここで、x1とx2は二つの発振器の位置を表し、ドット表記は時間に関する導関数を表します。 方程式の左側は、線形剛性パラメータ（ω）と減衰パラメータ（δ、θ、θ）によって決定される各発振器の限界サイクル動力学を表し、右側はパラメータaとbによって定 統合失調症による障害をシミュレートするために、発振器1と2の結合強度に対応するパラメータK1とK2を追加しました。and。

患者の強度の低下および結合機能の遅延の増加を最初に別々に試験し、次に統合失調症群の実験結果を捕捉できるかどうかを検討した。 我々は、コントロール参加者の行動をシミュレートするためにパラメータK=1.6とσ=0を使用し、パラメータk=0.6とσ=3は、統合失調症を持つ個人の障害をシミュ このような時間遅延（λ=3）は、p1のシミュレートされた期間の1％を表し、P1の実験期間の1％は、もっともらしい生理学的遅延に対応する対照参加者と比較して75ミリ秒の増加を表した。 実験およびシミュレーションされた位相シフトの結果を図2に示します。 シミュレートされたデータの場合、白色の位相シフトは、対照群（θ1=θ2=0、K1=K2=1.6）のシミュレートされた協調のために得られた結果を表し、統合失調症群の黒の増加（θ1=0、θ2=3、K1=K2=1.6）に伴って（図2C）、結合強度の低下と時間遅延の増加（θ1=0、θ2=3、K1=1.6、K2=0.6）の両方に伴って（図2D）、時間遅延の増加（θ1=0、θ2=3、K1=1.6、K2=0.6）に伴って（図2D）。統合失調症（黒）および対照群（白）の振り子の組み合わせの関数としての調整の意図されたパターンから位相シフトする。