史上初めて、RedditのためのRedditのからStep2CKのデータがあります！ 調査回答の収集のほぼ四ヶ月後、結果はでています。 良いニュースは、いくつかの良い、情報データがあるということです;悪いニュースは、いくつかのものは、一つが望むほど粒状ではなかったということです。 悪いニュースからの二次的な良いニュースは、2019年の調査のために、より困難またはより明確でない領域が改善されているということです。 関係なく、データの難しさの、あなたはStep2CKにうまくいきます。
MethodsDataコレクション: Googleの調査ベースのデータは、2018年に試験を受けた人から収集されました。 収集されたデータには、撮影日、スコア、模擬試験のスコア、使用されたリソース、学校の種類、カリキュラム、希望の専門、および棚の試験のスコアが含まれ すべての調査は匿名でした。
包含/除外：除外はありませんでした。 Step2ckスコアは、調査を提出するために必要とされたので、調査を提出したすべての人が含まれていました。分析：記述統計、ANOVAs、t検定、および単変量線形回帰がExcel2016で実行されました。 多因子効果を評価するための一般化線形モデル（GLM）は、この解析を実行した経験を持つ同級生によってMatlabで実行されました。 ANOVA検定またはt検定では、低サンプルサイズ（2以下）の変数を除外しました。
| Topic | Link | |||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Folder | ||||||||||||||||||||||||||||||
| School | https://imgur.com/Iws4ZGn | |||||||||||||||||||||||||||||
| Curriculum | https://imgur.com/GL73FeE | |||||||||||||||||||||||||||||
| Specialty | https://imgur.com/GAXSw0F | |||||||||||||||||||||||||||||
| Specialty Detail | https://imgur.com/oqoUfXx | |||||||||||||||||||||||||||||
| Goal Score | https://imgur.com/anMkgyh | |||||||||||||||||||||||||||||
| NBME6 | https://imgur.com/1IMe9gS | |||||||||||||||||||||||||||||
| NBME7 | https://imgur.com/395UEAV | |||||||||||||||||||||||||||||
| NBME8 | https://imgur.com/oXes9Wq | |||||||||||||||||||||||||||||
| UWSA1 | https://imgur.com/ltJ5Edp | |||||||||||||||||||||||||||||
| UWSA2 | https://imgur.com/620kqa3 | |||||||||||||||||||||||||||||
| UW 1st pass % | https://imgur.com/js7Wdja | |||||||||||||||||||||||||||||
| IM & Surg Shelf | https://imgur.com/AEhrJdg | |||||||||||||||||||||||||||||
| Peds & OBGYN shelf | https://imgur.com/H80x3qP | |||||||||||||||||||||||||||||
| Psych & FM shelf |
| 効果サイズ |
https://imgur.com/Kk14COs |
専用 |
https://imgur.com/4Lpwq8a |
トータルスタディ |
| 合計スタディ |
| 合計スタディ |
| 合計スタディ |
| 合計スタディ |
| 合計スタディ |
| 合計スタディ |
| 合計スタディ |
| 合計スタディ |
| 合計スタディ |
| 合計スタディ |
合計スタディ |
合計スタディ |
合計スタディ |
https://imgur.com/nRgR9wy |
|
結果&部分的なdiscussiongeneral：nが249の場合、平均step2ckスコアは253.3であり、平均step2Ckスコアは253.3であった。標準偏差は15.6、標準誤差は0.99です。 これは、一致した米国MDsの2018NRMPの246（米国Doの場合は240）からの全体的な平均と比較されます。 全体の中央値は256で、四分位範囲は245&264でした。リソース：誰も驚いたことに、ほとんどの人がUWorld（98.8％）を使用していました。 AMBOSSはQbank（7.2％）、Kaplan（4.8％）、そして最後にUSMLE-Rx（2％）に続いて第二に最も使用されていました。 多くの人がアンキデッキのいくつかのタイプを使用しました,最も一般的なものは、r/medicalschoolankiで上の”注目”デッキ以外のものであること(14.1%). 非常に近い第二はZanki Step2（12％）であり、Bros Step2は強い第三候補（6.4％）である。 組み合わせた他のすべては、Bros Step2未満で使用されました。 本のリソースの中で、応急処置は、マスターボード（2.8％）、青写真（任意、1.6％）、カプランレビューノート（0.4％）とステップアップトゥメディスン（0.8％）とライオンのシェアを持っていた。 私はリストにOMEを追加することを怠ったが、多くの人が”その他”オプションを介して追加し、合計22.1％になった。試験日と学習時間：ほとんどの回答者が月（39.4％）に試験を受け、月（14.9％）と月（20.1％）も人気のある月であった。 4月以前に受験した回答者はいません（2017年6月に受験した者を除きます）。 調査は年の後半に開始されたので、多くの以前の受験者は、調査を逃している可能性があります。 総研究時間（日単位）は、スコア（R2=0.0006）と全く相関していなかった。 専用の研究の長さ（週単位）は、スコア（=0.0575）と相関しておらず、これはGLMの小さな効果サイズ（-1.492）および非有意性（p=0.092）によってさらに確立された。 しかし、専用の研究の長さを2週間単位のグループに分割すると、4週間未満と4週間以上の間で平均スコアに差がありました: 平均スコアは、専用で4週間未満を過ごした人の方が高くなります（p=0.0009ANOVA、ペアワイズt検定のスプレッドシートを参照）。 長い研究期間のためのリターンが減少しています。
模擬試験：今、情報の最も重要な部分のために。 調査の5つの模擬試験の中で（私はFree-120を忘れてしまったことをお詫びします）、NBME7スコアはStep2CK試験のスコア（R2=0.6948）と最も相関していました。 UWSA2は近い秒（=0.6554）であり、UWSA1はわずかに遠い三番目（=0.5973）であった。 NBME6は第四にeked(=0.5234）、UW最初の合格率（真の模擬試験ではなく、これを議論する最高の場所）は五（=0.4669）であり、最終的にNBME8スコアはStep2スコア（=0.3784）と最悪の相関を持っていた。 インターセプトがゼロに固定されている場合、すべての単一の模擬試験はStep2CKスコアを過小評価します。 興味深いことに、テストを受けたクラスメートと話すことから、UWSAs（特にUWSA2）とFree-120の外観は、質問のスタイルと難易度に基づいて実際の取引のように感じ これらのテストがGLMで一緒に実行される場合、NBME7(p<のみです。0001,effect=48.434)およびUWSA1(p=0.048,effect=25.003)は有意であった。 しかし、有意でないUWSA2（p=0.062）は、UWSA1（効果=32.098）よりも大きな効果を有していた。
その他：棚の試験のスコア。 すべての棚の試験のための相関は、彼らがNBME8赤面を作るので、悪いです。 最も良いのはR2=0.18でのIMです。 最悪は、R2=0.028でのFMです。 FMはGLMで有意であったが（p=0.05）、それは任意の変数の最小の効果を持っていた（効果=-18.707）。 私は、棚試験がいつ行われたかに基づいて層別化する必要性に加えて、生または百分位のスコアが意味されていたか（いくつかの回答は20代であり、100を 専門はスコアに何らかの影響を与え、皮膚科に関連した回答者は他の人を水から吹き飛ばした（redditの平均270.3、US MDの平均256）。 Step1のスコアに基づいて自己選択が発生する可能性があります。 最後に、ゴールスコアは、R2=0.7314でStep2スコアと全体的に最良の相関を持っていました。 GLMでは、ゴールスコアは統計的に有意であり、Step2スコア（p<）に最も強い影響を与えました。0001,effect=108.545)。 しかし、ゴールスコアは最終スコアの後に収集されているため、潜在的なバイアスがあります。P>
議論&将来のDirectionsstep2CKは獣です。 私が話したことのあるすべての人は、Step1よりもはるかに多くの試験を嫌っています。 これは、トピックの大きな多様性を持つ長い試験です。 あなたはこの試験を完了しているのであれば、おめでとう！ 読んでいて、まだそれを取っていない人のために、心を取る：あなたはあなたをサポートするために、過去の受験者の経験を持っています。 Step1の場合と同様に、RedditはStep2CKの全国平均を上回りました。 以下にリンクされている専門表に見られるように、FMやEMなどのいくつかは他の専門分野よりも全国平均に近いものでした（2018NRMP US MDsと比較した場合）。 特殊表は、米国MDs、米国DOs、米国Img、および非米国Imgで利用可能なStep2の比較を示しています。 来年は、申請前に回答者が自分のスコアが必要だと感じたかどうかでスコアをグループ化したいと思います。 さらに、Step1のスコアを収集して、Step1とStep2のスコアの間にどのような相関関係があるかを確認したいと思います。 私は将来の病理学者、血管外科医、およびmed/pedsの人々に謝罪します。
私は誤ってあなたを除外し、これは将来の調査で修正されます。
NBME7は、Step2スコアに対するすべての模擬試験の最高の相関関係と最強の効果を持っていることは、受験者がUWSAsとFree-120が実際の取引のように感じ 来年は無料-120を追加することに加えて、Step2の練習評価がどのようなものであったかについて、各回答者のゲシュタルトを評価する質問を追加したい。 私はまた、試験を離れる自信のためのスケールを含めたいと思います。
日付については、学習期間が長く、総学習時間（専用前の年の早い時期にankiデッキを開始するなど）がスコアと相関しないため、リターンが減少しています。 しかし、あなたの勉強のすべてを行うために限られた時間でうまく機能することができれば、それを伸ばしてはいけません。 将来的には、Step1からの距離がスコアにどのように影響するかを評価するためにStep1がいつ取られたかのオプションを追加したいだけでなく、各シェルフ試験がいつ採点されたかを層別にすることができます。
謝辞この調査に参加したすべての人に大きな感謝を言いたいです！ Step2の準備と受験は、あなた自身だけでなく、将来の学生にも役立ちます！ そして、私は来年の調査のためにそれらのアイデアを跳ね返させたクラスメートに、私はあなたの脳を選択させてくれてありがとう。 分析を助けた私の友人には、言葉はあなたが人間のどれほど素晴らしいかを説明することはできません。 p>
今後数週間で私からの新しい改善された調査を期待しています。
私はすぐにICUベースのコースを開始するので、私は新しい調査を構築し、送信することができますどのように迅速に私がICUにいるときに依存します。
edit1：間隔
Edit2（5/2020）：生データへのリンクが削除され、Googleドライブリポジトリへのアクセスが制限されました