SQLやLDAPインジェクションなどのJavaセキュリティの問題に先んじて

他の約1,000万人の人々のように、あなたがJava開発者であれば、Javaコードを安全に保つ方法を知りたいと思うでしょう。 開発者は、Javaのセキュリティ問題に取り組むためのヒントとベストプラクティスを常に把握する必要があります。

Javaは今日最も人気のあるプログラミング言語であり、正当な理由があります。 Javaコードはクロスプラットフォームです。 Javaプログラミングは、大学のコンピュータ科学部門で広く教えられています。 非常に多くの熱心な目のプログラマは、Javaでコードを作成する準備ができて彼らの最初の仕事に歩く。 また、Javaのオブジェクト指向設計により、コードを簡単に再利用できます。

しかし、Javaの人気にもかかわらず、Javaが最も安全なプログラミング言語であると主張する人を見つけるのは難しいでしょう。 Javaのセキュリティ問題は現実的です。 Javaは、他のほとんどの一般的なプログラミング言語と同じくらい安全に設計されており、特定のコンテキストでセキュリティを向上させるためにSecurityManagerのような機能を提供しています。 しかし、Javaアプリケーションは、さまざまなインジェクション攻撃を含むが、これらに限定されない、潜在的なセキュリティ脆弱性の数の影響を受け

Java開発者や管理者は、Javaアプリケーションを作成してデプロイする際に、共通のJavaセキュリティの脆弱性を念頭に置くことが重要です。 Javaコードのクロスプラットフォームの性質は、OSレベルのセキュリティフレームワークを常に信頼してアプリケーションを安全に保つことができないことをまた、エンドユーザーがJavaセキュリティの脅威を効果的に管理できることも期待してはなりません。 確かに、信頼されていないJavaコードを実行したり、Javaランタイムへの自動更新を無効にしたりしてユーザーを責めることはできますが、最終的には、安全なJavaア

一般的なJavaセキュリティの問題

Javaプログラマは、Javaアプリケーションを設計および記述する際に、次のセキュリティ上の課題に留意する必

SQLインジェクション

SQLインジェクションは、攻撃者が悪意のあるSQLクエリコードをフォームに挿入したときに発生します。 アプリケーションが悪意のあるコードの検出に失敗し、それをデータベースに渡すと、データベースが有害な方法で変更されたり、機密データが不正な関係者に公開されたりする可能性があります。

SQLインジェクションのための自動化されたツールの普及により、SQLインジェクション攻撃は、Javaアプリケーションにとって、そしてそのことにつ

JavaでのSQLインジェクション攻撃の解決策は十分に簡単です: アプリが入力を適切に検証し、フォームに既に受け入れられているデータに悪意のあるコードが追加されないようにしてください。 一般的なルールとして、可能であれば、JavaアプリケーションでのSQLインジェクションのリスクを軽減するために、動的クエリを避けてください。 JavaのPreparedStatementクラスは、SQL攻撃を防ぐのにも役立ちます。

Java LDAPインジェクション

Lightweight Directory Access Protocol(LDAP)ステートメントを悪用するインジェクション攻撃は、Javaアプリケーションに対する別の一般的な攻撃です。 ここでも、入力検証が攻撃を防ぐための鍵です。

特に、Java開発者は、LDAP特殊文字をエスケープすると、ほとんどのタイプのLDAPインジェクション攻撃を阻止することができます。

その他の種類のJavaインジェクション攻撃

既にSQLインジェクションとLDAPインジェクションについて説明しましたが、Javaアプリケーションでのインジェクション攻撃はこれで終わりではありません。 接続文字列の注入、クロスサイトスクリプティング(XSS)の注入、およびその他の種類の攻撃がすべて可能です。

これらのタイプの攻撃は、すべてのJavaアプリケーションに適用されるわけではありません-XSSは実際にはwebアプリケーションの深刻なリスクに過ぎま

securitymanagerの脆弱性

Securitymanagerは、信頼されていないバイトコードをJavaアプリケーション内で安全に実行できるように設計されています。 SecurityManagerは、攻撃を防ぐためにバイトコードをサンドボックス化します。

必要な機能を実現できる場合は、Javaセキュリティリスクを軽減し、回避してください。

これは、SecurityManagerをJavaセキュリティのための素晴らしいリソースにします-もちろん、正しく動作することを提供します。 SecurityManagerの主なリスクは、securitymanager自体内で発生したセキュリティ脆弱性の履歴です。 これらの脆弱性により、孤立したコードがサンドボックスから抜け出して攻撃を実行することがあります。ある程度、SecurityManagerとJavaのセキュリティ問題を管理することは、開発者にとってではなく、Javaランタイムを最新の状態に保つ必要があるシステム管理者にとって しかし、開発者は自分の役割を果たし、可能であればsandboxを避けることができます。 言い換えれば、盲目的にSecurityManagerを信頼しないでください。 アプリケーションで使用する必要がある場合は、使用してください。 しかし、それなしで必要な機能を実現できる場合は、Javaセキュリティリスクを軽減し、それを回避します。

悪意のあるJar

Javaアプリケーションが実行時にJarをロードすると、ハッカーがアプリケーションをだまして悪意のあるJarをリンクさせることがあ これは古いセキュリティ上の問題であり、Javaはそれを防ぐために長年にわたって多くのチェックを導入してきました。

これらの攻撃緩和機能のいくつかは独自に機能しますが、開発者はJarに署名することでそれらを最大限に活用できます。 このようにして、署名は実行時に検証され、侵入を防ぎます。 プログラマはまた、悪意のあるコードがロードされた場合、自然なセキュリティポリシーが悪意のあるコードが行うことができる被害を制限するように、特定のクラスのアクセス権限を制限することによって、悪意のあるJARによってもたらされる脅威を軽減することができます。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。