Summary
Title
詩のタイトル”To A Mouse,On Turning Up in her Nest with The Plough,November,1785″は、最初のスタンザに必要な文脈を与えます。 詩は、その家が突然、意図せずにスピーカー、農家によって駆動される鋤によって破壊されたフィールドマウスに宛てられています。
スタンザ1
農家は、マウスの小さな、臆病な外観について述べています。 彼はそれがパニックに感じている必要があります理解していますが、恐怖で逃げる必要はありませんマウスを保証します。 彼はそれを殺すために彼のパドルでそれを追求するつもりはありません。
スタンザ2
農夫は後悔している”人間の支配/自然の社会的連合を壊した。”彼は、マウスがマウスの”地球生まれの仲間、/”仲間-人間であるにもかかわらず、結果として彼を恐れ、不信しなければならないことを理解しています。”
スタンザ3
農家は、マウスが生き残るために盗むことを認め、そのような少量—トウモロコシの片耳だけ—はあまり尋ねることはありません。 彼は残りを持っているので、農家はそれを見逃すことはありません。
スタンザ4
マウスの家は台無しにされている—引き裂かれ、風によって散らばっている。 近づいている冬は苔を殺し、12月の痛烈な冷たい風に対して避難所を再建するための材料なしでマウスを残しました。
スタンザ5
農家は、マウスが季節の変化を見ていたことを想像してフィールドを裸にします。 それでも、それはプラウの”残酷な”刃がそれを通って墜落するまで住むために暖かく、ぴったりの家を持っていました。
スタンザ6
マウスの巣の残っている破片は小さいですが、農家は、マウスが”葉”stibble”（無精ひげ）を集めるために懸命に働いていたに違いないと想像 彼は、マウスが今ホームレスであり、冬の”sleety”霧雨と避難所のない冷たい霧氷に直面していることを嘆いています。
Stanza7
農家は、将来の計画が中断された唯一のものではないことを”Mousie”に保証します。 彼らは”喜び”を期待していたときに”両方が苦しむ”悲しみ”痛み”。”
スタンザ8
農家は、マウスは現在の心配にのみ焦点を当てるという利点があると考えています。 対照的に、彼自身の記憶は退屈であり、彼は未来を”見ることができない”が、彼はそれを恐れている。
分析
詩の進行
詩は思考の進行に続き、特定のものからより一般的なものに移動します。 バーンズは、卑しいマウスを含む特定のイベントの説明から始まります。 彼は巧みにこの共通の発生を取り、”存在の一時的な性質の反射として記述されているものにそれを開発しています。”詩の魅力と力の多くは、普遍的な苦しみと運命についてのコメントにマウスに謝罪を回すバーンズの能力から来ています。 詩の進行は、話者の同情の対象を通しても見ることができます。 まず、農家は、マウスを傷つけるための思いやりと後悔を感じています。 次に、彼はすべての”仲間-死すべき人”の共通の苦しみを認識しています。”最後に、スピーカーは、過去や将来の不安のために後悔することなく、現在に焦点を当て、マウスでうらやましい品質を認識しています。
擬人化
詩の話者はマウスを擬人化します。 彼はそれを”Mousie”と呼ぶことによって、ペットの名前、または愛情の言葉を与えます。”これは、マウスが排除される害虫であった時間と設定で行うには非常に注目すべきことでした。 バーンズは、後のロマンチックな詩人がかもしれないように、共通の神性に染み込んだ自然の一部としてマウスを見ることの短い停止します。 それでも、スピーカーはマウスで”仲間の死すべき人”と識別します。”彼は、このような先見性や感情などの人間の特性を、マウスに帰し、冬のための慎重な準備と避難所のない冬に直面して狼狽を想像しています。 しかし、スピーカーはマウスを完全に擬人化することができません。 彼は過去についての後悔と未来についての不安を人間に特有のものとして保持しています。
寓話
一部の批評家は、裕福な地主による小作農の扱いの起訴として、またはさらに広くは貧しい人々のエリートの抑圧として、寓話的に詩を読 バーンズの父親や後にバーンズ自身のような小作農は、主に土地を働かせるために家賃を請求した土地所有者のなすがままにしていた。 18世紀の農業慣行の変化は、利益を生み出すためにより高い生産性を要求し、多くの土地のない農家が破産した。 この現実は詩を支えています。 詩の中の農家は生計を立てるために懸命に働いています。 しかし、彼の努力は、貧しい収穫によって、マウスの巣のように、いつでも覆される可能性があります。 貧しい収穫は、本質的にマウスのようにホームレスとして、彼が働く土地のために支払うための手段なしで彼を残すだろう。
動物の権利を擁護することは、火傷が貧困層を含むすべての人の権利のより良い治療を促進するための安全な方法でした。 彼は上流階級と中流階級の読者を疎外させたくなかった。 それでも、彼は動物の変化する見解と動物の権利への関心、18世紀後半の新進の懸念にアピールしたかった。 詩では、より強力なパーティー、農家は、あまり強力なマウスに向かって慈悲を感じています。 バーンズは、この写真を”人間の支配”がどのように適切に動作するかの修正として提示します。 詩の視点は、読者を脅かすことを避けるために慎重に選択されています。 それがマウスの観点から言われたならば、寓意は対立的であり、革命的でさえあるでしょう。 優しい農家の視点から語られ、詩は気まぐれに思いやりから始まる進歩を促し、彼の聴衆の最高の本能に訴えます。 バーンズは、彼の民俗学への関心と彼のより上品な聴衆の感性と一般の人々の関心をバランスさせた”綱渡り歩行者”として記述されています。 アレゴリーは、バーンズがより進歩的な政治的信念を口にすることを可能にした。
詩の遺産
詩の中で最も有名な行—”最高の敷設スキームo’マウスan’男性/ギャング後方agley”—ことわざとして一般的な辞書に入っています。 “Gang aft agley”は”しばしばゆがんで行く”と翻訳することができます。”現代の民俗ことわざには、”すべてのcattywampusを行った”、”横に行った”、”腹を行った”、”梨の形をした行った”など、多くのカラフルな表現が含まれています。”それは多くの場合、未完成のまま（と言い換え）されている”最高の敷設された計画。”フレーズは、どんなによく準備されていても、物事は常に間違って行くことができないことを意味します。
この行は、アメリカの作家ジョン-スタインベック（1902-68）による”マウスと男性の小説”（1937年）のタイトルにもう一つの永続的な遺産を持っています。 スタインベックの本は、世界恐慌の間に出稼ぎ労働者ジョージとレニーの物語に従います。 小説は”マウスに”と共通のテーマの数を共有しています：両方の意図しない害、後悔、台無しにされた夢、そして無力に焦点を当てています。