met zijn felbegeerde lijn van consumentenelektronica heeft Apple een cultgroep onder trouwe consumenten. Tijdens de vakantie van 2014 werden 74,5 miljoen iPhones verkocht. Vraag als deze betekende dat Apple was in lijn om meer dan $52 miljard winst in 2015, de grootste jaarlijkse winst ooit gegenereerd uit de activiteiten van een bedrijf. Ondanks de consistente financiële prestaties jaar na jaar, Apple ‘ s robuuste winstmarge verbergt een meer gecompliceerde set van zakelijke ethiek. Net als veel producten die in de VS worden verkocht, produceert Apple de meeste producten niet in eigen land. Het grootste deel van de component sourcing en fabrieksproductie wordt gedaan in het buitenland in omstandigheden die critici hebben aangevoerd zijn gevaarlijk voor werknemers en schadelijk voor het milieu.
bijvoorbeeld, tin is een belangrijk onderdeel van Apple ‘ s producten en veel van het is afkomstig uit Indonesië. Hoewel er mijnen zijn die ethisch tin produceren, zijn er ook veel die dat niet doen. Uit een onderzoek is gebleken dat werknemers—velen van hen kinderen—in onveilige omstandigheden werken, tin met de hand uitgraven in mijnen die vatbaar zijn voor aardverschuivingen en die arbeiders levend kunnen begraven. Ongeveer 70% van het tin dat in elektronische apparaten zoals smartphones en tablets wordt gebruikt, komt uit deze gevaarlijkere, kleinschalige mijnen. Uit een onderzoek van de BBC is gebleken hoe gevaarlijk deze arbeidsomstandigheden kunnen zijn. In interviews met mijnwerkers zei een 12-jarige die werkte op de bodem van een 70-voet klif van zand: “ik maak me zorgen over aardverschuivingen. De aarde glijdt van daarboven naar de bodem. Het kan gebeuren.”
Apple verdedigt zijn praktijken door te zeggen dat het slechts zoveel controle heeft over het monitoren en reguleren van zijn componentbronnen. Het bedrijf rechtvaardigt zijn sourcing praktijken door te zeggen dat het een complex proces, met tienduizenden mijnwerkers verkopen tin, velen van hen door middel van Midden-mannen. In een verklaring aan de BBC zei Apple: “de eenvoudigste manier van handelen zou zijn voor Apple om eenzijdig elk tin uit Indonesische mijnen te weigeren. Dat zou voor ons gemakkelijk zijn en ons zeker beschermen tegen kritiek. Maar dat zou ook de luie en laffe weg zijn, omdat het niets zou doen om de situatie te verbeteren. We hebben ervoor gekozen om betrokken te blijven en te proberen veranderingen aan te drijven op de grond.”
in een poging om meer transparantie, Apple heeft jaarverslagen waarin hun werk met leveranciers en arbeidspraktijken. Hoewel uit recentere onderzoeken is gebleken dat de arbeidsomstandigheden van Leveranciers zijn verbeterd, blijft Apple kritiek ondervinden omdat de vraag van de consument naar iPhones en andere producten blijft groeien.
discussievragen
1. Denkt u dat Apple verantwoordelijk moet zijn voor ethische fouten gemaakt door individuen verderop in de toeleveringsketen? Waarom of waarom niet?
2. Moet Apple blijven werken met de leveranciers in een poging om praktijken te veranderen, of moeten ze stoppen met het werken met elke leverancier, zelfs de gewetensvolle, om ervoor te zorgen dat er geen “rotte appels” komen door? Leg je redenering uit.
3. Denkt u dat van consumenten moet worden verwacht dat zij bij het doen van aankopen rekening houden met de ethische staat van dienst van bedrijven? Waarom of waarom niet?
4. Kunt u denken aan andere producten of merken die vertrouwen op ethisch twijfelachtige zakelijke praktijken? Denkt u dat consumenten zijn uitgeschakeld door hun track record of zijn ze grotendeels onverschillig voor? Leggen.
5. Zou de wetenschap dat een product werd geproduceerd onder ethisch twijfelachtige omstandigheden invloed hebben op uw beslissing om het te kopen? Leg uit met voorbeelden.
6. Als je deel uitmaakte van een regulerend lichaam van een derde partij, hoe zou je dan omgaan met ethisch twijfelachtige zakelijke praktijken van multinationals als Apple? Voelt u zich verplicht om iets te doen, of denkt u dat de oplossing bij de bedrijven zelf ligt? Leg je redenering uit.
Bibliografie
Apple ‘niet om te beschermen Chinese fabrieksarbeiders
http://www.bbc.com/news/business-30532463
Hoe Apple zou kunnen maken van een $53 miljard euro winst dit jaar
http://money.cnn.com/2015/07/17/technology/apple-earnings-2015/
de Wereldwijde iPhone van Apple de verkoop van het 3e kwartaal 2007 2e kwartaal 2016 (in miljoen eenheden)
http://www.statista.com/statistics/263401/global-apple-iphone-sales-since-3rd-quarter-2007/
Ondanks de successen, arbeid overtredingen nog steeds achtervolgen Apple
http://www.theverge.com/2015/2/12/8024895/apple-slave-labor-working-conditions-2015
Rapporten – toeleveranciers – Apple
https://www.apple.com/supplier-responsibility/progress-report/