Het hangt echt af van het gebruik van de termen. Maar het meest waarschijnlijke verschil is dat een Architect het inschrijvingsexamen heeft gehaald.een zeer rigoureus examen uitgevoerd door de NCARB. (sommige architecten gebruiken dit als
achtervoegsel bij hun naam) Deze test is niet een test die ontwerpvaardigheden meet. Het test kritische en technische kennis met betrekking tot de praktijk van architectuur. De beschrijving
die het vaakst wordt gebruikt, is dat de ARE de kennis van een kandidaat test om gezondheid, veiligheid en welzijn te waarborgen.
een architect heeft een vergunning door deze test te doorstaan. Het is in hoge mate gelijk aan het examen van de balie voor de advocatuur. De test bestaat uit 7 delen en elk
deel varieert van 3-6 uur per test. Sommigen doen dit examen over een periode
(weken tot maanden). De slagen voor het examen zijn vrij laag. (sommige sectie
in de 40% range) dus om deze test te halen, moet je zeer kennis
hebben over veel meer dan alleen architectonisch ontwerp. Ik durf te wedden dat de meeste die deze test hebben doorstaan zichzelf nooit een ‘architectural
designer’ zouden noemen. Ze hebben hard gewerkt om de titel”Architect”te krijgen. Iemand die geslaagd is voor dit examen kan meerdere achtervoegsels aan zijn naam hebben:
AIA-betekent dat hij een geregistreerde / licensed architect is die lid is van de professionele organisatie American Institute for Architects (aia.org)
RA-betekent dat zij een geregistreerde/licensed architect zijn. RA= geregistreerde Architect.ze zijn geslaagd voor het examen (kunnen lid zijn van de Society of American Registered Architects, SARA) NCARB – ze zijn geaccrediteerd door de National Council of Architectural Registration Board. Zij zijn geslaagd voor het examen en behouden hun accreditatie bij NCARB
nu kan een” architectuurontwerper ” exact dezelfde opleiding, opleiding, enz.hebben. als de bovengenoemde architect. Maar deze persoon heeft het inschrijvingsexamen niet afgelegd. Zij kunnen geen reeks “verzegelde”
documenten leveren die door veel gemeenten vereist zijn om een bouwvergunning voor
een bouwproject te krijgen. Zij kunnen vele, vele jaren in het architectuurberoep hebben gezeten of pas in het beroep zijn gekomen en een graad in design hebben behaald.
maar dat kan niet. Het gebruik van de termen architect en architectuur wordt meestal goed geregeld, maar afhankelijk van uw locatie kan architectuurontwerper
aanvaardbaar zijn om iemand te beschrijven met weinig tot geen architectuuropleiding. Deze
verschilt per locatie.
Dit alles wil niet zeggen dat een” architect “niet in staat is zowel een baan als een” architect “uit te voeren, maar de ontwerper heeft niet aan een bepaalde reeks kwalificaties en opleidingen hoeven te voldoen om de titel”architect” te dragen. En afhankelijk van uw behoeften kunnen deze beide u diensten leveren. Ik, als geregistreerde architect, geef de voorkeur aan
iemand die een “architect” selecteert voor al zijn projectbehoeften.