een opmerking van de redactie:
publiceert beknoptheid alleen ‘gepubliceerde’ schrijvers?
beknoptheid ontving onlangs een interessante e-mail, en het zette me aan het denken over ons doel en onze geschiedenis. We gaan Nummer 25 lanceren: de zilveren verjaardag, dus dat is een goed moment om de balans op te maken.
hier is een uittreksel uit de e-mail:
“Ik heb genoten van het lezen van uw dagboek (maar) … eerlijkheid zou net zo ver gaan in je richtlijnen als in de essays zelf. Wees eerlijk en zeg dat elk aanvaard essay is geschreven door een gepubliceerde schrijver … Niet iedereen die je dagboek leest is een gepubliceerde schrijver. En niet iedereen die een essay indient is een gepubliceerde schrijver. Maar alleen degenen die het zijn worden gepubliceerd. Eerlijkheid is het beste beleid in alle dingen … — Karen ” hoewel we gezegend zijn – en dat bedoelen we – gezegend – om vooraanstaande schrijvers als Rebecca McClanahan, Bret Lott, Lia Purpura, Brenda Miller en Sue William Silverman werk onze kant op te sturen, omvatten de drie meest recente onderwerpen ook werk van afgestudeerde studenten, pas afgestudeerde studenten, en degenen die nog steeds aan het begin van hun uitgeverscarrière staan. We hebben ten minste een undergraduate in onze pagina ‘ s gekenmerkt (hoewel we niet wisten dat ze een undergraduate student tot lang nadat we haar prachtige essay aanvaard), en we lezen altijd met een open geest.
Het lijkt erop dat iedereen in onze meer recente nummers minstens één eerdere publicatie in de bio note vermeldt, maar om eerlijk te zijn, dit zijn soms hele kleine tijdschriften: door studenten gerunde tijdschriften, of nieuwe, nog niet gevestigde online zines. Dit is niet om die locaties te verminderen; om te zeggen dat de meeste van ons allemaal beginnen in kleinere verkooppunten, en dan publiceren we ergens anders, en dan ergens anders, en met geluk – en buitensporige vastberadenheid – eindigen we goed gepubliceerd.moeten we eerlijk zijn en zeggen dat elk aangenomen essay geschreven is door een gepubliceerde schrijver? Dat hangt ervan af wat Karen bedoelt met ‘gepubliceerd schrijver’.”We zijn niet, en willen nooit, de thuisbasis van de gebruikelijke verdachten gevonden in elke universiteit literaire tijdschrift (hoewel eerlijk gezegd, veel van deze mensen worden de gebruikelijke verdachten omdat ze zo verdomd goed schrijven.) En we zijn trots op onszelf, gezien onze goedkope, online formaat, op een van de sporten langs de eerste helft van de ladder die student schrijvers en andere nieuwkomers kunnen nog steeds grijpen van.
is het waarschijnlijk dat schrijvers – zelfs beginnende schrijvers – die onze aandacht trekken, zijn opgemerkt door andere kleine tijdschriften en dus een paar extra publicaties onder hun riem hebben? Bevestigend. Betekent dat dat we alleen werk van goed gepubliceerde schrijvers lezen? Geenszins. Goed schrijven, duidelijk, kort, met frisheid en energie, is geen gemakkelijke taak, maar iedereen die dat doet, heeft onze volle aandacht.
waarom lijkt het erop dat zoveel “gepubliceerde” schrijvers uiteindelijk gepubliceerd worden? Omdat hard werken, onverschrokken zelfkritiek en onvermoeibare revisie op een essay de neiging heeft om te vertalen in hard werken, onverschrokken zelfkritiek, en onvermoeibare revisie op alle essays van een schrijver, en plotseling die schrijver verschijnt op meerdere plaatsen, getrokken uit de slush stapel door meerdere redacteuren.
dus daar heb je het. Bedankt voor het schrijven.
–Dinty W. Moore, Editor
September 2007
PS — reacties welkom. Stuur ze naar het inzendadres en we zullen ze op de blog plaatsen