HBO laten zien dat “We zijn naar deze rare plek gegaan waar fat goed is.”(Photo by John Shearer/Getty Images)
Getty Images
Bill Maher host een HBO TV-show genaamd ” Real Time.”Maar misschien is” Unreal Time ” een meer toepasselijke naam, in ieder geval voor een aflevering die werd uitgezonden op September 6. Maher sloot de aflevering af waarin hij sprak over obesitas:””in Augustus stierven 53 Amerikanen aan massale schietpartijen. Vreselijk, toch? Weet je hoeveel stierven aan obesitas? Veertigduizend. Fat shaming hoeft niet te eindigen het moet een comeback te maken. Een beetje schaamte is goed. We hebben mensen beschaamd om niet te roken en om veiligheidsgordels te dragen. We beschamen hen uit de rommel en de meeste van hen uit racisme. Schaamte is de eerste stap in de hervorming.”
Um, wat? Fat shaming moet een comeback maken? Wat gaf Maher de indruk dat fat shaming ooit vertrokken? Brengt Maher enige tijd door op het Internet en sociale media? Kijkt hij wel naar zijn eigen show? Hoe zit het met de aflevering waarin hij zei, “Er is geen middenweg tussen shaming en Shamu”? Of toen hij Chris Christie ‘gouverneur Fat Fat’ noemde? Of de rest van wat hij zegt op zijn September 6 show (waarschuwing: hij gebruikt sommige krachtlijnen en, ja, fat shaming hier):
fat shaming een comeback willen maken zou zijn als selfies vragen om een comeback te maken. Iets kan niet terugkomen als het nooit echt weg is.
Plus, als je echt wilt worden, wat Maher beweerde is niet wat er echt gebeurde met roken, het dragen van veiligheidsgordels, rommel, en racisme.
laten we beginnen met het gebruik van tabak. Om het aantal rokers gedurende vele jaren te helpen verminderen, hebben ambtenaren van de volksgezondheid, artsen en andere gezondheidswerkers rokers niet alleen maar belachelijk gemaakt. Ze wezen niet alleen op de gele tanden van rokers of vertelden rokers dat hun kleren stonken. In plaats daarvan omvatte de bestrijding van tabaksgebruik uitgebreide inspanningen, waaronder jarenlang medisch onderzoek, het helpen van mensen om de verwoestende gezondheidsrisico ‘ s van roken te begrijpen, zoals emfyseem en longkanker, het tegengaan van de marketingpraktijken van de tabaksindustrie en pogingen om wetenschappelijke informatie te onderdrukken, het invoeren van belastingen en het verbieden van roken in openbare ruimtes. Gedragsverandering is niet zo eenvoudig, vooral als je te maken hebt met iets dat zowel psychologisch als chemisch verslavend is. Stoppen met roken vereist vaak een enorme hoeveelheid inspanning en mogelijk zelfs medicijnen.
medicijnen zijn meestal niet nodig om mensen veiligheidsgordels te laten dragen, maar shaming speelde ook niet echt een rol bij het gebruik van veiligheidsgordels. In feite, is veiligheidsgordel beschamen of pesten echt een ding? Slaat Bif de pestkop van de buurt mensen in elkaar die geen veiligheidsgordels dragen? Zeggen mensen, “ugh, ik zou nooit uitgaan met iemand die geen veiligheidsgordel draagt” of “we kunnen die niet-gordelgebruiker niet bij onze studentenvereniging of studentenvereniging laten komen”? het is niet duidelijk hoe Maher ‘ s lessen waren aan de Cornell University, waar hij Engels en geschiedenis studeerde en niet geneeskunde of volksgezondheid. Ik betwijfel of professoren daar hun studenten plaagden en lastig vielen tot ze het leerden. Toch lijkt Maher schande te verwarren met onderwijs. Ja, onderwijs moet deel uitmaken van elk volksgezondheidsinitiatief. Het hielp om mensen te laten zien wat er zou kunnen gebeuren als ze geen veiligheidsgordels gebruiken. Maar dit gebeurde in overleg met de vaststelling van nieuwe veiligheidsgordel wetten en het werken met de auto-industrie op auto en veiligheidsgordel ontwerp.
dan is er vervuiling en racisme. Als Maher denkt dat afval met succes is “beschaamd” weg, dan moet hij zwemmen door de Ohio rivier met zijn mond wijd open. Suggereert Maher dat hij gewoon afval zou gooien als er niemand in de buurt was om hem er slecht over te laten voelen? Als dat zo is, wil je waarschijnlijk niet zien hoe zijn persoonlijke toilet eruit ziet.
dan is er racisme. Racisme bestaat al duizenden en duizenden jaren. De afgelopen jaren had moeten laten zien dat racisme in dit land leeft en gezond is, of liever gezegd onwel. Voor zover ik weet, wordt niemand “beschaamd” door racisme. Mensen kunnen beter worden in het verbergen van hun racisme of het subtieler houden, maar racisme is niet als poep in iemands ondergoed. Gewoon erop wijzen zal mensen racisme niet uit zichzelf laten wassen.
Nee, zoals studies hebben aangetoond, werkt shaming niet als een volksgezondheids-of medische interventie. In feite kan schaamte de dingen erger maken. Komiek James Corden reageerde op Maher ’s verklaringen met het volgende segment in de show die hij hosts, “the Late Late Show with James Corden”:
blijkt dat de naam “Late, Late “een nauwkeuriger omschrijving is dan” Real Time.”Wat Corden zei in dit segment maakte een heel stuk meer wetenschappelijke zin dan wat Maher had gezegd. Bijvoorbeeld, Corden verklaarde dat ” er is een gemeenschappelijke en beledigende misvatting dat dikke mensen zijn dom en lui en we zijn niet.”
hij vervolgde, ” we snappen het. We weten dat overgewicht niet goed is voor ons en ik heb mijn hele leven geworsteld met het proberen om mijn gewicht te beheren en ik ben er slecht in.”
Eén correctie op wat Corden zei: alleen maar omdat een persoon worstelt met zijn of haar gewicht betekent niet dat hij of zij zuigt op gewichtsbeheersing. Dat zou hetzelfde zijn als zeggen dat iemand die verstrikt is in armoede automatisch slecht is in het verdienen van geld. Iedereen moet de hand spelen dat ze in het leven worden behandeld, en zoals we weten, krijgt niet iedereen dezelfde hand. Vaak is het je hand die zuigt. Dingen zijn een stuk makkelijker als je erft een miljoen dollar of hebben het lichaamstype, de stofwisseling, het milieu, of de economische situatie om een bepaald gewicht te behouden. anderen op sociale media steunden al snel Corden ’s verklaringen, zoals Meghan McCain, co-host van The View, zoals blijkt uit deze tweet: het Obesity Action Committee (OAC) stuurde ook een brief naar Robert Greenblatt, de CEO van HBO, met de bezorgdheid dat Maher’ s verklaringen over de show in wezen, ” vertelde kinderen op de speelplaats dat het OK is om andere kinderen te pesten vanwege hun gewicht, informeerde werkgevers dat het OK is om mensen met overgewicht en obesitas te discrimineren, en vertelde andere entertainers dat het open seizoen is op mensen bij hogere lichaamsgewichten. HBO is beter dan dit.”
zoals Corden uitlegde, ” We zijn niet allemaal zo gelukkig als Bill Maher. We hebben niet allemaal een gevoel van superioriteit dat 35.000 calorieën per dag verbrandt… Vetschamen is gewoon pesten en pesten maakt het probleem alleen maar erger.”
inderdaad, Maher heeft geluk. De meeste mensen krijgen geen HBO TV show. De meeste mensen krijgen geen show waarin ze meningen kunnen geven zonder ze te ondersteunen met, je weet wel, wetenschappelijke feiten. Als ik Maher ‘ s uitspraken had gedaan in een van de lessen die ik geef of op een wetenschappelijke conferentie, had ik veel uit te leggen gehad en had ik terecht van het podium kunnen worden afgevoerd.
Dit is niet de eerste keer dat Maher hele groepen mensen beledigt door iets te zeggen dat door weinig tot geen bewijs wordt ondersteund. Dit is bijvoorbeeld de man die het gebrek aan diversiteit in Hollywood de schuld gaf aan, raad eens wie, Aziaten. Zoals Greg Evans rapporteerde voor Deadline, Maher zei: “het vuile kleine geheim is dat de meeste films nu worden gemaakt met het oog op de buitenlandse markt, en Aziaten zijn echt racistisch.”Wat? Zijn verklaring bracht alle Aziaten samen en noemde ze racistisch? Zoals het lied van Alanis Morissette luidt: “isn’ t it ironic.”Als Aziaten waren een of andere manier verantwoordelijk voor wat Hollywood doet, Waarom oh waarom zijn er zo weinig Aziatische mannen als romantische leads in Hollywood-films?Bruce Willis zei ooit in de film Die Hard: “If you’ re not a part of the solution, you ‘ re a part of the problem. Maak geen deel uit van het (bleeping) probleem.”Als het gaat om de obesitas-epidemie, Maher en zijn opmerkingen zijn zeker geen deel van de oplossing. In feite leiden ze af van het vinden en implementeren van echte oplossingen voor de obesitas-epidemie. Het is jammer dat Maher zijn platform gebruikt om dergelijke meningen over de obesitas-epidemie te verspreiden. Het kan gemakkelijk zijn om de spot te drijven met Maher ‘ s uiterlijk omdat uiterlijk subjectief is en niemand perfect is, tenzij je toevallig avocado toast bent. Echter, shaming Maher voor zijn uitspraken zal waarschijnlijk niet veranderen wat hij zegt en doet, want zoals hij waarschijnlijk zal bewijzen, shaming heeft niet de neiging om iets ten goede te veranderen.
Volg mij op Twitter of LinkedIn. Kijk op mijn website.