op het gebied van telecommunicatie, datacenterconnectiviteit en videotransport zijn Glasvezelkabels zeer wenselijk. De realiteit is echter dat de glasvezelbekabeling niet langer een economische of haalbare keuze is om te implementeren voor elke individuele service. Dus het gebruik van een golflengte Divisie Multiplexing (WDM) voor het uitbreiden van de capaciteit van de vezel op de bestaande glasvezel infrastructuur is zeer aan te raden. WDM is een technologie die meerdere optische signalen multiplexes op een enkele vezel met behulp van verschillende golflengten van laserlicht. Een snelle studie van WDM velden zal worden gezet op CWDM en DWDM. Ze zijn gebaseerd op hetzelfde concept van het gebruik van meerdere golflengten van licht op een enkele vezel. Maar ze hebben allebei hun voor-en nadelen. Dit artikel zal een kijkje nemen op de vergelijkingen tussen CWDM vs DWDM om u te helpen de meest geschikte optie voor u te selecteren.
CWDM vs DWDM: CWDM voorkeur voor de volgende factoren:
1. Lage kosten
CWDM is veel goedkoper dan DWDM vanwege de hardware kosten. CWDM-systeem maakt gebruik van gekoelde lasers die veel goedkoper zijn dan DWDM ongekoelde lasers. Bovendien is de prijs van DWDM-transceivers doorgaans vier of vijf keer duurder dan die van hun CWDM-modules. Zelfs de bedrijfskosten van DWDM zijn hoger dan CWDM. Dus CWDM is een ideale keuze voor degenen die een beperking in de financiering hebben.
2. Energiebehoefte
in vergelijking met CWDM zijn de energiebehoeften voor DWDM aanzienlijk hoger. Omdat DWDM-lasers samen met bijbehorende monitor-en regelcircuits ongeveer 4 W per golflengte verbruiken. Ondertussen gebruikt een ongekoelde CWDM laserzender ongeveer 0,5 W vermogen. CWDM is een passieve technologie die geen elektrische stroom gebruikt. Het heeft positieve financiële gevolgen voor internetexploitanten.
3. Eenvoudige bediening
CWDM-systemen maken gebruik van eenvoudigere technologie met betrekking tot DWDM. Het gebruikt LED of Laser Voor stroom. De wave filters van CWDM systemen zijn kleiner en goedkoper. Ze zijn dus eenvoudig te installeren en te gebruiken.
CWDM vs DWDM: DWDM preferred for the below:
1. Flexibele Upgrade
DWDM is flexibel en robuust met betrekking tot vezeltypen. DWDM upgrade naar 16 kanalen is haalbaar op zowel G. 652 en G. 652.C vezels. Oorspronkelijk uit het feit dat DWDM altijd gebruik maakt van de low loss regio van de vezel. Terwijl 16-kanaals CWDM-systemen transmissie omvatten in de regio 1300-1400nm, waar de demping Opmerkelijk hoger is.
2. Schaalbaarheid
DWDM-oplossingen maken het mogelijk om in stappen van acht kanalen naar maximaal 40 kanalen te upgraden. Ze zorgen voor een veel hogere totale capaciteit op de vezel dan een CWDM-oplossing.
3. Lange transmissieafstand
DWDM maakt gebruik van de 1550-golflengteband die kan worden versterkt met behulp van conventionele optische versterkers (EDFA ‘ s). Het vergroot de transmissieafstand tot honderden kilometers.
de volgende afbeelding geeft u een visuele indruk van de verschillen tussen CWDM en DWDM.
Het is moeilijk om DWDM en CWDM met elkaar te vergelijken. Het werkelijke verschil is het aantal kanalen dat de klant nodig heeft en de kosten die verbonden zijn aan de implementatie van elk systeem. Indien nodig suggesties, voel je vrij contact Ivy van HTFuture: [email protected], biedt een verscheidenheid aan CWDM en DWDM apparatuur en we staan klaar en graag om u te helpen.