een analyse van een complete 1,8 miljoen jaar oude hominide schedel gevonden op de archeologische vindplaats van Dmanisi in Georgia suggereert dat de vroegste Homo-soorten-Homo habilis, Homo rudolfensis enzovoort – eigenlijk tot dezelfde soort behoorden.
Skull 5 uit Dmanisi, Georgia. Beeld door: Guram Bumbiashvili / Georgian National Museum.Skull 5 is de eerste volledig bewaard gebleven volwassen hominide schedel uit het vroege Pleistoceen.
In tegenstelling tot andere Homo fossielen combineert Skull 5 een kleine braincase met een lang gezicht en grote tanden. Het werd ontdekt naast de overblijfselen van vier andere vroege menselijke voorouders, een verscheidenheid aan dierlijke fossielen en een aantal stenen werktuigen – allemaal geassocieerd met dezelfde locatie en tijdsperiode – die de vondst echt uniek maken.de archeologische site van Dmanisi, gelegen in de regio Kvemo Kartli in Georgië, ongeveer 93 km ten zuidwesten van de hoofdstad Tbilisi, is tot nu toe slechts gedeeltelijk opgegraven, maar het is al de eerste gelegenheid voor antropologen om de fysieke kenmerken van meerdere menselijke voorouders te vergelijken en te vergelijken die blijkbaar samenvielen in dezelfde tijd en geologische ruimte.
Dit is een reconstructie van de vrouwelijke Homo uit Dmanisi, Georgia. Beeld door: Elisabeth Daynes, via tabula.ge” de verschillen tussen deze fossielen van Dmanisi zijn niet groter dan die tussen vijf moderne mensen of vijf chimpansees, ” zei Dr.David Lordkipanidze van het Georgian National Museum in Tbilisi, een hoofdauteur van een artikel in het tijdschrift Science en coauteur van een artikel gepubliceerd in de Proceedings of the National Academy of Sciences.
traditioneel gebruiken onderzoekers variatie tussen Homo-fossielen om verschillende soorten te definiëren. Maar in het licht van deze nieuwe bevindingen, suggereren Dr Lordkipanidze en zijn collega ‘ s dat vroege, diverse Homo fossielen, met hun oorsprong in Afrika, eigenlijk variatie vertegenwoordigen tussen leden van een enkele, evoluerende afstamming – het meest toepasselijk, Homo erectus.”als de braincase en het gezicht van de schedel 5 als afzonderlijke fossielen op verschillende plaatsen in Afrika waren gevonden, zouden ze aan verschillende soorten zijn toegeschreven,” zei Dr.Christoph Zollikofer van het Antropologisch Instituut en Museum in Zürich, Zwitserland, een coauteur van het wetenschappelijke artikel.
dat komt omdat Skull 5 enkele belangrijke kenmerken verenigt, zoals de kleine braincase en het grote gezicht, die tot nu toe niet samen waren waargenomen in een vroege homo fossiel.
gezien hun verschillende fysische eigenschappen, kunnen de fossielen geassocieerd met Skull 5 in Dmanisi worden vergeleken met verschillende Homo-fossielen, waaronder die gevonden in Afrika, die dateren van ongeveer 2,4 miljoen jaar geleden, evenals andere opgegraven in Azië en Europa, die zijn gedateerd tussen 1,8 en 1,2 miljoen jaar geleden.
” de vondsten van Dmanisi zien er heel verschillend uit, dus het is verleidelijk om ze als verschillende soorten te publiceren, ” zei Dr.Zollikofer.
” toch weten we dat deze individuen uit dezelfde locatie en dezelfde geologische tijd kwamen, dus ze konden in principe een enkele populatie van een enkele soort vertegenwoordigen.de fossielen van Dmanisi vertegenwoordigen oude menselijke voorouders uit het vroege Pleistoceen tijdperk, kort nadat de vroege Homo divergeerde van Australopithecus en verspreidde van Afrika.
de kaak geassocieerd met Skull 5 werd gevonden vijf jaar voordat de schedel werd ontdekt, maar toen de twee stukken werden samengevoegd, vormden ze de meest massief gebouwde schedel ooit gevonden op de Dmanisi-site. Om deze reden suggereert het team dat de persoon aan wie Skull 5 toebehoorde mannelijk was.
De braincase van Skull 5 is echter slechts ongeveer 546 kubieke cm, wat suggereert dat deze vroege Homo Een klein brein had ondanks zijn moderne menselijke proporties en lichaamsgrootte.
“dankzij de relatief grote Dmanisi sample, zien we veel variatie. Maar de hoeveelheid variatie is niet groter dan die gevonden in de moderne populaties van onze eigen soort, noch in chimpansees en bonobo ‘s,” Dr Zollikofer zei.”verder, aangezien we een soortgelijk patroon en variatie zien in de Afrikaanse fossielenlijst… is het verstandig om aan te nemen dat er op dat moment één Homo-soort in Afrika was. En omdat de Dmanisi hominiden zo op de Afrikaanse lijken, nemen we verder aan dat ze allebei dezelfde soort vertegenwoordigen.”
Skull 5 lijkt erop te wijzen dat, in plaats van meerdere ecologisch gespecialiseerde Homo – soorten, een enkele Homo – soort-in staat om te gaan met een verscheidenheid van ecosystemen-ontstond uit het Afrikaanse continent.
en dienovereenkomstig is ons classificatiesysteem voor deze vroege menselijke voorouders misschien nooit hetzelfde.bibliografische informatie: David Lordkipanidze et al. 2013. Een complete schedel uit Dmanisi, Georgia, en de evolutionaire biologie van de vroege Homo. Science, vol. 342, nr. 6156, blz. 326-331; doi: 10.1126 / wetenschap.1238484
Ann Margvelashvili et al. Tandslijtage en dentoalveolaire remodellering zijn belangrijke factoren van morfologische variatie in de Dmanisi onderkaak. PNAS, online gepubliceerd 7 oktober 2013; doi: 10.1073 / pnas.1316052110