experimentele theologie

mijn zoon Brenden en ik zagen beiden De film Noah apart. Dus toen we eindelijk konden praten over de film hebben we veel tijd besteed aan het praten over the Watchers en The Nephilim. We hebben ook veel gesproken over de spanningen in de film tussen de afstammelingen van Seth en Cain.veel conservatieve christenen zijn beledigd door Noach, omdat ze denken dat de film te veel vrijheden neemt met het bijbelse verhaal.maar het bijbelse verhaal is echt vreemd, en veel van de plotlijnen in de film zijn trouw aan verschillende interpretatiestromen.de film maakte bijvoorbeeld dat Brenden en ik een artikel over de Nephilim en de afstammelingen van Seth hernamen:

Genesis 6.1-4 (NBG)
toen mensen in aantal op aarde begonnen te groeien en er dochters werden geboren, zagen de zonen van God dat de dochters van mensen mooi waren, en ze trouwden met een van hen die ze kozen. Toen zei De Heer: “mijn Geest zal niet eeuwig met mensen twisten, want zij zijn sterfelijk.; hun dagen zullen honderd en twintig jaar zijn.de Nephilim waren op de aarde in die dagen—en ook daarna-toen de zonen van God naar de dochters van de mensen gingen en kinderen bij hen kregen. Ze waren de helden van vroeger, mannen van faam.

wie waren de Nephilim?Genesis 6 zegt dat de Nephilim het nageslacht waren van” de zonen van God “en de” dochters van de mensen”. Kinderen die de helden van vroeger worden, mannen van faam.”Langs deze lijnen denken sommigen dat de Nephilim reuzen waren omdat de enige andere verschijning van het woord Nephilim in aantallen voorkomt in de beschrijving die de spionnen over de mensen in het land Kanaän terugbrengen:

nummers 13.32-33
en ze verspreidden onder de Israëlieten een slecht bericht over het land dat ze hadden verkend. Zij zeiden: “het land dat wij verkenden verslindt hen die er wonen. Alle mensen die we daar zagen zijn van grote omvang. Daar zagen we de Nephilim (de afstammelingen van Anak kwamen van de Nephilim). We leken in onze eigen ogen sprinkhanen, en we zagen er hetzelfde uit voor hen.”

met betrekking tot de etymologie van het woord Nephilim lijkt men het erover eens te zijn dat het afkomstig is van de wortel NPL (napl)” vallen”, wat suggereert dat Nephilim” gevallen “of” gevallen ” betekent.er zijn veel merkwaardige dingen over de Nephilim in Genesis 6, maar misschien wel het meest merkwaardige heeft te maken met hun oorsprong. Wat is er aan de hand met al dat gedoe over “zonen van God” die seks hebben met “dochters van mannen”?er zijn twee scholen van denken over dit: de gevallen engel theorie en de afstammelingen van Seth theorie.ik denk dat de meesten bekend zijn met de theorie van de gevallen engel. In deze visie verwijzen de “zonen van God” naar engelachtige wezens die menselijke vrouwen begeren en seks met hen hebben. De kinderen van deze bonden zijn de Nephilim die lijken te zijn als halfgoden. Deze visie krijgt enige steun van verschillende niet-canonieke bronnen zoals het boek van Henoch waar we ook lezen over de Wakers.de tweede theorie heeft te maken met het huwelijk tussen de afstammelingen van Seth en de afstammelingen van Kaïn.in Genesis 5 beginnen we over te stappen van materiaal gerelateerd aan de eerste familie naar het verhaal van Noach en de zondvloed. Om deze overgang te markeren zijn er enkele genealogieën gegeven in Genesis 5. Een van de dingen die je opvalt in deze genealogieën is dat het lijkt dat Seth in contrast staat met Kaïn, met Seth die goed is en Kaïn die slecht is. De afstammelingen van Seth zijn de goede bloedlijn en de afstammelingen van Kaïn zijn de slechte bloedlijn.
Een teken dat je hiervan krijgt heeft te maken met de 7e afstammeling in elke regel. De 7e afstammeling aan Seth ‘ s kant is Henoch aan wie ons wordt verteld “met God wandelde” en die niet stierf maar “door God werd weggenomen.de 7e afstammeling aan Kaïn ‘ s kant is Lamech die over komt als een algemene badass, een soort van super-duper Kaïn zoals ik eerder heb geschreven. allemaal prima en dandy, maar waarom zouden menselijke afstammelingen van Seth “zonen van God”genoemd worden?het idee gaat terug naar hoe Seth de “beelddrager” van God lijkt te zijn zoals zijn vader Adam was:

Genesis 5.1-3
Dit is het geschreven verslag van Adams familielijn.toen God de mensheid schiep, maakte hij ze in de gelijkenis van God. Hij schiep hen als man en vrouw en zegende hen. En hij noemde ze “mensheid” toen ze werden geschapen.toen Adam 130 jaar had geleefd, had hij een zoon naar zijn eigen gelijkenis, naar zijn eigen beeld; en hij noemde hem Seth.

het argument hier is dat het” beeld van God ” wordt gedragen door de lijn van Seth.het probleem in Genesis 6 is dus dat deze”Zonen van God” – de afstammelingen van Seth – “vallen”wanneer ze beginnen te huwen met de afstammelingen van Kaïn (“de dochters der mensen”).in Noach zien we dit huwelijk niet, maar in de film zien we wel de zorg ontstaan in Noach ‘ s verzet om vrouwen te vinden voor zijn zonen uit de dochters van Kaïn.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.