meer mensen zullen in aanmerking komen voor hun arrestaties en zaken gewist vanaf 1 November 2019. De twee categorieën van mensen getroffen zijn individuen die twee geweldloze misdrijf veroordelingen en individuen veroordeeld voor een geweldloos misdrijf dat vervolgens is heringedeeld als een misdrijf.
twee veroordelingen voor geweldloze misdrijven
u komt in aanmerking voor een uitzetting als:u bent veroordeeld voor niet meer dan twee geweldloze misdrijven, u bent niet veroordeeld voor een strafbaar feit dat vereist dat u een geregistreerde zedendelinquent bent, er zijn geen zware of lichte aanklachten tegen u in behandeling, en er zijn ten minste tien jaar verstreken sinds het volbrengen van de straf voor de veroordeling.
voorheen vereiste de gouverneur gratie om maximaal twee misdrijven op te heffen. Merk op dat de laatste eis stelt dat het wachten moet zijn sinds de “voltooiing van de straf voor de veroordeling van het misdrijf.”De wet staat u toe om twee misdrijven te wissen, maar de wachttijd eis verwijst alleen naar een enkele misdrijf. Ik neem aan dat het wachten tien jaar na de laatste veroordeling was. Als dat niet het geval is, dan zou het leiden tot rare resultaten. Bijvoorbeeld, je had je straf voor een misdrijf in county A drie jaar geleden kunnen volbrengen en je straf voor een misdrijf in county B meer dan tien jaar geleden. Betekent dit dat je de county B misdrijf nu kunt wissen omdat dat het misdrijf is dat je probeert te wissen?
ook neem ik aan dat de bedoeling van deze verandering was om mensen de mogelijkheid te geven om twee misdrijven uit te wissen. Het gebruik van de term “de veroordeling van een misdrijf” geeft echter aan dat slechts één misdrijf tegelijk kan worden uitgewist. Op dit moment kunt u zoveel gevallen die in aanmerking komen voor expungement op een enkele petitie zetten als ze zich in dezelfde provincie hebben voorgedaan. De bedoeling van deze wet is toch niet om mensen een aparte petitie te laten doen voor elk misdrijf als het in dezelfde provincie is.
hoe dan ook, dit is geen enorme verandering. Er zijn gewoon niet veel mensen die in aanmerking komen voor deze verandering, die weten over deze verandering, die de middelen hebben om te betalen voor een uitbreiding, en die zelfs willen dat dit wordt gewist. Als de wetgever gaat om tijd te besteden aan het bijwerken van de expungement wetten, het zou ook hebben opgenomen veranderingen die van toepassing zijn op meer mensen.
merk op dat deze wijziging geen vuurwapens rechten zal herstellen. Iemand die alle misdrijven die onder deze sectie worden geschrapt ontvangt zal worden beschouwd als een ” verborgen misdadiger.”Je kunt nog steeds aangeklaagd worden voor het bezit van een vuurwapen na veroordeling van een misdrijf. Het herstel van vuurwapenrechten vereist gratie van de gouverneur.
geweldloos misdrijf Herclassificeerd als een misdrijf
u komt in aanmerking voor verwijdering als:
- u werd veroordeeld voor een geweldloos misdrijf dat later werd herclassificeerd als een misdrijf volgens de wet van Oklahoma,
- u zit momenteel geen straf uit voor een misdrijf in deze of een andere staat,
- ten minste 30 dagen zijn verstreken sinds de voltooiing of omzetting van de straf voor het misdrijf dat werd herclassificeerd als een misdrijf,
- elke door de rechtbank te betalen restitutie is volledig voldaan, en
- elk door de rechtbank bevolen behandelingsprogramma is met succes voltooid (met inbegrip van het falen van een behandelingsprogramma dat resulteerde in een versnelde of herroepen straf die sindsdien met succes door u is voltooid of u kunt een succesvolle voltooiing van een behandelingsprogramma op een later tijdstip laten zien.
Het doel van deze wijziging is SQ 780 retroactief te maken. Ja, een beetje. Helaas, deze wijziging is veel anders dan de wijziging voorgesteld in het oorspronkelijke wetsvoorstel om 780 terugwerkende kracht. Deze nieuwe categorie van uitzetting geschiktheid eigenlijk vereist iemand om een misdrijf veroordeling eerst te krijgen. Dit is vooral raar gezien er niets werd gedaan om rekening te houden met mensen op misdrijf uitgestelde straffen voor misdaden die vervolgens zijn heringedeeld als een misdrijf. Om een straf uitgestelde straf te laten schrappen, moet je vijf jaar wachten nadat de zaak is geseponeerd. Dus voor iemand in die situatie op een uitgestelde straf, kan het sneller zijn om de uitgestelde straf versneld tot een veroordeling te krijgen, 30 dagen wachten, dan een aanvraag indienen voor verwijdering. Dat zou belachelijk zijn.
Deze wijziging verwijst ook naar ” een geweldloos misdrijf.”Betekent dit ook dat je maar één en slechts één van deze misdadige zaken kunt laten schrappen? Wat als iemand twee afzonderlijke zaken heeft die gewoon drugsbezit zijn? Kunnen ze er maar één laten verdwijnen? Zo ja, wat is het nut van deze wet? Omdat het niet veel mensen zal helpen. Als iemand een misdrijf heeft, is de kans extreem groot dat ze er meer dan één hebben. Het punt moet zijn om alle misdrijven vervolgens gereduceerd tot een misdrijf uit zo veel mogelijk records-niet slechts EEN per persoon.
Het is niet bekend hoe deze wijziging van invloed zal zijn op vuurwapenrechten. Het is waarschijnlijk dat iemand wiens zaak wordt uitgewist onder deze bepaling zal worden beschouwd als een “verborgen misdadiger,” dus zal niet in staat zijn om legaal een vuurwapen te bezitten.