CAPS OP SCHADEVERGOEDING:
EEN staatswet SAMENVATTING
(augustus 2020 Update)
(DOWNLOAD PDF)
Het is moeilijk te vergelijken met wetten die dop vergoeding van slachtoffers in burgerlijke rechtszaken. De meeste ” cap ” wetten richten zich op niet-economische schade, hoewel sommige staat medische wanpraktijken wetten GLB totale schade (zowel economische en niet-economische). “Caps” variëren ook in grootte.
veel staten stellen bepaalde feitelijke scenario ‘ s of specifieke soorten vorderingen vrij van toepassing van het plafond van een staat. Sommige hoge staatsrechtbanken hebben de grondwettelijkheid van caps onderzocht, terwijl andere dat niet hebben gedaan. En sommige staten hebben caps opnieuw aangenomen nadat hun rechtbanken ze ongrondwettelijk vonden, waardoor de grondwettigheid van dergelijke caps vaak onduidelijk is.
met dat in gedachten is het volgende een algemeen overzicht van de huidige staatswetten die compenserende schade beperken.
algemene onrechtmatige daad of persoonlijk letsel
niet-economische schade caps (8 Staten)
AK, CO, HI, ID, MD, MS, OH, TN
Caps ongrondwettelijk bevonden; de wetgevende macht nog niet opnieuw doorgegeven (7 staten)
FL, IL, KS, NH, OK, OF, WA
Geen caps (42 staten plus DC)
AL, AZ, AR, CA, CT, DC, DE, FLORIDA, GEORGIA, ILLINOIS, IN, IA, KS, KENTUCKY, LA, ME, MA, MI, MN, MO, MT, PL, NE, NV, NH, NJ, NM, NY, NC, ND, OK, OR, PA, RI, SC, SD, TX, ALS, VT, VA, WA, WV, WI, WY
PRODUCTEN-AANSPRAKELIJKHEID GEVALLEN
Niet-economische schade caps (8 staten)
AK, CO, ID, MI, MD, MS, OH, TN
Caps gevonden ongrondwettelijk; de wetgevende macht nog niet opnieuw doorgegeven (7 staten)
FL, IL, KS, NH, OK, OF, WA
Geen caps (42 staten plus DC)
AL, AZ, AR, CA, CT, DC, DE, FL, GA, HI, IL, IN, IA, KS, KENTUCKY, LA, ME, MA, MN, MO, MT, PL, NE, NV, NH, NJ, NM, NY, NC, ND, OK, OR, PA, RI, SC, SD, TX, ALS, VT, VA, WA, WV, WI, WY
MEDISCHE WANPRAKTIJKEN GEVALLEN
Totaal caps (i.e.(6 Staten)
CO, in, LA, NE, NM, VA
niet-economische schade caps (23 staten)
AK, CA, CO, Hi, ia, ID, ma, MD, mi, mo, ms, mt, NC, ND, nv, Oh, SC, SD, TN, TX, to, WV, Wi
caps ongrondwettelijk bevonden; de wetgevende macht nog niet opnieuw doorgegeven (9 staten)
AL, FLORIDA, GEORGIA, ILLINOIS, KS, NH, OF, OK, WA
Geen caps (22 lidstaten plus DC)
AL, AZ, AR, CT, DC, DE, FLORIDA, GEORGIA, ILLINOIS, KANSAS, KENTUCKY, ME, MN, NH, NJ, new york, OK, or, PA, RI, VT, WA, WY
de STATEN zijn MET de GRONDWETTELIJKE BEPALINGEN VERBIEDEN CAPS
Algemene onrechtmatige daad (5 staten)
AZ, AR, KY, PA, WY
dood door schuld alleen (4 standen)
NY, OH, OK,
niet-economische letsels omvatten permanente invaliditeit, verminking, trauma, verlies van een ledemaat, blindheid, seksuele of reproductieve schade en andere vormen van lijden en pijn.
economisch verlies is voornamelijk gederfde inkomsten en medische kosten.
maximumbedragen voor schadevergoedingen zijn niet in deze analyse opgenomen.
sommige staten hebben aparte wetten die schade beperken in gevallen van productaansprakelijkheid of medische wanpraktijken.
Cap is alleen van toepassing op “pijn en lijden”. Andere vormen van niet-economische schade worden niet afgetopt.
opnieuw doorgegeven nadat deze ongrondwettelijk is bevonden.
vond ongrondwettelijk, de rechtbank keerde zich veel later om en onderscheidde die zaak in een latere zaak.
opnieuw doorgegeven nadat deze ongrondwettelijk is bevonden.
vond ongrondwettelijk, de rechtbank keerde zich veel later om en onderscheidde die zaak in een latere zaak.
CO heeft ook een afzonderlijk niet-economisch schadeplafond.
CO heeft ook een aparte” total ” cap.
Cap is alleen van toepassing op “pijn en lijden”. Andere vormen van niet-economische schade worden niet afgetopt.
Ibid.
Ibid.
Ibid.
Eén maximum is ongrondwettelijk, maar een ander maximum is nog steeds wet.
opnieuw aangenomen na ongrondwettelijk te zijn bevonden en vervolgens als constitutioneel bevestigd te zijn.
vond ongrondwettelijk, de rechtbank keerde zich veel later om en onderscheidde die zaak in een latere zaak.