GFRP vs Black

zwart staal is goedkoop en overvloedig. Het is een geweldige wapening om te gebruiken als u niet verantwoordelijk bent voor het langdurige onderhoud van een betonconstructie.

zoals u kunt zien op deze foto (groene balken zijn GFRP) heeft zwart staal in wezen geen corrosieweerstand, vaak komt het op de bouwplaats al roesten. Vaak zelfs overmatig verroeste wapening wordt verkocht aan de eindgebruiker. Roest is genoemd beton kanker; het degradeert vaak en lelijke roest vlekken vaak verschijnen op de vlakken van constructies versterkt met het.

structuren gebouwd met zwart staal hebben over het algemeen enige rehabilitatie nodig in slechts 5 tot 10 jaar en moeten vaak binnen 20 jaar grondig worden gerenoveerd.

Er is geen corrosieeffect waargenomen op GFRP; voorzichtige schattingen geven aan dat glasvezelbetonconstructies langer dan 100 jaar zullen duren. Goed versterkte GFRP betonplaten blootgesteld aan zware vermoeidheidsbelasting (zoals opritten, brugdekken) zullen minder barsten hebben en zullen naar verwachting tot 20 keer langer meegaan dan vergelijkbare structuren versterkt met conventioneel zwart staal.

verroeste nieuwe wapening versus niet-vertrouwde GFRP vormbanden

De voornaamste reden voor het gebruik van GFRP is voor een concrete levensduur. Hoewel zwart staal goedkoop is, zal het uiteindelijk uw beton vernietigen. Het gebruik van vuile olie in je nieuwe voertuig heeft geen zin … noch heeft het zin om kankercellen in een gezond lichaam te injecteren. Veel overheden, gemeenten en bedrijven zijn tot de conclusie gekomen dat zij zich de kosten op korte of lange termijn van zwart staal niet meer kunnen veroorloven. Het plaatsen van onbeschermde, roestige wapening in nieuwe betonconstructies wordt in vele delen van Noord-Amerika in vraag gesteld en geëlimineerd.

wat kost TUF-BAR Fiberglass Rebar (GFRP) versus Grade 40 Black Steel Rebar?

– kostenvergelijking GFRP met gewoon zwart staal oktober 2009

de grootste prijsverschil tussen GFRP en zwart staal treedt op wanneer u de laagste kwaliteit zwart staal vergelijkt met wapening GFRP wapening

afhankelijk van het volume kan een #3 10 mm gewone zwarte staalsoort 40 wapening 1/3 zijn van de kosten van een #3 10 mm glasvezel wapening. Als de diameter van de staven te verhogen deze kloof versmalt tot een punt waar een # 8 22 mm gewone zwarte stalen staaf is slechts iets minder duur dan # 8 22 mm glasvezel wapening.

in sommige toepassingen leiden minder betonbedekking en lagere waterdichtheid tot lagere initiële projectkosten.

wat zou het kosten om een kleine structuur te bouwen met GFRP versus zwart staal?

gebruikmakend van een hoge prijs voor GFRP en een zeer lage prijs voor zwart stalen wapening, de kosten om een 20 ft te bouwen. x 20 ft. garage pad met zwart staal versus GFRP zou als volgt zijn:

• Grade 40 Black Steel betondek $ 4.000 – $ 6.000
• GFRP gewapend betondek $ 4.400-$6.400

levenscycluskosten

vele levenscycluskosten studies waarbij zwart staal met GFRP werd vergeleken zijn voltooid. De consistente conclusie is dat de kosten voor de bescherming, het behoud en de reparatie van zwart staal in beton zeer hoog zijn. Zo hoog, in feite, dat zelfs gratis zwart staal wapening heeft nog steeds een hogere geïnstalleerde kosten dan GFRP in sommige toepassingen.

Hoe kan dit?

Bekijk ons voorbeeld van de garage pad.

als de eigenaar de levensduur van het beton wilde verlengen, heeft hij een aantal opties open en deze zijn duur:

• meer betonbekleding naar een dikkere plaat
• High performance beton
• betoncorrosie preventieve additieven
• voeg een beschermend membraan toe

scheuren zijn moeilijk te beheersen in elke constructie. Het risico dat de maatregelen ter bescherming van zwart staal falen als er scheuren optreden in het beton is zeer hoog. Zodra deze maatregelen mislukken, begint de staalcorrosie opnieuw.

hoewel bewezen is dat het de levensduur van beton verlengt wanneer het intact is. Commerciële membranen worden meestal niet gebruikt in garage pads vanwege de kosten.

als we de garage pad als voorbeeld nemen; een commercieel membraan verhoogt de kosten van de zwarte stalen pad met $600 tot $3.300. De pad zou nu kosten van $4,999 tot $9,700, afhankelijk van de arbeidskosten en de kwaliteit van het membraan. De zwarte stalen versterkte pad kost $ 600 tot $ 3.300 meer dan een GFRP pad te voltooien.

De membraankosten kunnen hoger zijn dan de kosten van de wapening. De structuur zal nog steeds onderhevig zijn aan vermoeidheidsscheurtjes in de loop van de tijd.

Vermoeidheid Effect

brugdek studies simuleren van zwaar verkeer over betonnen platen hebben geconcludeerd dat goed versterkt GFRP wapening van platen ervaring:

• Ervaring 2,5 keer minder scheuren dan staal versterkte platen
• Laatste 20 keer langer dan staal versterkte platen bij blootstelling aan zware vermoeidheid belasting

de Onderzoekers geloven dat dit komt door de verschillen in de e-modulus van elasticiteit tussen GFRP en staal. GFRP heeft een modulus die erg lijkt op beton. De staalmodulus is vele malen hoger. Staal is minder vergevingsgezind dan GFRP. Schade optreedt aan beton als staal bochten in de giet.

conclusie:

Fiberglass rebar (GFRP) is een kosteneffectieve manier om:

• fundamentele en dure reparatieproblemen die ontstaan door zwarte stalen wapening te elimineren.
• cosmetisch aantrekkelijke structuren in de loop van de tijd behouden (minder barsten en lelijke roestkleuring), wat resulteert in hogere waarden voor de wederverkoop van onroerend goed.
• verminder betonbekleding en corrosiebeschermingsmaatregelen die worden genomen om zwarte stalen wapening te beschermen.
• zorg ervoor dat uw structuren tot 4 keer langer meegaan, waardoor dure kapitaaluitgaven in de loop van de tijd worden geëlimineerd.
• maak platen blootgesteld aan cyclische belastingen die 20 keer langer meegaan dan met staal versterkte platen.