elk geval van DUI heeft de mogelijkheid om naar een rechtszaak te gaan. Ik heb het alleen over rechtszaken, of het nu een jury of een rechter is. In bijna alle gevallen, tenzij er technische problemen zijn, geven we de voorkeur aan een jury in plaats van gewoon voor een rechter te verschijnen. De reden is, dat de kansen beter zijn om voor twaalf van je collega ‘ s te gaan dan voor een rechter te gaan om een onschuldig vonnis te verkrijgen. Wat betreft het aantal zaken dat Voor de rechter komt, hangt het af van welke advocaat we bedoelen.
meestal gaat ongeveer twee procent van de zaken naar een juryproces. Voor sommige advocaten kan het beide kanten op gaan; het hangt gewoon af van de zaken. Er kunnen momenten zijn waarop tien procent of meer van deze zaken voor de rechter komen. Maar typisch, de zaak die naar de rechtbank gaat zal degene zijn waar dit de wensen van de cliënt zijn. De cliënt heeft altijd het recht om naar een juryzaak te gaan, en een typische rechtszaak zou er een zijn waar de kans om ver weg te winnen de andere is.
vermijden de meeste DUI advocaten een zaak onder invloed voor de rechter te brengen?
over het algemeen zijn de meeste strafverdedigingsadvocaten goede advocaten die hun DUI-zaken bestrijden. Er zijn er die nooit naar een jury proces gaan. Het enige wat ze doen is hun cliënten schuldig pleiten, elke keer. Als je probeert een goede DUI advocaat te vinden in de San Francisco Bay area, wil je iemand vinden die letterlijk bereid is om voor je terecht te staan, want als je een reputatie hebt die je nooit voor de rechter krijgt, zal het DA kantoor dat weten en heb je minder kans om een beter aanbod te krijgen. Er zijn advocaten en het is jammer dat ze zichzelf DUI advocaten noemen. Deze mensen zullen mensen vertellen dat ze alles zullen doen om hun zaak te winnen, moties indienen, naar de rechtbank gaan, maar dat doen ze nooit.
Het geeft de rest van ons DUI advocaten een slechte rap. Het is jammer dat het gebeurt, maar het is zo in andere bedrijven. Er zijn goede advocaten en niet zo goede. U wilt ervoor zorgen dat wanneer u klaar bent om een advocaat in te huren ze de reputatie van iemand die zal vechten voor uw zaak. Wees slim, doe je huiswerk, een van de eerste vragen die je moet stellen een advocaat is zal ze indienen moties als er moties worden ingediend? Dat kan helpen de zaak te winnen, en gaan ze naar de rechtbank? Als ze ja zeggen, probeer ze dan te vragen naar een aantal van de ervaringen die ze hebben gehad in het proces in vergelijking met uw zaak en wat waren de resultaten.
welke Criteria worden gehanteerd bij het berechten van een DUI-zaak?
sommige van de criteria bij het overwegen van een proef bij het verdedigen van een DUI zaak is wat de sterkte van de zaak het risico en de mogelijke sancties. In veel gevallen wanneer een deal wordt aangeboden, zullen ze een proces te verliezen. De straffen zullen niet zo veel anders zijn. In dat geval kun je het je veroorloven. Als u de tijd, ga naar de proef, het wordt aanbevolen. Maar er zijn een aantal provincies en gevallen waar als je naar de rechtbank gaat, je kijkt naar een straf die veel erger is dan als je dat niet doet. Je wilt er in die gevallen voor zorgen dat je een kans hebt om te winnen en dat je de gevolgen kunt dragen als je schuldig wordt bevonden. In een geval van rijden onder invloed, voor een eerste overtreding zonder extra beschuldigingen, de maximale straf is zes maanden in de gevangenis, wat betekent dat het ergste dat je zou doen als veroordeeld is drie maanden in de gevangenis. In de meeste gevallen, de rechter is niet van plan om dat licht van een straf te bieden.
De meeste advocaten moeten in staat zijn om te kijken naar de mogelijke straffen die betrokken zijn en dan balanceren dat met uw kansen om te winnen. We beginnen dan te kijken naar alle verschillende overtredingen betrokken, en we richten ons op een handvol verdediging waarvan we denken dat het proces van de jury tot een niet schuldig oordeel zal komen. In het slechtste geval is er een jury en hopelijk zal de OVJ het niet bijleggen en dan is de zaak voorbij. Verschillende soorten verdediging die we bekijken zijn de elementen van de aanval. Bijvoorbeeld rijden onder invloed, je moet rijden, dus we willen kijken of de agent je zag rijden, of het om kan bewijzen dat je reed en was er een getuige die je zag rijden en het meldde. De andere problemen zijn waar u een verminderde tijdens het rijden, of was je op of boven een 0,08% alcoholgehalte in het bloed tijdens het rijden.
we zouden kijken naar de nuchterheidstesten in het veld en andere aspecten van de zaak, het onderzoek dat de officier deed, video-en audiorapporten van het werkelijke rijden, gesprekken, en dan zijn er de chemische testresultaten; welke zijn de adem of bloed testen en welke procedures werden gebruikt om ze toe te dienen. Was er enige marges in fouten bij het testen, problemen met de machines of kunnen ze bewijzen zonder redelijke twijfel dat je uit of over een 0,08% BAC-niveau en was de machine goed te werken, goed te werken en waren er problemen met de bloedtest, was er een soort van besmetting en waren er mycobacteriën die een vals positief op een bloedtest kunnen veroorzaken. Er zijn veel verschillende verdedigingen, maar in de meeste gevallen, is er slechts een of een handvol die zou kunnen werken.
we moeten ook praten over de sterkere verdediging en die met de cliënten bespreken zodat de cliënt begrijpt wat er tijdens het proces gaat gebeuren. Wij bieden elke bit van informatie aan onze klanten, zodat de klant een weloverwogen beslissing kan nemen. Het is onze taak als advocaten om de klanten te helpen weloverwogen beslissingen te nemen, want dit is hun zaak, dit is hun strafblad; dit is iets dat kan of zal invloed hebben op hun families, carrièrestatus en licentiestatus.
voor meer informatie over DUI proeven in Californië, een gratis eerste consult is uw volgende beste stap. Krijg de informatie en juridische antwoorden die u zoekt door te bellen naar (415) 523-7878 vandaag.
beantwoord uw vragen-bel ons 24/7 voor een gratis Case evaluatie (415) 523-7878