Er is te veel geld in de sport.
voor veel mensen over de hele wereld zijn dit moeilijke tijden, velen hebben hun baan verloren, en anderen maken zich zorgen over het verlies ervan. Elke dag zien we meer bedrijven failliet gaan en de hele wereld lijkt te wachten op het einde van de crisis. Iedereen in de wereld, behalve de sportindustrie, die nog steeds enorme hoeveelheden geld verspillen aan salarissen, TV-aanbiedingen, agenten en advertenties. De sportwereld wordt te veel beïnvloed door geld, en door het verminderen of zelfs verwijderen van advertenties, het verlagen van de salarissen van professionele spelers en het verlagen van de prijs van tickets kunnen we de geest van de concurrentie verbeteren, Sport meer beschikbaar maken voor iedereen, met het bespaarde geld het leven verbeteren van mensen die niet zo goed af zijn als de mensen in de westerse wereld.
sporters zijn mensen met een talent dat ver boven het normale vermogen van een mens uitsteekt en daarvoor moeten ze natuurlijk worden beloond. Maar hoezeer de wereldeconomie ook zwaait, de salarissen van professionals lijken alleen maar te stijgen. In 2008 de best betaalde atleet David Beckham verdiende meer dan 48 miljoen (Freedman) in de jaren 1970 toen TV was niet zo invloedrijk op de sport als het nu is Pete Rose was in staat om een miljoen per jaar contract (Gilis) te onderhandelen dit toont duidelijk aan dat de salarissen ongelooflijk zijn gestegen over een korte periode. Het gemiddelde bruto-inkomen voor een burger van de VS in 2005 was tweeënveertig duizend US dollar (Verenigde Staten gemiddelde salarissen en inkomen). Hebben atleten veertig miljoen nodig om te overleven? De hoeveelheden geld die gaan in het salaris van de speler zijn niet motiveren hen om te streven naar perfectie. Het lijkt alleen maar dat meer en meer doen het voor het geld in het, en dit, ruïneert de gezonde geest van de concurrentie die sport zo interessant om naar te kijken, en vooral om te spelen maakt. Vooral de meest belachelijke hoeveelheden geld worden verspild aan speler transfers; kan iemand echt meer dan honderd miljoen waard zijn? Deze trend is niet beperkt tot alleen de spelers en de teams, de agenten voor die spelers hebben ook belangrijke salariswijzigingen gekregen, “Mills schat dat er 50 of minder agenten waren toen hij begon in 1967. Hij verdiende $3900 met zijn deal voor Owens. Vandaag zijn er ongeveer 1.000 agenten gecertificeerd door de NFL Players Association. Agenten mogen nu 3 procent rekenen. “Een speler krijgt een bonus van $10 miljoen, er is $ 300.000 voor de agent,” zegt hij.”(Looney) dit is zeker een goede indicator van waar een land belangen liggen; in de meeste landen professionele atleten verdienen meer dan drie keer het bedrag van een hoge ranking politieagent, arts, of leraar. Stel dat in plaats van dit hoge gemiddelde salaris mensen begonnen met het betalen van atleten een veel lager salaris per jaar, laten we zeggen 200.000 $, en dan belonen ze voor goede prestaties. Dit zou echt scheiden een goede atleet van een slechte atleet en op de top van dat zou maken meer atleten echt zetten in die extra inspanning wetende dat ze zullen worden beloond.
fans maken deel uit van sport, hoe je het ook bekijkt; ze juichen, schreeuwen, zingen, en tonen de immense passie die ze voelen voor hun team, ze zijn de essentie van sport. Helaas, hoewel ze steeds beperkter in hun steun als gevolg van de prijzen van tickets, het nationale voetbalstadion van het Verenigd Koninkrijk kost maar liefst 1.5 miljard pond (Egan)en om tegen deze enorme kosten ticketprijzen worden verhoogd. Het lijkt echter niet eerlijk dat de hardcore supporters van deze teams niet naar de wedstrijden mogen komen omdat ze zich geen tickets kunnen veroorloven. Een echte supporter zal het niet erg vinden om urenlang in de regen te staan om een sportwedstrijd op een modderig openbaar veld te kijken, omdat ze niet om de VIP-boxen met airconditioning geven, een plek waar ze waarschijnlijk nooit in hun hele leven naartoe zullen gaan. Is dat niet waar sport om draait, de rauwe passie en talent, niet de rijke chique zakenlieden die indruk maken op toekomstige klanten die helemaal niet om het spel geven?
als men een moment neemt om naar een professioneel voetbal/voetbalstadion te kijken, zou hij/zij een groen stuk gras, stoelen en advertenties zien, heel veel advertenties. Het lijkt erop dat er geen plaats is waar bedrijven hun namen niet kunnen krijgen. Ze zijn gepleisterd op spelershirts, overal in het stadion, ze hebben ze zelfs op de camera en het beveiligingspersoneel. Vooral wordt het meeste geld besteed aan TV-advertenties, General Motors spendeerde 578 miljoen dollar aan TV-advertenties tijdens sportwedstrijden (Thomas). Moeten universiteitsatleten worden betaald? Er lijken steeds minder atleten te zijn die het gewoon doen voor het plezier van het spelen, of gewoon om hun fans te behagen. Als we alle sponsors en advertenties in de sportindustrie kunnen verwijderen, dan zullen er zeker niet de prachtige stadions en miljoen dollar TV-contracten zijn, zal er een pure, gerichte, talent gerichte omgeving zijn. Bovendien, met het verwijderen van advertenties speler salarissen zal waarschijnlijk een daling die zal leiden tot meer spelers die zijn gericht op naar beneden in de recordboeken niet voor miljoen dollar contracten, maar vanwege hun prestaties.
Armoede is een groot op dit moment werken veel mensen vrijwillig hard om de levensstandaard in derdewereldlanden te helpen verbeteren. Als alle bovengenoemde maatregelen worden genomen, blijft er een enorme som geld over om uit te geven. Waar kun je het beter aan besteden dan het leven van andere minder fortuinlijke mensen te verbeteren. Oxfam een toonaangevende liefdadigheidsinstelling in de wereld besteed 46 miljoen dollar in 2008( Charity Review Oxfam), dat is bijna hetzelfde als David Beckhams salaris! Als we de salarissen van alle spelers zouden verlagen, zouden we miljarden dollars hebben om te besteden aan noodhulp en liefdadigheidsprojecten op lange termijn. Immers, wat lijkt een moreel betere manier om geld uit te geven, het aan de armen te geven of de toch al rijke atleten nog meer geld te geven?
tot slot, sport is te veel geworden over het geld en minder nadruk wordt gelegd op Speler talent. Het nemen van de bovenstaande stappen zal ervoor zorgen dat sport competitief blijft is beschikbaar voor iedereen en is aangenamer om naar te kijken. Daarbovenop zal het geld dat gered zal worden naar goede doelen gaan die het leven van anderen zullen verbeteren, hoewel de economie van de rijke landen een klap zal krijgen, het kan herstelt worden wanneer de Ledc ‘ s verbeterd worden door de liefdadigheid en meer open staan voor handel toenemende economieën wereldwijd. Als alles op deze manier wordt uitgevoerd, zijn er niet veel nadelen.