een We Gotta Thing gastblog van”Our Pastor Friend”
is de swingende levensstijl compatibel met het christendom? Nou, als je deze vraag stelt in uw Google-zoekmachine zul je snel te weten komen dat velen binnen de christelijke gemeenschap zeggen ” absoluut niet!”Daarnaast zullen deze beoefenaars van het christendom tekst na tekst geven om te bewijzen dat ze gelijk hebben over deze kwestie. Dus, hebben ze gelijk, en is de zaak voor eens en altijd gesloten? Daar ben ik niet zo zeker van.sommige redenen waarom sommige christenen een sterke visie hebben dat het christendom en swingen onvergelijkbaar zijn, hebben te maken met een verwrongen visie op wat het christendom is. Verder hebben sommigen een krom beeld van wat bepaalde woorden en teksten van de Schrift werkelijk zeggen. Laten we eerst het verwrongen beeld van het christendom behandelen.
voor veel mensen is het christendom een religie. Dat wil zeggen, het is leven op zo ‘ n manier of het doen van bepaalde dingen die ons op de een of andere manier dichter bij God brengen. Voor deze mensen is het christendom een soort systeem voor hoe iemand zijn weg naar de hemel maakt. Meestal voor mensen zoals deze, gaan ze naar de kerk, gaan naar de communie, lezen hun Bijbels, reserveren tijd voor gebed, en vele andere dingen om dichter bij God te komen. Daarnaast is er het idee dat men zijn best moet doen om Gods Tien Geboden, die door Mozes aan de Israëlieten zijn gegeven, te houden. Binnen dit kamp, niet genoeg naar de kerk gaan, of niet genoeg tijd of energie besteden aan het christelijk leven, of niet je best doen om Gods wetten te houden, kan eindelijk schipbreuk maken van het christelijke leven en hen verdoemen om eeuwig ver van God in de hel te leven.
maar deze versie van het christendom als een religie is niets meer dan een stroman—een kromme visie. Het is in feite helemaal niet waar het christendom eigenlijk over gaat. Het christendom is niet, en is nooit een religie geweest-een manier voor ons om God te bereiken. Het christendom is eerder een geloof over hoe God tot ons kwam in Christus Jezus, Zijn Zoon. Het gaat er niet om hoe we onze daad bij elkaar krijgen om dichter bij hem te komen, maar het is een stukje goed nieuws over hoe God bij ons is gekomen terwijl we het het minst verdienden, en het nooit voor elkaar hadden kunnen krijgen om hem op onze eigen.
zie je, christendom als een” religie ” is voor zondaars die geloven in hun vermogen om te hervormen en recht te zetten en recht te vliegen. Maar het christendom als” geloof ” gaat over zondaars die geloven dat God iets voor hen heeft gedaan in en door Zijn Zoon, Jezus, zelfs als ze het niet verdienden.het toeval wil dat toen het geloof van het Christendom zich in de eerste eeuw verspreidde naar het zuiden van Galatië, het werd verstoord door de zogenaamde religie van het christendom en dit wordt besproken in de bijbelse geschriften. De apostel Paulus vraagt de verstoorde gelovigen: “Wie heeft jullie betoverd?”en” na te zijn begonnen door geloof, wil je nu terugkeren naar de naleving van de wet?”Zijn punt is duidelijk gemaakt—echte ware gelovigen geloven, en ze worden nooit geacht zichzelf te volbrengen of op de een of andere manier te perfectioneren, los van de volmaaktheid die God hen verklaart te hebben in Christus als gevolg van hun geloof.in de brief van de apostel Paulus aan de Galaten, waarin hij sprak over de vrijheid die gelovigen hebben, schreef hij: “het is voor de Vrijheid dat Christus ons bevrijdt” en aan de kerk in Korinthe schreef hij: “alle dingen zijn mij geoorloofd, maar niet alle dingen zijn nuttig.”Met andere woorden, we zijn vrij van de beperkingen van elke religie of rechtssysteem, als gevolg van ons hebben geloofd in Christus Jezus en wat hij voor ons heeft gedaan. Niettemin zijn we niet vrij van slecht, immoreel of illegaal gedrag dat ons, onze familie, onze buurman en ga zo maar door schade zou kunnen toebrengen. Dat wil zeggen, we kunnen stelen en niet verdoemd worden naar de hel, maar wees niet verbaasd als je een straf van de samenleving onder ogen moet zien voor je misdaad.
dus, binnen het christendom dat als een geloof wordt opgevat, is er geen duidelijk verbod om betrokken te zijn bij de swingende levensstijl, of een andere levensstijl, met het enige voorbehoud—sommige acties die we ondernemen in ons gebruik van vrijheid kunnen echte puinhoop voor ons opleveren, dus we moeten handelen in wijsheid. En, dat kan er anders uitzien voor sommige mensen of koppels dan het doet voor anderen (en dit omvat swingen die prima kan werken voor sommige huwelijken, maar zeker kan rampzalig zijn voor anderen).
nu, dit brengt ons bij sommigen binnen het christendom die het terecht zien als een geloof, maar komen tot sommige teksten en woorden binnen de Schrift en verwarren ze worden uitgesloten swingende helemaal. En wat zijn dat Voor woorden? Nou, er zijn er een paar, echter, de grote is ” overspel.”Voor deze mensen, ze hebben een goede kijk op wat het christendom is (een geloof, en niet een religie), echter, ze hebben geleend in de samenleving idee, of in sommige gevallen, de tijd geëerd en begrepen, kerk idee van wat overspel vormt.dat wil zeggen, zij geloven dat het christendom inderdaad een geloof is en niet een reeks morele trappen om er een bij God te krijgen, maar zij weten ook dat God bepaalde waarheden heeft gesproken, zelfs binnen zijn wetten die dingen als moord, overspel, stelen en dergelijke verkeerd maken, en gelovigen die deelnemen aan levensstijlen die uit dit gedrag bestaan, geloven niet echt of maken helemaal geen deel uit van de kerk.nu ben ik verplicht om toe te geven dat overspel in feite geen goed gedrag is, maar ik ben niet verplicht om toe te geven dat God, of het Woord van God, overspel definieert zoals de huidige samenleving dat doet, of de manier waarop de kerk het historisch heeft gedefinieerd. In feite was overspel binnen de bijbelse geschriften van het Oude Testament een kwestie van eigendomsrechten. De waarheid zij gezegd, overspel was de daad van een man die de vrouw (wat werd beschouwd als het bezit) van een ander zonder zijn toestemming te nemen en te gebruiken. Bovendien, wanneer een man stal de maagdelijkheid van de dochter van een man (iets zeer gewaardeerd) een prijs moest worden betaald en overspel was gepleegd. Wat de Schrift probeert naar voren te brengen is dat men op dit gebied geen ander moet bedriegen—het is als stelen. Maar als ik als man vrijelijk mijn eigendom of zelfs mijn vrouw met een ander deel, dan wordt dit helemaal niet als overspel beschouwd—want Ik heb alleen toegestaan wat van mij is te gebruiken in overeenstemming met mijn eigen wensen (en hetzelfde geldt voor mijn vrouw die ervoor kiest om te delen wat van haar is). Deze kwestie van hoe overspel wordt gedefinieerd binnen het christendom en zelfs binnen de samenleving moet een dieper onderzoek dan ik hier zal bieden. Daarnaast moet men, wanneer men met de Schrift te maken heeft, diep nadenken over hoe men passages van de Schrift contextualiseert (dat wil zeggen hoe we de waarheden van de Schrift, gesproken in een bepaalde cultuur en context, in onze eigen cultuur en context brengen). Maar het volstaat om te zeggen, proberen om Bijbelse verboden te gebruiken tegen overspel om te verbieden swingen, die in essentie is een consensuele niet-monogamie, is vergelijkbaar met het proberen om te proberen om een kip te meten met een liniaal—het is gewoon niet het juiste instrument voor de baan!
nog een laatste woord voordat dit klinkt te veel als een soort van rant—de Christelijke kerk is de enige instelling in de wereld dat God Zijn Woord van vergeving heeft geplaatst. Het is in de context van de kerk dat mensen hun zonden belijden en horen dat ze vergeven zijn. Het is in de context van de kerk dat we de goede boodschap horen dat, hoewel we mislukkingen zijn, God vastbesloten is om ons gratis lief te hebben en te vergeven, net als wij. Het is in de context van de kerk dat we ontdekken dat God zijn zonde-tellende boekhouder hoed heeft afgedaan—niet langer de zonden van mensen tegen hen optekent en vasthoudt. Het is alleen binnen de kerk dat we kunnen horen dat God de winkel van religie ten goede heeft gesloten, en nu in Christus Jezus, Zijn Zoon, geeft hij alles gratis weg. En toch is de kerk op veel plaatsen dit vergeten, en heeft het goede nieuws verlaten voor meer slecht nieuws. Het heeft het vertellen over Gods genade opgegeven en is verslaafd geraakt aan het vertellen van mensen hoe ze moeten handelen en leven om zich te conformeren aan een bepaald Christelijk-ogend-cultureel-ideaal.
in feite is de kerk op veel plaatsen niet langer de kerk, en is het niets meer geworden dan een nieuw zelfhulpschema, en dit is inderdaad triest. Het is de hoogste tijd dat de kerk stopt met zich zo hard te concentreren op wat iedereen in haar doet (vergeven zoals ze al staan in het werk van Christus) en begint zich te concentreren op wat Christus voor ons heeft gedaan, en verkondigt wat hij voor ons heeft gedaan.
en, over swingen en de swingende levensstijl-het lijkt mij dat dit een kwestie is dat de bijbelse geschriften er eigenlijk onverschillig voor zijn. Zij veroordelen het niet en zij stellen het niet als een hoogstaand ideaal. Integendeel, elk paar en elk huwelijk moet elkaar liefhebben en dienen, en elkaars soms veranderende en evoluerende behoeften en verlangens vervullen. Als koppels dat kunnen doen zonder schade toe te brengen aan hun huwelijken, echtgenoten, families, vrienden en buren, ik weet niet zeker of het iemand anders zijn zaken. Als zondaars die alleen gered zijn door Gods vrije gave van genade en niets anders, denk ik dat de vraag uiteindelijk tot ons komt: “vrij zoals ik in Christus ben, hoe zal ik dan nu leven?”En het enige antwoord dat ik daarop kan geven is:” Ik veronderstel dat Ik God moet liefhebben en mijn naaste moet liefhebben, en als ik stik, zoals ik zeker onderweg zal doen, ben ik dankbaar om gered te worden vanwege Jezus’ werk en vanwege Gods genade en alleen al deze dingen!”