Januvia

opmerking: Het Drug Law Center accepteert dit soort zaken niet langer. Deze pagina is uitsluitend voor informatieve doeleinden. Wij stellen uw medewerking en begrip op prijs door geen contact op te nemen met ons kantoor over deze zaken. We onderzoeken en vervolgen actief gevallen van Valsartan-kanker. Voor informatie over Valsartan rechtszaken, kijk hier.de advocaten voor Letselzaken van Januvia bij het Drug Law Center vertegenwoordigen momenteel veel patiënten die ernstige schade hebben geleden of families die een geliefde hebben verloren na het nemen van de antidiabetica.

Inleiding

Januvia Drug RecallJanuvia (sitagliptine) is een recept voor oraal diabetesgeneesmiddel ontwikkeld door Merck& bedrijf om de bloedsuikerspiegel van het lichaam te controleren. Het medicijn is effectief omdat het de insulinespiegels in het lichaam regelt na het eten. Het medicijn is goedgekeurd voor de behandeling van type II diabetes en is niet effectief voor type I diabetes. De FDA goedgekeurd de medicatie in oktober 2006 alleen of gelijktijdig met andere diabetische geneesmiddelen worden gebruikt.

de voorgeschiedenis van Januvia

De Food and Drug Administration (FDA) heeft Januvia in oktober 2006 voor het eerst goedgekeurd in de generieke vorm sitagliptinefosfaat om voor consumenten beschikbaar te zijn in tabletvorm voor de behandeling van type II-diabetes. De eerste merketiketversie van sitagliptine vervaardigd door Merck & bedrijf heette Janumet. Het medicijn is een Dipeptidylpeptidase-4 (DPP-4) Inhibitor drug ontworpen om alleen of gelijktijdig met oefening en dieet worden gebruikt. Artsen schrijven Januvia vaak voor om de glycemische controle van de patiënt te verbeteren bij de behandeling van hun type II diabetes mellitus.

Januvia is sinds 2006 beschikbaar op de medische markt. Zelfs voordat het werd gelanceerd en beschikbaar gesteld aan het publiek, de populaire type II diabetes medicatie was gekoppeld aan ernstige levensbedreigende bijwerkingen. deze omvatten schildklierkanker, alvleesklierkanker, en pancreatitis. Al in 2009, de Food and Drug Administration identificeerde bijna 90 gevallen van pancreatitis waarbij Janumet en Januvia tussen oktober 2006 en februari 2009 alleen. Twee van deze gevallen betroffen necrotiserende en hemorragische pancreatitis.

in 2011 kondigde het Federaal Agentschap aan dat zij “niet-gepubliceerde nieuwe bevindingen zouden evalueren door een groep academische onderzoekers die een verhoogd risico suggereren op pancreatitis, of ontsteking van de alvleesklier, en pre-cancereuze cellulaire veranderingen genaamd pancreatische ductmetaplasie bij patiënten met type II diabetes behandeld met een klasse van geneesmiddelen genaamd incretine mimetica.”

Januvia Recall

De FDA heeft nog geen Januvia recall uitgevoerd, hoewel deskundigen op het gebied van geneesmiddelenveiligheid het publiek en de artsen blijven waarschuwen dat geneesmiddelen voor diabetesbehandeling zoals Januvia, Janumet en sitagliptine verband houden met de ontwikkeling van schildklier-en pancreaskanker. Bovendien heeft Merck & geen actie ondernomen om hun defecte geneesmiddel vrijwillig terug te roepen van de medische markt.

wie moet het gebruik van Januvia vermijden?

Januvia (sitagliptine) mag niet worden gebruikt door personen met Type I-diabetes of personen met diabetische ketoacidose. Voordat u Januvia of de generieke vorm sitagliptine gaat gebruiken, moet u dit met uw arts bespreken. een gecontra-indiceerd voorwaarde die u heeft gehad of momenteel hebben zoals:

  • Acute nierziekte
  • een Matig tot ernstig gestoorde nierfunctie
  • Galblaas stenen
  • Verhoogde triglyceriden-en cholesterolgehalte
  • Lage bloedsuiker
  • angio-oedeem (zwelling van de benen, armen, keel, tong, lippen of gezicht)

Dit is omdat Januvia is bekend tot verhoging van het potentiële risico van het ontwikkelen van levensbedreigende pancreatitis wanneer de alvleesklier inflames en gezwollen raken. Bovendien moeten patiënten met hun arts bespreken of ze problemen met de alvleesklier hadden, waaronder verlies van eetlust, snelle hartslag, ernstige pijn in de bovenbuik en ernstig braken of misselijkheid.

Januvia bijwerkingen

net als alle vrij verkrijgbare geneesmiddelen of voorgeschreven geneesmiddelen heeft Januvia ook milde tot ernstige bijwerkingen. De meest zeldzame bijwerkingen van Januvia zijn:

  • hoofdpijn
  • Acute infectie van de wetenschap, keel of neus
  • keelirritatie

zelden voorkomende maar problematische bijwerkingen van Januvia zijn::

  • Acuut nierfalen
  • Acute alvleesklier ontsteking
  • bloedvat ontsteking onder de huid
  • Kasten
  • Uitslag
  • Lage bloedsuiker
  • in de Buurt van fatale allergische reacties
  • Alvleesklier ontsteking geassocieerd met necrotisch (dood) weefsel
  • Stevens-Johnson-syndroom
  • gewrichtspijn spierpijn
  • Diarree
  • Rug
  • overgeven
  • Het gevoel van te moeten gooien
  • maagkrampen
  • Pijn en ongemak in de benen of armen
  • huiduitslag waarbij afwerpen
  • Abnormale leverfunctie Testen

rechtszaken

veel advocaten doen rechtszaken namens hun cliënten en baseren hun zaak op het vermeende verband tussen het gebruik van Januvia, een ander geneesmiddel voor diabetes of het generieke geneesmiddel sitagliptine en de ontwikkeling van alvleesklierkanker. deze link is vooral problematisch voor patiënten omdat alvleesklierkanker is meestal een zeer dodelijke kwaadaardige ziekte die geen bekende effectieve medische therapie heeft. Kanker van de alvleesklier claimt meestal het leven van de patiënt die lijdt aan een vergevorderd stadium in slechts een paar weken of maanden tijd na de eerste diagnose.

advocaten zullen Januvia rechtszaken indienen namens hun cliënten hebben beweerd dat Merck& bedrijf wist dat het medicijn defect was en het verhoogde potentieel had om alvleesklierkanker te ontwikkelen bij patiënten die het medicijn gebruikten. De meeste van de ingediende rechtszaken zijn gebaseerd op bekende feiten die omvatten:Merck begreep, of had moeten begrijpen, dat Januvia een significant potentieel risico vormde op het ontwikkelen van alvleesklierkanker, en koos ervoor de informatie te verbergen voor artsen, de medische gemeenschap, consumenten en individuele patiënten aan wie het geneesmiddel was voorgeschreven.

  • de waarschuwingen Merck & bedrijf geplaatst op de Januvia-etikettering zijn onvoldoende en vermeldden niet het potentiële risico op alvleesklierkanker.
  • de fabrikant van het geneesmiddel heeft artsen en de medische gemeenschap niet geïnformeerd dat het belangrijk was om Januvia-gebruikers te controleren om te zoeken naar indicatoren of veranderingen van de alvleesklier die kunnen wijzen op de ontwikkeling van kanker.
  • de fabrikant van het geneesmiddel heeft geen adequate veiligheidstest uitgevoerd om ervoor te zorgen dat de gezondheid en het welzijn van de consument werden beschermd bij het gebruik van het geneesmiddel.
  • Merck & het bedrijf koos ervoor om Januvia (sitagliptine) als een effectieve en veilige behandeling voor diabetes verder op de markt te brengen, te promoten en te verkopen in plaats van het medicijn uit de medische markt te halen of sterkere black box-waarschuwingen te geven.hoewel Merck met succes zijn diabetesmedicijnen te sterk promootte, presteerden ze ondermaats toen ze consumenten, patiënten, artsen en de medische gemeenschap waarschuwden over zijn levensbedreigende risico ‘ s.veel advocaten van de eiser vragen een financiële vergoeding namens hun cliënten, waaronder talrijke schadevergoedingen, waaronder lopende medische kosten, gederfde inkomsten, het onvermogen om in de toekomst inkomsten te produceren, pijn, lijden, mentale angst, en in sommige gevallen begrafeniskosten voor een dood door schuld.

    vandaag zijn Januvia rechtszaken niet geconsolideerd in een Class Action Suit. In de afgelopen maanden heeft de Amerikaanse rechtbank voor het zuidelijke District van Californië moties goedgekeurd om Januvia zaken te consolideren met andere diabetische drugs rechtszaken om duplicate discovery te elimineren en meer consistente uitspraken te bieden, terwijl het geven van toegang tot alle beschikbare middelen aan elke betrokken partij.

    Januvia Rechtszaken

    • Michigan Vrouw Bestanden Januvia Pancreatitis Rechtszaak tegen Merck & Bedrijf

    September 2014 – Merck & Bedrijf naar een andere Januvia pancreatitis rechtszaak, dit keer door een Michigan vrouw die beweert dat het populaire type II diabetes medicatie is gekoppeld aan haar ontwikkelde pancreatitis. De arts van eiser schreef Januvia voor het eerst voor in 2004. In 2012 had ze pancreatitis ontwikkeld en kreeg ze onverklaarbare symptomen. Rechtszaak documenten blijkt dat pancreatitis kan worden veroorzaakt door tal van factoren.

    hoewel pancreatitis een behandelbare aandoening is, is het meestal de voorloper van het ontwikkelen van alvleesklierkanker, een van de snelst groeiende en meest agressieve vormen van kanker. Advocaten diende Haar type II diabetes drug rechtszaak in December 2012 na het leren was er een correlatie tussen alvleesklierkanker/pancreatitis en het nemen van Januvia. Haar advocaten beweren dat de eiser niet op de hoogte was van de medicatie veroorzaakt specifieke complicaties. Het was pas nadat ze een juiste onthulling kreeg dat ze zich realiseerde dat ze een onredelijke beslissing had genomen. De eiser verwijt Merck & company dat zij niet alle bekende bijwerkingen van Januvia op hun verpakking heeft vermeld.

    • Januvia pancreaskanker onrechtmatige dood rechtszaak aangespannen tegen Merck& bedrijf

    April 2014 – Merck& bedrijf wordt geconfronteerd met een onrechtmatige dood rechtszaak aangespannen door de vrouw van een patiënt die Januvia gebruikt, ontwikkelde alvleesklierkanker die later aan de aandoening overleed. Rechtszaak documenten blijkt dat artsen voorgeschreven Januvia aan de man in 2007 om zijn type II diabetes symptomen te controleren om te genieten van zijn dagelijks bestaan. Hij stopte met het nemen van de medicatie in oktober 2010 nadat hij had ontdekt dat hij was gediagnosticeerd met alvleesklierkanker. Hij begon al snel te lijden aan ernstige medische complicaties in verband met de ziekte.

    documenten tonen aan dat de patiënt zich niet bewust was van de mogelijke bijwerkingen van Januvia, waaronder de ontwikkeling van alvleesklierkanker. Dit komt omdat er geen aanwijzingen of waarschuwingen op het etiket van het geneesmiddel waren noch Merck en het bedrijf de patiënt hadden gestuurd om relevante studies te herzien. De eiser in de zaak, de vrouw van de overleden echtgenoot, houdt Merck and Company financieel verantwoordelijk omdat ze haar man, zijn artsen, de medische gemeenschap en consumenten niet waarschuwen voor alle bekende bijwerkingen van Januvia.

    de vrouw beweert dat als haar man de potentieel ernstige bijwerkingen van het gebruik van Januvia had begrepen, hij waarschijnlijk het gebruik van het geneesmiddel had vermeden en andere vormen van behandeling had gekozen om de kans op het ontwikkelen van levensbedreigende alvleesklierkanker uit te sluiten. De zaak is gebaseerd op de nalatigheid van Merck en het bedrijf, het verbergen van informatie, valse reclame en verkeerde productrepresentatie.Januvia Widow heeft een rechtszaak aangespannen tegen Merck door de weduwe van West Virginia augustus 2014 – Er is een rechtszaak aangespannen tegen Merck& Company, ditmaal door een eiser uit West Virginia die beweert dat haar man is overleden aan het gebruik van Januvia, een populair type II-geneesmiddel voor de behandeling van diabetes mellitus. De eiser in de zaak verklaarde dat haar man pijnlijke symptomen begon te ervaren nadat artsen Januvia in oktober 2010 hadden voorgeschreven.in juni 2012 diagnosticeerden de artsen van de man hem met fatale alvleesklierkanker. Hij overleed een maand later in juli 2012. De rechtszaak is gebaseerd op valse reclame, onrechtmatige dood, nalatigheid, product verkeerde voorstelling van zaken en het verbergen van bekende negatieve informatie over Januvia.

    De tijd was verstreken voordat de weduwe zich bewust werd van de correlatie tussen het ontwikkelen van alvleesklierkanker en het gebruik van Januvia. Op dat moment diende ze een Januvia onrechtmatige dood rechtszaak tegen de drug make de onrechtmatige dood was het resultaat van hun falen om haar man, andere consumenten, andere patiënten, artsen, en de medische gemeenschap te waarschuwen voor de mogelijke bijwerkingen van de medicatie. De weduwe beweert dat had haar man zich bewust van de potentiële risico ‘ s betrokken met inbegrip van de ontwikkeling van alvleesklierkanker, hij zou hebben vermeden het nemen van de drug en waarschijnlijk gekozen voor andere opties voor de behandeling van zijn diabetische aandoening.de advocaten van Januvia in geval van letsel bij het Drug Law Center bieden momenteel gratis case reviews aan patiënten die ernstig letsel hebben opgelopen of te vroeg zijn overleden na het innemen van de diabetische medicatie. Daarnaast stelt ons advocatenkantoor de betaling van onze juridische diensten uit totdat we uw zaak met succes hebben opgelost via onze “no Win / No Payment” garantie. Aarzel niet om ons nu te contacteren om het proces van het beoordelen van uw zaak te beginnen om u elke juridische optie te bieden om verder te gaan.

    onze lichamelijk letseladvocaten zijn gespecialiseerd in gevallen zoals die van u en hebben met succes medische wanpraktijken, productaansprakelijkheid en schadevergoedingsclaims voor onrechtmatige dood opgelost om ervoor te zorgen dat onze klanten een vergoeding ontvangen voor al hun schade. Ons team van advocaten Vecht agressief namens u tegen de drug maker en elke andere partij die uw schade heeft veroorzaakt. Alle informatie die u deelt met onze advocatenkantoren blijft altijd vertrouwelijk.

    Bronnen:
    https://www.fda.gov/downloads/drugs/drugsafety/ucm204269.pdf
    https://www.fda.gov/Drugs/DrugSafety/ucm183768.htm
    https://www.accessdata.fda.gov/drugsatfda_docs/label/2012/021995s019lbl.pdf
    https://my.clevelandclinic.org/health/articles/oral-diabetes-medications
    http://www.mayoclinic.org/drugs-supplements/sitagliptin-oral-route/description/drg-20069730

  • Geef een antwoord

    Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.