enerzijds lijkt het heel moeilijk om voldoende schade aan een gastank te veroorzaken om brand of explosie te veroorzaken. Immers, autofabrikanten zetten veel versterking rond het hele brandstofsysteem. Ze moeten wel. Een hard genoeg hit om een brandstoftank zal vrijwel zeker leiden tot de doden van iedereen in of dicht bij de auto. De National Highway Traffic Safety Administration( NHTSA), de overheidsinstantie die maakt en handhaaft veiligheidsnormen voor voertuigen verkocht in de Verenigde Staten, heeft echt strenge regels in de plaats om ervoor te zorgen dat een brandstoftank niet zal worden beïnvloed in een crash. Zij doen dit door alle nieuwe auto ‘ s zijdelings en achterwaarts te testen, de schade te berekenen om ervoor te zorgen dat deze binnen aanvaardbare normen valt en de gegevens vervolgens aan het publiek bekend te maken in de vorm van veiligheidsclassificaties. (De NHTSA standaardiseert ook niet-benzine systemen, zoals Waterstof, gecomprimeerd aardgas en elektrische voertuigen’ batterijen.)
aan de andere kant slagen auto ‘ s soms voor deze tests, wat betekent dat gastanks mogelijk niet zo goed beschermd zijn als ze zouden moeten zijn. En van achteren worden of een T-bal hebben is niet hetzelfde als beschoten worden, of wel? Dus wat gebeurt er als de impact wordt veroorzaakt door een extreem snelle kogel (een die toevallig ook heet is van wrijving) in plaats van een stompe kracht? Televisie en films zouden ons doen geloven dat de brandstoftank van een auto onmiddellijk zal ontploffen wanneer een schot de achterkant van de auto binnendringt. Zelfs als filmmakers een beetje laks zijn met hun nauwkeurigheid, is het enigszins plausibel. Gas is immers zeer brandbaar. Dat is hoe en waarom het in staat is om uw motor te voeden. Het is niet ondoorgrondelijk dat het afvuren van een paar hete kogels in de tank het detonatieproces dat gebeurt in de motor van de auto kan repliceren, en dat is wat dit hypothetische scenario (evenals die actie-film scènes) zo geloofwaardig maakt.
advertentie
om deze theorie definitief te laten rusten, gaf Discovery Channel ‘ s “MythBusters” het een kans. Een Cadillac sedan werd neergeschoten met meerdere kogels, allemaal gericht recht in de brandstoftank — en er gebeurde niets. De zes schoten gingen in de ene kant en recht uit de andere, zonder enig drama dan ook. Er was geen explosie en er was geen brand. Tot nu toe is niemand anders naar de plaat gestapt om dit experiment te repliceren (tenminste, niet dat we weten), dus de “MythBusters” – test biedt het meest overtuigende visuele bewijs. Met andere woorden, we gaan niet zeggen dat het volledig onmogelijk is om een auto op te blazen door op de benzinetank te schieten; we gaan gewoon zeggen dat er tot nu toe geen bewijs is dat het ooit echt is gebeurd.