juridische verwijzingsservices zijn niets nieuws, maar een van de groeiende trends in de advocatuur is de outsourcing van diensten via juridische proces outsourcing (LPO) bedrijven. Dit kan een manier zijn voor bedrijven om hun werklast te verlichten en mogelijk kosten te besparen.
of het nu gaat om het gebruik van goedkope diensten van Advocaten in andere landen, het inhuren van juridische onderzoeksbedrijven of het gebruik van contractadvocaten voor tijdelijke juridische projecten, een aanzienlijke hoeveelheid juridisch werk wordt nu uitgevoerd door iemand anders dan de advocaat die daadwerkelijk is ingehuurd om het te doen. In sommige gevallen wordt de Amerikaanse advocaat volledig omzeild. De meest populaire vorm van juridische outsourcing lijkt te betrekken bij het verzenden van werk aan advocaten in India.
voordelen van juridische Outsourcing
juridische outsourcing kan een geweldige manier zijn voor een drukke advocaat of advocatenkantoor om complexe of tijdrovende projecten met een meer betaalbaar budget af te handelen. Solo beoefenaars, kleine bedrijven, en boutique recht praktijken kunnen nemen op zaken die anders zou te groot voor hen om te behandelen. Middelgrote en grote advocatenkantoren kunnen hun factureringstarieven concurrerender maken door het verkrijgen van uitbestede juridische diensten tegen een drastisch verlaagd tarief. Bedrijven die gebruik maken van juridische outsourcing vinden dat het biedt alle voordelen van het hebben van medewerkers en paralegals die onderzoek en document beoordeling uit te voeren, maar tegen een fractie van de kosten en zonder fulltime werknemers.
nieuws verspreidt zich snel
het nadeel van deze trend voor advocatenkantoren is dat advocaten niet de enige zijn die op de hoogte zijn van juridische outsourcing. Veel Fortune 500 bedrijven hebben kennis genomen van de goedkope facturering tarieven voor advocaten in het buitenland en knip de tussenpersoon (het Amerikaanse bedrijf) in het voordeel van het omgaan met de juridische outsourcing bedrijven. Beperkingen op ongeautoriseerde praktijk van de wet worden vermeden door simpelweg het hebben van de in de VS gevestigde in-house counsel of een lokaal advocatenkantoor beoordelen en goedkeuren van het uitbestede werk.in een interview met de Metropolitan Corporate Counsel zei Jane Weir, directeur forensic and dispute practice van Deloitte Financial Advisory Services LLP, dat de economische neergang bedrijven motiveerde om te kijken hoeveel ze aan juridische diensten besteedden in een zoektocht naar manieren om de kosten te verlagen. Ze geloofde dat advocatenkantoren ook LPO-leveranciers zullen zoeken als een manier om de kosten te verlagen en gegevens voor hun klanten te beheren.
alledaagse taken of Complex werk?
volgens een New York Law Journal artikel gepubliceerd over het recht.com, legal process outsourcing bedrijven ” richten zich op de meer alledaagse maar toch tijdintensieve taken in verband met de juridische praktijk.”Ze zijn meer kans om te worden ingehuurd om volumineuze ontdekkingswerk te behandelen, in plaats van het opstellen van complexe juridische briefs.
hoewel veel van het werk alledaags kan zijn, kan dat zeker niet worden gezegd voor alle juridische outsourcing banen. Rapporten geven aan dat bedrijven en bedrijven zijn het toevertrouwen van Indiase advocatenkantoren en juridische outsourcing bedrijven met niet alleen alledaagse ontdekking, maar ook complexe juridische briefs en processtukken.bijvoorbeeld, Advocaten Zonder Grenzen rapporteerden over hoe SDD Global Solutions in India de processtukken en appellate brief voorbereidde die een laster rechtszaak won in de Californische appellate rechtbanken over een komedie routine uitgevoerd door Sacha Baron Cohen.