Rebar Splicing
Monolithic ‘ s aanbevolen procedure voor het splicing rebar is gewijzigd. Jarenlang overlapten we de wapening en bonden de staven aan elkaar. In feite, toen ik voor het eerst begon, overlapten we elkaar en lasten we de staven aan elkaar.
maar het blijkt dat, tenzij je A706 rebar gebruikt – wat erg duur is – het lassen van de rebar niet is toegestaan. Daarom raden wij u aan om niet te lassen.
huidige Procedure
bij het splitsen van wapening brengen we het ene stuk naar het andere, overlappen het een afstand en spuiten het op zijn plaats met beton. Als je de twee staven samen raakt als ze elkaar overlappen, wordt het moeilijker voor het beton om in en rond de wapening te gaan, en de las wordt niet als sterk beschouwd.
dus de aanbevolen manier is om de staven samen te brengen en ze te overlappen, maar laat ten minste twee staven diameters tussen de staven. De twee staafdiameters bieden ruimte voor het beton om te gaan in, rond, en tussen de staven en daadwerkelijk verhogen de sterkte.
de engineering wereld heeft een aantal getallen bedacht om te gebruiken voor bar splices. Met # 4 Rebar, als de bar splice zal raken doen we een 44 ” overlap. Als het niet raakt, doen we een 18″ overlap.
rekening houdend met de kosten van rebar, zijn dit enorme verschillen. Dus waar mogelijk overlappen we de wapening niet strak tegen zichzelf. We willen de rondjes vrij houden zodat het beton er omheen kan.
Rebar Sizing
bij monolithisch, besteden we ook veel aandacht aan rebar sizing. Staaf wordt geleverd in verschillende maten: #2, #3, #4, #5, #6 enz.
de wapening # 2 heeft een diameter van 2/8 “of 1/4”. Het moet misvormd zijn; het moet graad zestig zijn; het heeft al deze prachtige dingen nodig, maar het is moeilijk te kopen.
Waarom is het moeilijk om te kopen? Extreem weinig # 2 wapening wordt gebruikt omdat de meeste beton vereist grotere staven op veel projecten. Maar gelukkig is de monolithische koepel van nature zo ‘ n perfecte vorm voor kracht dat #2 wapening werkt in veel projecten waarvoor we eerder gebruikt #3.
we instrueren onze engineers om waar mogelijk gebruik te maken van #2 Rebar. Maar als je niet kunt vinden #2 of het kost zo veel als #3 en veroorzaakt meer gedoe, gebruik #3.
bedrijven die omheiningsmaterialen leveren hebben meestal #2 wapening. Ze kunnen vervormde #2 bars maken die over het algemeen veel minder kosten dan #3 bars omdat #2 wapening veel minder weegt. De kosten per pond zullen meer zijn, maar de kosten per voet zullen minder zijn.
vraag: waarom spreiden we de balken niet verder uit elkaar? Antwoord: dat werkt maar voldoet niet aan de code.
de code geeft aan dat staven niet meer dan vijfmaal de dikte van het beton kunnen worden gescheiden. Dus als we 2 1/2″ beton gebruiken, kunnen we de staven niet meer dan 12″ in het midden scheiden.
het betekent geen minimumgrootte; dat wordt bepaald door de technische belasting.
voor het grootste deel van de schaal van een kleine koepel, gebruik #2 Rebar, 12″ in het midden. Raadpleeg uw versterkende grafiek voor uw specifieke project.
het diagram is voor wapeningsronden en splices. Om bij de codes te blijven, gebruiken we deze grafiek voor elk project.