Ik heb een beetje moeite met het begrijpen van het verschil, en het gebruik van de bovengenoemde formaties/tactieken. Om mijn verwarring te illustreren gebruik ik de Slag bij Luectra en de Slag bij Gaugamela .
in de eerste slagafbeelding zie ik het gebruik van zowel de schuine orde als een echelon achter en rechts van Epaminondas’ formatie. Ik begrijp waarom hij de ene kant van zijn lijn zou versterken en de andere zou verzwakken. Ik begrijp niet wat de echelon voor nut heeft. Wat voor tactisch voordeel heeft hij door de hoplieten steeds verder naar rechts te wankelen. Laat dat de rechterflank van de eenheid niet zien? in de slag bij Gaugamela, waarom marcheert Alexander zijn leger met een echelon naar links? Ik begrijp dat hij over het algemeen het bevel voerde over de metgezellen en Hypaspisten op de rechterflank en probeerde een gat in het Perzische Centrum te openen door zijn rechterflank uit te breiden. Door zijn linkerflank te weigeren, welk doel dient het om de eenheden steeds verder naar links te wankelen?