Retorische Analyse van I Have a Dream Speech

MLK Jr Spraak-Analyse

Een van de meest onvergetelijke toespraken in Amerika ‘ s geschiedenis is de “I Have a Dream-Speech.”Deze hartverwarmende toespraak markeerde het begin van een nieuw tijdperk in de zwarte geschiedenis. Er is veel veranderd sinds koning Jr sprak voor de massa, maar de strijd die hij begon gaat door. Afro-Amerikanen vechten nog steeds voor gelijke status. Echter, King gebruikte zijn krachtige retoriek om zijn volk een nieuwe richting te laten zien en hen te overtuigen om verenigd te staan. King was een groot voorstander van Mahatma Gandhi ‘ s idee van geweldloosheid en wenste dat de blanken en gekleurde mensen in vrede konden samenleven.King stelde zich een betere toekomst voor voor de gekleurde mensen en een omgeving waarin blanke mensen ruimte konden delen met Afro-Amerikanen en een sterkere natie en samenleving konden creëren zonder discriminatie. King ‘ s retoriek was krachtig, en miljoenen vonden inspiratie en hoop in zijn woorden. Hier is een retorische analyse van zijn toespraak die zich richt op ethos, pathos en logo ‘ s. Het analyseert de charme en kracht van zijn toespraak. Martin Luther King Jr. had deze toespraak gehouden op het Lincoln Memorial in Washington DC op 28 augustus 1963.

ETHOS:

King begon zijn toespraak met de woorden: “Ik ben blij vandaag met jullie mee te doen in wat de geschiedenis in gaat als de grootste demonstratie voor vrijheid in de geschiedenis van onze natie.”De eerste woorden van de koning zijn een oproep tot eenheid en tot een eensgezind standpunt tegen discriminatie. Met deze woorden legt hij de achtergrond en de basis van zijn toespraak en zijn visie op de toekomst die vrijheid, non-discriminatie en langdurig geluk omvat. In zijn toespraak kijkt King vaak terug op momenten in de Amerikaanse geschiedenis en verwijst naar de leiders die de basis legden van vrij Amerika. Dit voegt een ethische aantrekkingskracht toe aan zijn toespraak. Echter, King ‘ s speech is ook rijk aan beelden, en zijn zinnen vaak schilderen het beeld van een prachtige droom-achtige natie waar vrede en welvaart in overvloed. King droomde van een hechte samenleving die niet gemakkelijk ten prooi zou vallen aan discriminatie of verdeeld zou blijven langs de lijnen van kleur. King ’s grootste afkeer is dat de beloften gemaakt tijdens Lincoln’ s tijd nooit een realiteit werd, en in plaats daarvan, Afro-Amerikanen zijn gevoed alleen valse beloften. Zijn verwijzing naar de Emancipatieproclamatie en haar beloften voegt ook ethische aantrekkingskracht toe aan de toespraak.

PATHOS:

zijn spraak blijft dramatischer en boeiender worden. King probeert de frustratie zichtbaar te maken die jaren van verwaarlozing hebben veroorzaakt. Tijdens het lezen van de toespraak, kan men de ziel van de koning in het voelen. Zijn vast geloof in eenheid en welwillendheid is duidelijk in elk stadium. Er is een duidelijke uitdrukking van woede in zijn toespraak op de grenzen die Afro-Amerikanen hebben gehouden van het vinden van geluk in hun leven. De emotionele aantrekkingskracht of pathos in zijn toespraak wordt sterker wanneer koning spellen dat de vrijheid en rechten van de Afro – Amerikanen zijn geweigerd is een schuld op de natie, en deze schuld is steeds groter geworden-die Beloften eerder gemaakt zijn als slechte controles of holle sferen. De hoop is echter niet dood en rechtvaardigheid en gelijkheid zullen moeten zegevieren. King spreekt met passie en energie, maar in een dringende toon. Zijn overvloedige gebruik van beelden roept sterke en betekenisvolle beelden op. Zinnen als” geschroeid in de vlammen van verwelkende onrechtvaardigheid, “” quicksands van raciale onrechtvaardigheid, “” broeiende zomer van legitieme ontevredenheid van de neger ‘ s ” tot leven brengen van de tragedie die zich herhaalt in het dagelijks leven van zwarte mensen. King presenteert twee foto ‘ s; een is de dagelijkse realiteit van Afro-Amerikaanse levens, en de andere is zijn droom. Zijn droom laat de blanken niet buiten, maar zorgt voor zowel de vreugde van de rassen en emoties. Zijn motief is om energie en leven te inspireren in de relaties tussen de twee rassen. Hij probeert de zwart-witte gemeenschappen samen te brengen en hen te helpen als gelijken te leven. Het emotionele element in zijn toespraak wordt sterker naarmate hij spreekt over de verschillende vormen van marteling die de zwarte gemeenschap heeft meegemaakt in haar strijd voor gelijkheid en vrijheid.

LOGOS:

King ‘ s dream was een droom van volmaakte gelijkheid, eenheid en broederschap. Miljoenen harten van zijn volgelingen deelden deze droom. King wilde de afstand tot zijn droom sneller overbruggen. Hij redeneert sterk sprekend over de verliezen die de zwarte gemeenschap draagt omdat Amerika zijn belofte niet nakomt. Hij gebruikt feiten uit de Amerikaanse geschiedenis om zijn logica te ondersteunen. Als er een vreedzame methode is om de ellende in het leven van mensen te beëindigen, dan is het de weg van geweldloosheid. Als hij zegt ‘vijf jaar geleden’, bedoelt hij dat het al te laat is. Zoals hij honderd jaar later herhaalt, bedoelt hij dat de ellende die de zwarte gemeenschap wordt aangedaan, te veel is om te tellen, en nog langer wachten zou uiterst pijnlijk zijn. King dringt er bij de menigte op aan dat de oplossing kan worden gevonden Als ze vreedzame en geweldloze methoden aannemen. “We moeten onze strijd voor altijd voeren op het hoge niveau van waardigheid en discipline. We mogen niet toestaan dat onze creatieve protesten verworden tot fysiek geweld.”Zijn focus op geweldloosheid versterkt zijn logica. Zoals King in de latere delen van zijn toespraak uitlegt, kan de zwarte gemeenschap controle krijgen door geweldloze en vreedzame methoden en niet door roekeloosheid of geweld. King verbindt ook zijn droom met de Amerikaanse droom om te zien dat vrede en welvaart voor zwarte mensen mogelijk kan worden gemaakt door geweldloze strijd.

hoewel de spraak uitstekend is in het gebruik van beelden en tot nadenken stemmende zinnen, is het zeer emotioneel van toon. King wilde niet dat het Afro-Amerikaanse volk de droom van volledige vrijheid uit het oog verloor, wat alleen mogelijk was wanneer ze dezelfde rechten kregen als de blanken in de Amerikaanse samenleving. Hij was echter ook voorzichtig dat het protest niet mag ontaarden in fysiek geweld of methoden mag aannemen die geen waardigheid hebben. Jaren zijn verstreken sinds koning sprak, maar de passie in zijn woorden geeft de Afro-Amerikanen hoop en energie om hun strijd voort te zetten totdat ze dezelfde positie als witte mensen hebben bereikt en een leven van gelijke waardigheid in de Amerikaanse samenleving kan leven.

bronnen:

https://www.archives.gov/files/press/exhibits/dream-speech.pdf

CITE THIS:

MLA:

Pratap, Abhijeet. RETORISCHE ANALYSE VAN I HAVE A DREAM SPEECH.”Notesmatic, Okt. 2019, Pratap, Abhijeet. RETORISCHE ANALYSE VAN I HAVE A DREAM SPEECH.”Notesmatic, edited by Abhijeet Pratap, Notesmatic, Oct. 2019, notesmatic.com/2017/06/retorische-analyse-droom-spraak/.

APA:

Pratap, A. (2019, oktober). RETORISCHE ANALYSE VAN I HAVE A DREAM SPEECH. In Notesmatic. Retrieved from Pratap, Abhijeet. RETORISCHE ANALYSE VAN I HAVE A DREAM SPEECH.”Notesmatic, edited by Abhijeet Pratap, Notesmatic, Oct. 2019, notesmatic.com/2017/06/rhetorical-analysis-dream-speech/.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.