- Abstract
- werkingsmechanisme
- TENOFOVIRALAFENAMIDEFUMARAAT bij HIV-patiënten
- klinische STUDIES bij chronische HEPATITIS B
- vroege fase-Studies
- Fase 3-onderzoeken
- onderzoek bij HBeAg-negatieve patiënten met CHB
- onderzoek bij HBeAg-positieve patiënten met CHB
- veiligheid
- veiligheid van de nieren
- BOTVEILIGHEID
- dosisaanpassing
- kosten
- opmerkingen
Abstract
Tenofoviralafenamidefumaraat (TAF), een nieuwe prodrug van tenofovir en een potentiële opvolger van tenofovirdisoproxilfumaraat (TDF); is goedgekeurd in de Verenigde Staten en Europa voor de behandeling van adolescenten en volwassenen met chronische hepatitis B-infectie. TAF is geformuleerd om de actieve metaboliet efficiënter aan doelcellen te leveren dan TDF in lagere doses, waardoor de systemische blootstelling aan tenofovir wordt verminderd. Bij patiënten met chronische hepatitis B lijkt TAF even werkzaam als TDF, met een lagere bot-en niertoxiciteit. TAF heeft de mogelijke voordelen dat dosisaanpassing niet nodig is bij patiënten met een nierfunctiestoornis en de controle kan minder intensief zijn vanwege het betere veiligheidsprofiel. Resultaten van 2 grote, gerandomiseerde fase 3-studies na 48 weken therapie hebben aangetoond dat TAF een goed alternatief kan zijn voor TDF voor de behandeling van chronische hepatitis B. of de kortetermijnvoordelen die in deze 48 weken durende studies zijn waargenomen zich zullen vertalen in verbeteringen in de bot-en niergezondheid bij patiënten die een langdurige behandeling krijgen, valt nog te bezien.
chronische hepatitis B (CHB) infectie is een ernstig wereldwijd gezondheidsprobleem en een van de belangrijkste oorzaken van chronische leverziekte, cirrose en hepatocellulair carcinoom (HCC). Geschat wordt dat 250-350 miljoen personen positief zijn voor hepatitis B-oppervlakteantigeen (HBsAg), wat een wereldwijde prevalentie van 3,6% oplevert, met aanzienlijke geografische variabiliteit .
personen die CHB ontwikkelen lopen een aanzienlijk risico op cirrose, leverdecompensatie en HCC, wat bij 15% -40% van de patiënten met CHB optreedt indien geen effectieve behandeling wordt toegepast . Wereldwijd is HCC de derde belangrijkste oorzaak van sterfgevallen door kanker, en de hoogste ziektelast wordt gevonden in regio ‘ s waar het hepatitis B-virus (HBV) endemisch is . In 2013 waren naar schatting 686 000 doden te wijten aan HBV-infectie en bijbehorende complicaties, waardoor het een van de top 20 doodsoorzaken wereldwijd was . Ondanks de implementatie van HBV-vaccinatieprogramma ‘ s in veel landen, komen nieuwe gevallen van HBV-infectie nog steeds vaak voor, zelfs in gebieden met een lage prevalentie. De Wereldgezondheidsorganisatie schat dat er wereldwijd elk jaar>4 miljoen acute klinische gevallen van HBV-infectie zijn .
Momenteel zijn er 2 opties voor de behandeling van CHB: interferonen en orale antivirale middelen. Van deze patiënten is behandeling met orale antivirale middelen succesvoller geweest in het bereiken van een aanhoudende virale suppressie bij CHB-patiënten, een effect geassocieerd met een afname van complicaties op lange termijn . Twee orale antivirale middelen, entecavir (ETV) en tenofovirdisoproxilfumaraat (TDF), zijn momenteel de HBV-standaard vanwege hun hoge antivirale potentie en minimaal of afwezig risico op de ontwikkeling van resistente HBV-stammen. Bij naïeve hepatitis B E antigeen (HBeAg)-positieve en HBeAg-negatieve patiënten met CHB bereiken beide geneesmiddelen een hoge virale suppressie, maar bij patiënten die eerder behandeld werden met lamivudine is ETV-therapie in verband gebracht met de ontwikkeling van resistentie en lage percentages van aanhoudende virologische suppressie . Hoewel beide geneesmiddelen een bevredigend veiligheidsprofiel hebben, is door de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) een lopend onderzoek naar de veiligheid voor ETV aangevraagd en wordt het gebruik van TDF geassocieerd met nefrotoxiciteit en afname van de botmineraaldichtheid (BMD) bij sommige patiënten. Daarom zijn alternatieve therapieën met een hoge antivirale potentie, een hoge genetische barrière tegen resistentie en verbeterde veiligheid en verdraagbaarheid op lange termijn nodig voor verdere vooruitgang in de behandeling met CHB. Tenofoviralafenamide fumaraat (TAF) is een nieuw geneesmiddel onlangs goedgekeurd door de FDA en het Europees Geneesmiddelenbureau voor dit doel.
TAF is een fosfonamidaatprodrug van tenofovir, een nucleotide-analoog met beperkte orale biologische beschikbaarheid die HBV en humaan immunodeficiëntievirus type 1 (HIV-1) reverse transcriptie remt. TAF en TDF zijn beide prodrugs van tenofovir die dezelfde intracellulaire actieve metaboliet (tenofovirdifosfaat) delen . TAF is stabieler in plasma dan TDF, biedt hogere intracellulaire spiegels van de actieve gefosforyleerde metaboliet TFV-DP aan doelcellen (HBV-geïnfecteerde hepatocyten en HIV-geïnfecteerde lymfoïde cellen) en wordt geassocieerd met ongeveer 90% lagere circulerende tenofovirspiegels ten opzichte van TDF bij therapeutisch actieve doses . TAF-metabolisme verschilt van dat van TDF en biedt de mogelijkheid voor een beter veiligheidsprofiel; dat wil zeggen, minder bijwerkingen op de nierfunctie en BMD als gevolg van de lagere systemische blootstelling aan tenofovir .
werkingsmechanisme
tenofoviralafenamide komt in primaire hepatocyten terecht door passieve diffusie en door de hepatische opnametransporters OATP1B1 en OATP1B3, en wordt vervolgens voornamelijk gehydrolyseerd door carboxylesterase 1 tot tenofovir. Intracellulair Tenofovir wordt vervolgens gefosforyleerd tot de farmacologisch actieve metaboliet TFV-DP. Deze metaboliet is een zwakke remmer van DNA-polymerasen van zoogdieren, waaronder de polymerase γ van mitochondriaal DNA, en er is in vitro geen bewijs van mitochondriale toxiciteit op basis van verschillende analyses, waaronder mitochondriale DNA-analyse .
TAF is een krachtige remmer van HBV-replicatie, die een in vitro-activiteit vertoont die vergelijkbaar is met die van TDF, met een halfmaximale Effectieve Concentratie (EC50) van 18 nM. TAF vertoont ook krachtige anti-HIV-activiteit in lymfoïde T-cellen, primaire menselijke perifere mononucleaire bloedcellen en macrofagen, met EC50-waarden variërend van 3 nM tot 14 nM . In vitro heeft TAF een uitstekende anti-HBV-activiteit aangetoond tegen alle Lam-resistente en ETV-resistente recombinanten en de meeste ADV-resistente recombinanten, met gemiddelde veranderingen in EC50-waarden van <2,0-voudig in vergelijking met het wildtype .
TENOFOVIRALAFENAMIDEFUMARAAT bij HIV-patiënten
TAF werd aanvankelijk geëvalueerd bij HIV–1-geïnfecteerde patiënten. Het is gecoformuleerd met andere antiretrovirale middelen voor de behandeling van HIV, inclusief nieuwe combinaties met vaste doses. In 2 gecontroleerde, dubbelblinde fase 3-onderzoeken werden 1744 patiënten na willekeurige selectie (1:1) om orale tabletten te ontvangen die 150 mg elvitegravir, 150 mg cobicistat, 200 mg emtricitabine en 10 mg TAF (E/C/F/TAF) of 300 mg TDF (E/C/F/TDF) bevatten. De 2 behandelingen vertoonden een vergelijkbare werkzaamheid in week 48, maar de incidentie van nier-en botbijwerkingen was significant lager bij patiënten die E/C/F/TAF kregen dan bij degenen die het TDF-bevattende regime kregen . Vergelijkbare afnames in nier-en boteffecten werden na 48 weken behandeling waargenomen bij met HIV–1 geïnfecteerde, eerder behandelde patiënten die gerandomiseerd waren naar een behandeling met F/TAF (n = 333) of een behandeling met E/C/F/TAF (n = 959), vergeleken met patiënten die een TDF-bevattende behandeling kregen .
klinische STUDIES bij chronische HEPATITIS B
vroege fase-Studies
in een Fase 1b-studie werden 51 niet-cirrotische behandelingsnaïeve patiënten met CHB-infectie gerandomiseerd (1: 1:1: 1:1) om verschillende doses TAF (8, 25, 40 of 120 mg) of TDF 300 mg gedurende 28 dagen te ontvangen en beoordeeld op veiligheid, antivirale respons en farmacokinetiek, met een follow-up buiten de behandeling van 4 weken . De groepen kwamen over het algemeen goed overeen (67% mannen, 57% Aziaten, 53% HBeAg-negatief, gemiddeld HBV DNA ongeveer 6,0 log10 IE/mL) en hadden HBV-genotypen die de algemene populatie weerspiegelden. Geen van de deelnemers ondervond ernstige of ernstige (graad 3/4) bijwerkingen. Over de TAF-groepen werden vergelijkbare gemiddelde veranderingen in serum HBV DNA gevonden in week 4 van de studie (-2.81, -2,55, -2,19 en -2.76 log10 IE/mL voor respectievelijk de 8-, 25-, 40-en 120-mg groepen), en deze waren ook vergelijkbaar met de TDF controlewaarden (-2,68 log10 IE / mL). De kinetiek van virale afname was ook vergelijkbaar in de groepen. De farmacokinetiek van TAF was lineair en evenredig met de dosis; doses ≤25 mg werden geassocieerd met ≥92% verlagingen in het gemiddelde tenofovirgebied onder de curve ten opzichte van TDF 300 mg . Op basis van de omvang van de afname van HBV DNA, de systemische blootstelling aan tenofovir en het veiligheidsprofiel van het geneesmiddel dat in dit onderzoek werd gezien, werd een dosis van 25 mg TAF geselecteerd voor gebruik in 2 Fase 3-onderzoeken.
Fase 3-onderzoeken
het klinisch ontwikkelingsprogramma van TAF voor CHB omvat 2 lopende fase 3-onderzoeken bij HBeAg-negatieve en HBeAg-positieve CHB-patiënten. De twee studies hebben vergelijkbare ontwerpen. Patiënten werden na willekeurige selectie (2:1) toegewezen aan eenmaal daagse orale doses taf 25 mg of TDF 300 mg gedurende 3 jaar, en worden uitgenodigd om deel te nemen aan een open-label fase met TAF tot jaar 8 .
onderzoek bij HBeAg-negatieve patiënten met CHB
Er is een lopend gerandomiseerd, dubbelblind, fase 3, non-inferioriteitsonderzoek met patiënten met HBeAg-negatieve CHB. In totaal kregen 426 patiënten, gestratificeerd naar Plasma-HBV DNA-concentratie en status van eerdere behandeling, na willekeurige selectie (2:1) eenmaal daags orale doses TAF 25 mg (n = 285) of TDF 300 mg (n = 141) toegewezen . Patiënten die in aanmerking kwamen waren ten minste 18 jaar oud en hadden Plasma-HBV DNA-spiegels >20.000 IE/mL, serum-alanineaminotransferase (ALT) – spiegels >60 E/L bij mannen of >38 E/L bij vrouwen, en een geschatte creatinineklaring van ≥50 mL/minuut (Cockcroft-Gault-methode) .
het primaire eindpunt van non-inferioriteit van TAF ten opzichte van TDF was gebaseerd op het percentage patiënten met plasma-HBV DNA <29 IE/mL in week 48, dat werd bereikt bij 94% van de patiënten in de TAF-arm en 93% in de TDF-arm (verschil in percentages aangepast volgens baseline stratum was 1,8%; 95% betrouwbaarheidsinterval , -3,6% tot 7,2%). Bovendien, het percentage van patiënten met HBV-DNA <29 IU/mL op week 48 verschilde niet statistisch tussen TAF en TDF behandeling in alle grote subgroep evaluaties, waaronder leeftijd (<50 jaar vs ≥50 jaar), geslacht, ras (Aziatische vs niet-Aziatische), baseline HBV-DNA niveau (<7 log10 IU/mL vs ≥7 log10 IU/mL), de behandeling van de status van (de behandeling ervaren vs-behandeling-naïeve), regio (Oost-Azië, Europa, Noord-Amerika, andere), HBV genotype, of baseline ALT niveau (≤ vs > de bovenste limiet van het normale volgens het normale bereik van het centrale laboratorium, gedefinieerd als ALT ≤43 E/L voor mannen en ≤34 E/L voor vrouwen in de leeftijd <69 jaar en ≤35 E/L voor mannen en ≤32 E/L voor vrouwen in de leeftijd ≥69 jaar).
wat de biochemische respons betreft, bereikte een consistent hoger percentage patiënten alat-normalisatie volgens centrale laboratoriumcriteria gedurende 48 weken in de TAF-groep vergeleken met de TDF-groep (respectievelijk 83,1% Versus 75,2%; P=.076) . Wanneer patiënten werden geëvalueerd aan de hand van de criteria van de American Association for the Study of Liver Diseases (AASLD) (ULN ≤30 E/L voor mannen en ≤19 E/L voor vrouwen) (ALT-spiegels) (2), was het percentage genormaliseerde ALT in week 48 significant hoger in de TAF-groep (49,6%) dan in degenen die TDF kregen (31,9%) (P < .001). Gegevens betreffende de werkzaamheid en veiligheid van TAF vs.TDF bij HBeAg-negatieve en-positieve patiënten zijn samengevat in Tabel 1.
werkzaamheids – en veiligheidsresultaten van Hepatitis B-Antigeenpositieve en-negatieve patiënten met chronische Hepatitis B na 48 weken behandeling met tenofoviralafenamidefumaraat of tenofovirdisoproxilfumaraat
kenmerk . | HBeAg-positief . | HBeAg-Negatief . | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
TDF (n = 292). | TAF (n = 581). | p-waarde . | TDF (n = 140). | TAF (n = 285). | p-waarde . | |
Dose, mg | 300 mg | 25 mg | … | 300 mg | 25 mg | … |
Efficacy | ||||||
HBeAg lossa | 34/285 (12%) | 78/565 (14%) | .47 | … | … | … |
Anti-HBe seroconversiona | 23/285 (8%) | 58/565 (10%) | .32 | … | … | … |
HBV DNA <29 IU/mL | 195/292 (67%) | 371581 (64%) | .25 | 130/140 (93%) | 268/285 (94%) | .47 |
ALT normalizationc | ||||||
Central laboratory | 179/268 (67%) | 384/537 (72%) | .18 | 91/121 (75%) | 196/236 (83%) | .076 |
AASLD criteria | 105/290 (36%) | 257/572 (45%) | .014 | 44/138 (32%) | 137/276 (50%) | .0005 |
HBsAg lossb | 1/288 (0.3%) | 4/576 (1%) | .52 | 0/138 (0%) | 0/281 (0%) | … |
Safety | ||||||
Bone mineral density | ||||||
Hip | –1.72% | –0.10% | <.001 | –2.16% | –0.29% | <.001 |
Spine | –2.29% | –0.42% | <.001 | –2.51% | –0.88% | .0004 |
Renal safety | ||||||
Serum creatinine changes, mg/dL | +0.03 | +0.01 | .02 | +0.02 | +0.01 | .32 |
Decreases in eGFR, mL/min | –5.4 | –0.6 | <.001 | –4.8 | –1.8 | .004 |
Characteristic . | HBeAg Positive . | HBeAg Negative . | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
TDF (n = 292) . | TAF (n = 581) . | P Value . | TDF (n = 140) . | TAF (n = 285) . | P Value . | |
Dose, mg | 300 mg | 25 mg | … | 300 mg | 25 mg | … |
Efficacy | ||||||
HBeAg lossa | 34/285 (12%) | 78/565 (14%) | .47 | … | … | … |
Anti-HBe seroconversiona | 23/285 (8%) | 58/565 (10%) | .32 | … | … | … |
HBV DNA <29 IU/mL | 195/292 (67%) | 371581 (64%) | .25 | 130/140 (93%) | 268/285 (94%) | .47 |
ALT normalizationc | ||||||
Central laboratory | 179/268 (67%) | 384/537 (72%) | .18 | 91/121 (75%) | 196/236 (83%) | .076 |
AASLD criteria | 105/290 (36%) | 257/572 (45%) | .014 | 44/138 (32%) | 137/276 (50%) | .0005 |
HBsAg lossb | 1/288 (0.3%) | 4/576 (1%) | .52 | 0/138 (0%) | 0/281 (0%) | … |
Safety | ||||||
Bone mineral density | ||||||
Hip | –1.72% | –0.10% | <.001 | –2.16% | –0.29% | <.001 |
Spine | –2.29% | –0.42% | <.001 | –2.51% | –0.88% | .0004 |
Renal safety | ||||||
Serum creatinine changes, mg/dL | +0.03 | +0.01 | .02 | +0.02 | +0.01 | .32 |
Decreases in eGFR, mL/min | –5.4 | –0.6 | <.001 | –4.8 | –1.8 | .004 |
Abbreviations: AASLD, American Association for the Study of Liver Diseases; ALT, alanine aminotransferase; eGFR, estimated glomerular filtration rate; HBeAg, hepatitis B e antigen; HBV, hepatitis B virus; TAF, tenofovir alafenamide fumarate; TDF, tenofovir disoproxil fumarate.
aAmong patients who were seropositive for HBeAg and negative for, or missing, antibodies hepatitis B e antigen (anti-HBe) at baseline.
bAmong-patiënten die seropositief waren voor HBsAg en negatief waren voor of ontbraken van antilichamen hepatitis B s-antigeen (anti-HBs) bij aanvang.
CDE definitie van ALT-normalisatie varieerde tussen verschillende onderzoeken (dat wil zeggen, verlaging van ALT tot ≤1,25 maal de bovengrens van normaal.
werkzaamheids – en veiligheidsresultaten van Hepatitis B-Antigeenpositieve en-negatieve patiënten met chronische Hepatitis B na 48 weken behandeling met tenofoviralafenamidefumaraat of tenofovirdisoproxilfumaraat
kenmerk . | HBeAg-positief . | HBeAg-Negatief . | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
TDF (n = 292). | TAF (n = 581). | p-waarde . | TDF (n = 140). | TAF (n = 285). | p-waarde . | |
Dose, mg | 300 mg | 25 mg | … | 300 mg | 25 mg | … |
Efficacy | ||||||
HBeAg lossa | 34/285 (12%) | 78/565 (14%) | .47 | … | … | … |
Anti-HBe seroconversiona | 23/285 (8%) | 58/565 (10%) | .32 | … | … | … |
HBV DNA <29 IU/mL | 195/292 (67%) | 371581 (64%) | .25 | 130/140 (93%) | 268/285 (94%) | .47 |
ALT normalizationc | ||||||
Central laboratory | 179/268 (67%) | 384/537 (72%) | .18 | 91/121 (75%) | 196/236 (83%) | .076 |
AASLD criteria | 105/290 (36%) | 257/572 (45%) | .014 | 44/138 (32%) | 137/276 (50%) | .0005 |
HBsAg lossb | 1/288 (0.3%) | 4/576 (1%) | .52 | 0/138 (0%) | 0/281 (0%) | … |
Safety | ||||||
Bone mineral density | ||||||
Hip | –1.72% | –0.10% | <.001 | –2.16% | –0.29% | <.001 |
Spine | –2.29% | –0.42% | <.001 | –2.51% | –0.88% | .0004 |
Renal safety | ||||||
Serum creatinine changes, mg/dL | +0.03 | +0.01 | .02 | +0.02 | +0.01 | .32 |
Decreases in eGFR, mL/min | –5.4 | –0.6 | <.001 | –4.8 | –1.8 | .004 |
Characteristic . | HBeAg Positive . | HBeAg Negative . | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
TDF (n = 292) . | TAF (n = 581) . | P Value . | TDF (n = 140) . | TAF (n = 285) . | P Value . | |
Dose, mg | 300 mg | 25 mg | … | 300 mg | 25 mg | … |
Efficacy | ||||||
HBeAg lossa | 34/285 (12%) | 78/565 (14%) | .47 | … | … | … |
Anti-HBe seroconversiona | 23/285 (8%) | 58/565 (10%) | .32 | … | … | … |
HBV DNA <29 IU/mL | 195/292 (67%) | 371581 (64%) | .25 | 130/140 (93%) | 268/285 (94%) | .47 |
ALT normalizationc | ||||||
Central laboratory | 179/268 (67%) | 384/537 (72%) | .18 | 91/121 (75%) | 196/236 (83%) | .076 |
AASLD criteria | 105/290 (36%) | 257/572 (45%) | .014 | 44/138 (32%) | 137/276 (50%) | .0005 |
HBsAg lossb | 1/288 (0.3%) | 4/576 (1%) | .52 | 0/138 (0%) | 0/281 (0%) | … |
Safety | ||||||
Bone mineral density | ||||||
Hip | –1.72% | –0.10% | <.001 | –2.16% | –0.29% | <.001 |
Spine | –2.29% | –0.42% | <.001 | –2.51% | –0.88% | .0004 |
Renal safety | ||||||
Serum creatinine changes, mg/dL | +0.03 | +0.01 | .02 | +0.02 | +0.01 | .32 |
Decreases in eGFR, mL/min | –5.4 | –0.6 | <.001 | –4.8 | –1.8 | .004 |
Abbreviations: AASLD, American Association for the Study of Liver Diseases; ALT, alanine aminotransferase; eGFR, estimated glomerular filtration rate; HBeAg, hepatitis B e antigen; HBV, hepatitis B virus; TAF, tenofovir alafenamide fumarate; TDF, tenofovir disoproxil fumarate.
aAmong patients who were seropositive for HBeAg and negative for, or missing, antibodies hepatitis B e antigen (anti-HBe) at baseline.
bAmong-patiënten die seropositief waren voor HBsAg en negatief waren voor of ontbraken van antilichamen hepatitis B s-antigeen (anti-HBs) bij aanvang.
CDE definitie van ALT-normalisatie varieerde tussen verschillende onderzoeken (dat wil zeggen, verlaging van ALT tot ≤1,25 maal de bovengrens van normaal.
geen van de patiënten in beide behandelingsgroepen had HBsAg-verlies in week 48. Het onderzoek loopt nog en de resultaten van de virologische respons bleven behouden in week 72.
onderzoek bij HBeAg-positieve patiënten met CHB
Er is een lopende fase 3, gerandomiseerd, dubbelblind, non-inferioriteit, internationaal, multicenter onderzoek bij HBeAg-positieve CHB. In totaal werden 873 patiënten na willekeurige selectie (2:1) toegewezen aan 25 mg TAF (n = 581) of 300 mg TDF (n = 292). Randomisatie werd gestratificeerd op plasma-HBV DNA-niveau (<8 log10 IE/mL vs ≥8 log10 IE/mL) en de status van orale antivirale behandeling (behandelingsnaïeve vs .eerder behandelde) bij screening.
het primaire eindpunt, HBV DNA level <29 IE/mL in week 48, werd bereikt bij 371 (64%) patiënten die TAF kregen en 195 (67%) patiënten die TDF kregen (aangepast verschil, -3,6%; 95% BI, -9,8 tot 2,6; P = .25), die non-inferioriteit tussen de 2 behandelingen toonde . Daarnaast is het percentage van de patiënten die TAF of TDF met HBV-DNA <29 IU/mL toonde geen significante verschillen in alle belangrijke subgroep evaluaties, waaronder leeftijd (<50 jaar vs ≥50 jaar), geslacht, ras (Aziatische vs niet-Aziatische), baseline HBV-DNA niveau (<8 log10 IU/mL vs ≥8 log10 IU/mL), de behandeling van de status van (de behandeling ervaren vs-behandeling-naïeve), regio (Oost-Azië, Europa, Noord-Amerika, andere), HBV genotype, of baseline ALT niveau (≤ULN vs >ULN volgens het centraal laboratorium normaal bereik). Op een manier die vergelijkbaar was met wat zich voordeed in de HBeAg-negatieve studie, bereikte een hoger percentage patiënten alat-normalisatie in week 48 in de TAF-groep dan in de TDF-groep volgens de centrale laboratoriumcriteria (71,5% vs 66,8%; P = .18) en de AASLD-criteria (ULN ≤30 E/L voor mannen en ≤19 E / L voor vrouwen: TAF 44,9%, TDF 36,2%; P = .014) . Patiënten met verhoogde ALAT in week 48 hadden een hogere prevalentie van overgewicht (45% vs 29%; P < .001), hypertensie (15% vs 10%; P = .007), dyslipidemie (11% vs 6%; P = .003), en diabetes (8% vs 5%; P = .062) vergeleken met die met normale ALT. In een multivariate analyse, TAF behandeling (odds ratio , 0,60; 95% BI, .44–.82; P = .002) en virologische suppressie (OR, 0,33; 95% CI, .22–.49; P < .001) werden geassocieerd met een lagere waarschijnlijkheid van ALT-verhoging in week 48. Bijkomende onafhankelijke voorspellers van ALT-verhoging waren vrouwelijk geslacht, hogere body mass index, diabetes, cirrose en lagere ALT-uitgangswaarde, wat erop wijst dat patiënten met metabole risicofactoren minder waarschijnlijk zijn om ALT te normaliseren, wat kan optreden als gevolg van onderliggende hepatische steatose .
achtenzeventig (14%) en 34 (12%) patiënten in respectievelijk de TAF-en TDF-groep ervoeren HBeAg-verlies en 58 (10,3%) en 23 (8,1%) patiënten ervoeren seroconversie naar anti-HBe in week 48. Slechts 4 patiënten (0,7%) in de TAF-groep en 1 (0,3%) in de TDF-groep ondervonden HBsAg-verlies.
in een geïntegreerde analyse van de 2 onderzoeken kwamen 24 patiënten (2,8%) die TAF kregen en 14 (3,2%) die TDF kregen, in aanmerking voor onderzoek naar tenofovirresistentie door op populatie gebaseerde sequentieanalyse. In geen van beide behandelingsgroepen werden gedurende 48 weken studie HBV pol/RT aminozuursubstituties in verband met resistentie tegen tenofovir waargenomen .
veiligheid
De belangrijkste bevinding uit deze studies was het veiligheidsprofiel van de geneesmiddelen, in het bijzonder de bot-en nierveiligheid. Vanuit dit perspectief toonden de 2 Fase 3-registratiestudies een superioriteit aan van TAF ten opzichte van TDF-behandeling volgens nier-en botparameters. Significante verschillen tussen de groepen werden gezien in de laboratoriumresultaten die de nierfunctie en de BMD weerspiegelen in beide groepen patiënten in week 48 .
veiligheid van de nieren
Er waren geen gevallen van proximale niertubulopathie (waaronder Fanconi-syndroom) of nierfalen in beide behandelingsgroepen. Geen van de deelnemers ondervond tijdens de eerste 48 weken een ernstige bijwerking op de nier of een voorval dat leidde tot het staken van de onderzoeksgeneesmiddelen. Dalingen in de geschatte glomerulaire filtratiesnelheid lieten in beide studies significante verschillen zien tussen de met TAF en TDF behandelde groepen: -0,6 mL/minuut vs -5,4 mL/minuut bij HBeAg – positieve patiënten (P < .0001), -1,8 mL/minuut vs -4.8 mL / minuut bij HBeAg-negatieve patiënten (P=.004). De 2 behandelingsgroepen vertoonden vergelijkbare gemiddelde veranderingen in serumcreatinine bij HBeAg-positieve patiënten (0,01 mg/dL in de TAF-groep Versus 0,03 mg/dL in de TDF-groep; P = .02) en bij HBeAg-negatieve patiënten (0,01 mg/dL vs 0,02 mg / dL; P=.32). Een vergelijkbaar percentage van de deelnemers in elke behandelingsgroep had ten minste 1 Geregistreerde gegradeerde proteïnurie door middel van dipstick tijdens de studie (TAF: 24,7% patiënten; TDF: 21,4% patiënten; P = .26), waarvan de meeste graad 1 waren .
in week 48 werd een significant verschil gevonden tussen de 2 behandelingsgroepen in de mediane procentuele veranderingen ten opzichte van de uitgangswaarde van een van de kwantitatieve markers van proteïnurie—de eiwit / creatinineverhouding in de urine (upcr). De mediane upcr procentuele verandering was 6,0 mg/g in de TAF-groep en 16,5 mg/g in de TDF-groep (P = .010). Hoewel het verschil niet statistisch significant was, was de mediane procentuele verandering ten opzichte van baseline in de urinaire albumine-creatinine ratio lager in de TAF-groep dan in de TDF-groep.
gezien de bekende specificiteit van tenofovir nefrotoxiciteit voor de proximale tubuluscellen, werden veranderingen in tubulaire proteïnurie beoordeeld met behulp van de urinaire retinolbindende proteïne-creatinineverhouding en de β-2-microglobuline-creatinineverhouding. Mediane procentuele veranderingen ten opzichte van baseline in deze parameters waren in de TAF-groep kleiner dan in de TDF-groep (P < .001 voor verschillen tussen de 2 groepen in week 48).
BOTVEILIGHEID
dalingen in BMD en mineralisatiedefecten zijn waargenomen bij patiënten behandeld met TDF; daarom werd de botveiligheid beoordeeld in de fase 3-TAF-onderzoeken. De incidentie van fracturen was laag in beide studies (taf: 0,7% en TDF: 0,2% ; P = .44). Zes van de zeven geregistreerde fracturen werden geassocieerd met trauma, en alle fracturen werden beschouwd als niet gerelateerd aan de studiemedicatie. Er was een significant groter percentage BMD afname bij met TDF behandelde patiënten dan bij degenen die TAF op de heup kregen (-0,10% vs 1,72% bij HBeAg-positieve patiënten, P < .0001; en -0,29% vs -2,16% bij HBeAg-negatieve patiënten, P < .0001) en aan de wervelkolom (-0.42% vs -2,29% bij HBeAg-positieve patiënten en -0,88% vs -2,51% bij HBeAg-negatieve patiënten). Bovendien had een lager percentage TAF-patiënten een>3% afname in heup BMD dan TDF-patiënten (respectievelijk 8,4% vs 26,7%). Evenzo had een lager percentage patiënten in de TAF-groep een >3% afname in wervelkolom BMD in vergelijking met de TDF-groep (respectievelijk 19,5% vs 38,1%). Aanvullende gegevens in biomarkers van bot turnover (bijv. C-type collageenvolgorde) en botvorming (bijv. procollageen type 1 N-terminaal propeptide en botspecifieke alkalische fosfatase) suggereren minder uitgesproken systemische effecten met TAF-behandeling dan met TDF .
de studies lopen nog en zij zullen de veiligheid van TAF vergeleken met TDF gedurende 3 jaar. Het is echter nog te vroeg om de impact van deze veranderingen op de klinische resultaten van de patiënten te evalueren; een langere follow-up is nodig om klinische aanbevelingen te formuleren. Als de werkzaamheids-en veiligheidsresultaten worden bevestigd met een langere therapie, zal TAF een eerstelijnsoptie zijn. In de tussentijd kan TAF bijzonder nuttig zijn bij de verouderende bevolking, bij patiënten met belangrijke comorbiditeiten, en bij patiënten met een nierfunctiestoornis of onder hemodialyse .
in vergelijking met andere antiretrovirale middelen is toediening van TDF in verband gebracht met lagere nuchtere directe low-density lipoproteïne (LDL)-cholesterolspiegels en hogere nuchtere high-density lipoproteïne (HDL) – cholesterol, en dit effect correleert over het algemeen met de Tenofovir-plasmaspiegels . Consistent met de lagere plasma-tenofovirconcentratie geassocieerd met TAF, bleven nuchtere lipidenconcentraties in de TAF-groep tot week 48 relatief stabiel, terwijl toediening van TDF resulteerde in het verwachte lipidenverlagende effect, met afnames ten opzichte van de uitgangswaarde. In het algemeen waren de veranderingen in de mediane waarden van totaal cholesterol, LDL-cholesterol, HDL-cholesterol en triglyceriden in de TAF-groep niet klinisch relevant.
samengevat heeft TAF een gunstiger veiligheidsprofiel dan TDF: Ongewenste bot-en renale laboratoriumparameters waren significant minder uitgesproken bij TAF-behandeling dan die waargenomen bij TDF-behandeling na 48 weken.
dosisaanpassing
TAF dosisaanpassing is niet vereist bij patiënten ≥65 jaar, patiënten met een leverfunctiestoornis, patiënten met een nierfunctiestoornis en een geschatte creatinineklaring (CrCl) ≥15 mL/minuut, of patiënten die hemodialyse met CrCl<15 mL / minuut. TAF dient te worden toegediend na voltooiing van hemodialyse bij patiënten die deze behandeling ondergaan. Er kunnen geen doseringsaanbevelingen worden gegeven voor patiënten met CrCl <15 mL/minuut die geen hemodialyse ondergaan.
de veiligheid en werkzaamheid van TAF zijn nog niet vastgesteld bij met HBV geïnfecteerde patiënten met gedecompenseerde leverziekte of Child-Pugh score >9 (Child-Pugh klasse C), of bij kinderen <12 jaar oud.
kosten
de kosten van het geneesmiddel kunnen in aanmerking worden genomen wanneer ETV en TDF generica worden. TAF in de Verenigde Staten is goedgekeurd met een vergelijkbare prijs als TDF. In Europa is er nog steeds geen prijs. De meerderheid van de met HBV geïnfecteerde patiënten heeft een levenslange therapie nodig en daarom zouden de kosten van geneesmiddelen een belangrijke kwestie zijn.
samengevat is TAF een nieuw geneesmiddel dat is goedgekeurd voor de behandeling van volwassenen en adolescenten met chronische hepatitis B. De werkzaamheid van TAF is vergelijkbaar met die van TDF en TAF wordt geassocieerd met een beter nier-en botveiligheidsprofiel. Al deze gegevens samen ondersteunen het gebruik van TAF voor patiënten als vervanging van TDF. Er zijn echter langere vervolgresultaten op het gebied van veiligheid nodig.
opmerkingen
supplementsponsor. Dit werk maakt deel uit van een supplement gesponsord door het Hepatitis Research Center van het National Taiwan University Hospital.
potentiële belangenconflicten. M. B., M. R.-B. en R. E. hebben subsidies ontvangen van Gilead. Alle auteurs hebben het ICMJE-formulier ingediend voor openbaarmaking van potentiële belangenconflicten. Conflicten die de redacteuren relevant achten voor de inhoud van het manuscript zijn onthuld.
.
. Beschikbaar op: http://wwwwhoint/csr/disease/hepatitis/whocdscsrlyo20022/en/index1html, Geraadpleegd op
.
,
,
,
,
.
.
;
:
–
.
.
;
:
–
.
,
,
et al. Asian-Pacific consensus statement on the management of chronic hepatitis B: a 2012 update
.
;
:
–
.
,
,
,
,
,
;
.
.
;
:
–
.
.
.
:
,
.
.
;
:
–
.
,
,
et al.
.
;
:
–
.
,
,
et al.
.
;
:
–
.
,
,
et al.
.
;
:
–
.
,
,
,
,
,
.
.
;
:
–
.
,
,
,
,
.
.
;
:
–
. div>
,
,
,
div>,
.
.
;
:
–
.
,
,
,
,
.
.
;
:
.
,
,
et al. ;
.
.
;
:
–
.
,
,
et al.
.
;
:
–
.
,
,
et al. ;
.
.
;
:
–
.
,
,
et al.
.
;
:
–
.
,
,
,
,
,
.
.
;
:
–
.
,
,
,
,
,
.
.
;
:
–
.
,
,
,
,
,
.
.
;
:
.
,
,
,
,
,
.
.
;
:
.
,
,
,
,
,
.
.
;
:
.
,
,
,
,
,
.
.
;
:
.
,
,
et al.
.
:
.