The Beast in the Jungle / Plot Summary & Analysis

zie Plotdiagram

Summary

een toevallige ontmoeting tijdens een lunch

John Marcher woont een lunch bij in een statig Engels huis genaamd Weatherend met een groep vrienden. Hij ziet een bekend gezicht van een vrouw aan de tafel, maar hij kan haar niet plaatsen. Hij is dan alleen met May Bartram. Ze vraagt of hij zich haar herinnert, en hij heeft een flits van herinnering. Ze ontmoetten elkaar ongeveer 10 jaar eerder in Napels toen een plotselinge donderslag hen ertoe dreef om onderdak te zoeken in een opgraving in Pompeii.

Marcher wenst gewoon dat ze een belangrijke gebeurtenis uit het verleden hadden gedeeld om hen te verbinden in een hechte vriendschap wanneer May hem vraagt of “het” al is gebeurd. Marcher is geschokt dat hij zich niet herinnert dat hij “het”, zijn meest goed bewaarde geheim, met haar deelde. Blijkbaar vertelde hij haar het geheim op een boot in Sorrento. Hij onthulde zijn ” gevoel van gehouden te worden voor iets zeldzaams en vreemds, mogelijk wonderbaarlijk en verschrikkelijk, dat vroeg of laat zou gebeuren.”Marcher bekent dat het nog niet is gebeurd, en May vraagt of hij denkt dat zijn speciale lot zou kunnen zijn om verliefd te worden. Als dat zo is, heeft hij dat soort liefde nog niet ervaren, zijn beide het erover eens. Marcher vraagt May of ze zal “Kijken” met hem, wachten op dit Onbekende lot, en ze belooft dat ze zal.

Waiting for Fate—Together

May ‘ s tante sterft, waardoor ze een erfenis achterlaat, wat May onafhankelijk maakt. Ze koopt een huis in Londen en brengt tijd door met Marcher die galeries en musea bezoekt. Marcher vertrouwt op May, maar “hij was voorzichtig om te onthouden dat ze ook een eigen leven had.”Hij gelooft dat hij niet met haar kan trouwen. Het zou zijn als vragen ” een dame op een tijgerjacht. Hij weet dat zijn lot hem wacht als een gehurkt beest in de Jungle.”De twee gaan vele jaren samen in afwachting van de gebeurtenis waarvan zij geloven dat die plotseling zal komen, steeds meer dezelfde visie op het leven te delen.

Marcher geeft May een cadeau voor haar verjaardag, waarbij hij er zeker van is om iets meer uit te geven dan comfortabel is, wat hij beschouwt als “een bewijs voor zichzelf … dat hij niet was verzonken in echt egoïsme. Hij neemt haar vele avonden mee naar de opera en herinnert zichzelf eraan dat het belangrijk is niet egoïstisch te zijn.”May vergelijkt zichzelf met een “saaie vrouw” die gewoon “een deel wordt van het dagelijks brood waarvoor je in de kerk bidt.”Ze denkt dat haar rol vooral is dat ze “covers tracks meer dan alles” lest ” de rest van de wereld … hij is homo.”Ze vraagt zich af of Marcher bang is geworden voor zijn lot. Hij ontkent elke angst, en ze denkt dat hij gewend is geraakt aan het gevaar. Hij vermoed dat ze iets over hem of zijn lot waarneemt dat ze hem niet vertelt.

Marcher overweegt mislukking

Marcher ervaart “een waarschuwing tegen egoïsme”, die hij aanhaalt door May vaak mee te nemen naar de opera en daarna met haar te dineren. Na zo ‘ n avond vraagt hij haar wat haar heeft gered van roddels over hun onconventionele relatie. Ze zegt dat ze het niet heeft vermeden. Ze ziet haar rol vooral als het helpen van hem ” om door te gaan voor een man als een ander.”Marcher begint zich zorgen te maken over haar verlies.op een dag vertelt May aan Marcher dat ze ziek is. Hij vraagt zich af of ze zal sterven voordat hij getuige is van de komst van zijn lot, en de gedachte maakt hem medelijden met haar. Als haar gezondheid faalt, merkt hij op dat ze ouder is geworden, en hij beseft hoe lang ze hebben gewacht op zijn lot om te komen. May ’s daling maakt Marcher vraag:” wat betekende alles, ” vooral als ze is om het te missen. Hij vraagt zich af of zijn lot te laat is en of “het falen om niets te zijn.”

Love negeerde

Marcher bezoekt mei in April, en hij wordt getroffen door haar bleke uiterlijk. Ze doet hem denken aan een sfinx, slaat hem afzijdig en verwijderd. Hij herinnert haar aan hun gewoonte om zich de ergste dingen voor te stellen die hem zouden kunnen overkomen. May zegt dat ze niet over het ergste hebben gesproken, hoewel ze verschrikkelijke mogelijkheden hebben besproken. Marcher beweert weer dat May iets weet wat hij niet weet. ze waarschuwt dat het het ergste is wat ze ooit heeft gedacht. May staat en komt dicht bij Marcher. Als ze naar elkaar kijken, realiseert Marcher zich “ze had iets meer om hem te geven,” maar hij doet niets. May sluit haar ogen en keert terug naar haar stoel, zich onwel voelen. May zegt dat ze geen pijn heeft. Terwijl de verpleegster May uit de kamer helpt, vraagt Marcher: “Wat is er dan gebeurd?”en May reageert,” waar was het op.”

May ‘ S Death

Voor het eerst wordt Marcher weggestuurd wanneer hij May bezoekt. Wanneer May hem een paar dagen later eindelijk ziet, vertelt ze hem dat hij niet langer op zijn lot hoeft te wachten omdat het al gebeurd is. Hij kan niet geloven dat het had kunnen gebeuren zonder zijn realiseren, maar May dringt aan “het is gekomen.”Ze spoort hem aan om niet te proberen uit te vinden wat het is. Ze wil dat ze voor hem kan blijven leven, maar dat kan ze niet. Marcher is afgesloten van haar sterfbed, en hij beseft dat hij geen formele, juridische banden met haar heeft, zo hecht als ze waren. Een paar weken later sterft May. Voor Marcher lijkt het erop dat de jungle is vertrapt en het beest is vertrokken. Hij besluit dat hij gaat reizen. Voordat hij Londen verlaat, bezoekt hij May ‘ s graf.

marcher ‘ s realisatie

Marcher reist door Azië, maar zonder het onderscheid van zijn bijzondere lot, vindt hij al het andere even onopvallend. Hij keert terug naar Londen en bezoekt May ‘ s graf regelmatig en vindt daar een soort vrede.op een middag in de herfst vangt hij het gezicht van een door verdriet getroffen, onbekende man op de begraafplaats en is geschokt door de pijn en “passie” die het toont. Hij beseft dat hij nooit heeft gehad wat deze man moet hebben gehad om zo verdrietig te kijken. Marcher plotseling erkent dat Mei is wat hij heeft gemist. Hij verzamelt dat zijn lot is om “de man te zijn, met wie niets op aarde zou zijn gebeurd.”May had hem een ontsnapping aangeboden aan het beest van zijn lot—haar liefde—maar hij had het niet genomen. In zijn openbaring lijkt Marcher het beest op de loer te zien, klaar om op hem te springen, en Hij werpt zichzelf op May ‘ s graf.

analyse

egoïsme

de auteur doet geen moeite om het egoïsme van John Marcher te verhullen, waardoor het een kenmerkend kenmerk van zijn karakter is. Marcher is zo trots dat hij zichzelf prijst voor de keren dat hij onzelfzuchtig probeert te zijn. Als hij aan May denkt, “herinnert hij zich dat zij ook een eigen leven had.”Hij koopt haar een verjaardagscadeau dat een beetje duurder is dan comfortabel voor zijn portemonnee als “een bewijs voor zichzelf … dat hij niet was verzonken in echt egoïsme.”Hij klopt zichzelf op de rug voor het nemen van May naar de opera meerdere malen per Maand, zich bewust van” het belang van niet egoïstisch.”

Marcher vindt zichzelf nogal een ridderlijke Heer. Hij onthoudt zich van trouwen met May uit het geloof dat hij haar onbaatzuchtig beschermt tegen zijn lot. Echter, hun relatie Maakt haar de kont van roddels, en ze eindigt alleen sterven als de kosten van haar toewijding aan hem. Als May stervende is, heeft hij medelijden met haar. Maar wat hem eigenlijk zorgen baart is dat ze zal sterven zonder hem te vertellen wat zijn lot zal zijn, niet dat ze lijdt. Hij is egoïstisch tot op het laatst, het vinden van de wonderen van Azië saai zonder de schittering van zijn speciale lot zweven boven hem.

misschien slaat de auteur er niet op in om Marcher zo ‘ n egoïst te maken als een manier om zichzelf te dwingen om in het reine te komen met zijn eigen houdingen en handelingen. In het pijnlijk egocentrische karakter van Marcher, de auteur onthult zijn eigen behandeling van de twee vrouwen in zijn leven hij het meest verzorgd, Constance Fenimore Woolson en zijn neef Mary Temple, bekend als Minny, die stierf op de leeftijd van 24. Beiden stierven, maar niet voordat ze hem belangrijke inspiratie en materiaal verschaften. Net als Marcher stond Jakobus zeer dicht bij deze vrouwen, gebruikte hun talenten en gezelschap en gaf er weinig voor terug. Logisch, dan, de auteur kan hebben gehoopt om een aantal van zijn eigen gevoelens van schuld uitdrijven door het maken van Marcher zo onherroepelijk verwaand alleen om zo ‘ n verwoestende lot te ontmoeten in het einde.

parabel

door verschillende elementen lijkt dit verhaal een parabel te zijn. Het plot in een parabel is vaak heel eenvoudig, zoals het plot in” the Beast in the Jungle ” waarin heel weinig gebeurt. Gelijkenissen hebben een diepere betekenis dan een letterlijke lezing van het verhaal. Dit soort verhaal illustreert de zwakheden van de menselijke natuur en is bedoeld om een les of een moraal over te brengen aan lezers. De moraal in” het beest in de Jungle ” is een waarschuwing. Marcher is zo verstrikt in zijn geloof in een speciale bestemming dat hij zijn leven verspilt, niet in staat om liefde te zien recht voor hem. Het verhaal is een waarschuwing aan lezers om niet hetzelfde te doen en fungeert als een bewijs van de kracht van de liefde, hoe het moet worden erkend en gewaardeerd. Ook als een fabel bevat het verhaal In “The Beast in the Jungle” een dier, dat een idee symboliseert—in dit geval is het beest of de tijger het lot—hoewel het dier niet spreekt of menselijke kwaliteiten heeft.

Adventure Language

de auteur gebruikt de taal van reizen en avontuur om een verhaal te vertellen dat zich meestal afspeelt in de geest van de hoofdpersoon. James gaf er de voorkeur aan te schrijven over de innerlijke gedachten en emoties van personages als een manier om het verhaal vooruit te brengen in plaats van zich te concentreren op uiterlijke acties en gebeurtenissen. Hij geeft echter energie aan het verhaal met symboliek en taal. Het verhaal speelt zich vooral af in Londen. James doet echter denken aan tropisch India en het avontuur van een groot wildjacht met zijn symbool van het beest als een tijger, die zijn prooi in de jungle achtervolgt. Hij herinnert zich de ruïnes van Pompeii en de wateren voor de kust van Sorrento, Italië, met herinneringen aan hoe Marcher en May elkaar voor het eerst ontmoetten. Hij zinspeelt op de wonderen van Azië in Marcher ‘ s laatste reis. Zelfs de laatste scène in de roman gebruikt spannende taal om iets te beschrijven dat volledig gebeurt in Marcher ‘ s geest. Hij ziet het beukende beest, en hij valt, eindelijk zijn slachtoffer.sommige biografen en literaire critici vermoeden dat Henry James een homoseksuele man was en interpreteren zijn schrijven als homoseksuele personages en thema ‘ s. Criticus Eve Kosofsky Sedgwick stelt in het bijzonder dat “het beest in de Jungle” een tekst is over een homoseksuele man die worstelt met zijn seksuele identiteit. May legt haar primaire rol uit als het helpen van Marcher “pass” voor een gewone man door ” wis his tracks.”Het is zijn relatie met May dat de rest van de wereld ervan weerhoudt hem “homo” te denken.”Ook belangrijk is het gezicht van de onbekende man op de begraafplaats, die Marcher’ s openbaring over zijn lot spoort. Het is pas als hij “passie” op het gezicht van een man ziet dat Marcher beseft dat hij zijn leven heeft verspild. Het beest is dan het lot van een man die het leven heeft gemist in ontkenning van zijn seksuele identiteit. Marcher ‘ s seksualiteit voegt een andere laag van betekenis voor lezers te interpreteren als ze de Betekenis van zijn relatie met May en de Betekenis van het beest te overwegen.