naast het bloggen hier, bewerk ik ook een nieuws & commentaar website genaamd BusinessEthicsHighlights.com. Hieronder is een lijst van mijn co-editor, Alexei Marcoux, en ik heb samengesteld van de Top 10 business ethics verhalen (schandalen, Ja, maar niet alleen die) van 2015. Geniet ervan! (Als u liever de PDF-versie, Klik hier: BEH jaar in overzicht, 2015.)
Jaar In overzicht: De top 10 Business Ethics Stories van 2015
door de redacteuren van Business Ethics Highlights (BusinessEthicsHighlights.com)
Het was een druk jaar op het gebied van bedrijfsethiek en maatschappelijk verantwoord ondernemen. Van de Bedriegende autofabrikant tot de prijs-kervende pharma-bro, tot het koffiebedrijf dat wilde dat we een toevallige praatje over ras met de barista hebben, het jaar is een overvloed aan case studies in de ethiek van de handel geweest. Zowat elke media outlet ‘ s “year in review” zou kunnen dienen als voer voor een jaar durende cursus in business ethics. Maar we hebben een routekaart voor je getekend.
hieronder presenteren de editors of Business Ethics Highlights hun volledig onwetenschappelijke Top 10 Business Ethics verhalen van 2015. Dit is onze lijst van de top 10 items die we gerapporteerd over 2015.* Om deze lijst te maken, zochten we zowel naar individuele verhalen die een grote plons hadden gemaakt, als naar bedrijven of individuen die het nieuws meerdere keren om verschillende redenen hadden gemaakt.
in geen bepaalde volgorde, hier zijn ze.Volkswagen was misschien wel het grootste ethische verhaal van het jaar. De aandacht die het kreeg komt voort uit twee belangrijke bronnen.: ten eerste is VW een groot, groot, goed beschouwd bedrijf, niet een of andere fly-by-night operatie. Ten tweede, het bedrijf niet alleen betrokken bij een soort van kleine regel-buigen, rommelen langs de marges: het ronduit gelogen tegen toezichthouders en klanten met betrekking tot een belangrijk aspect van de prestaties van de auto’ s. Geen wonder dat mensen zo geïnteresseerd waren in de leugens die het bedrijf vertelde, in hoe het de zondebok probeerde te maken van zijn ingenieurs, en in de mogelijkheid dat er misschien niet veel bijzonders is aan Volkswagen, in termen van de kans dat het bedrijf iets verkeerds doet.in September ging de CEO van Turing Pharmaceuticals, Martin Shkreli, snel van volslagen onbekendheid naar ‘ s werelds meest gehate chief executive door een bedrijf te kopen dat een levensreddend geneesmiddel maakt en prompt de prijs te verhogen van $13,50 naar $ 750 per tablet. Meest recente update: Shkreli is gearresteerd, voor frauduleuze activiteiten die niets te maken hebben met zijn prijs-kerven. Er worden weinig tranen vergoten, zelfs onder degenen die zijn prijsuitval zouden verdedigen als een onopvallend neveneffect van een overigens heilzame vrije markt.
een ander onderwerp dat dit jaar veel aandacht heeft gekregen, is de verkoop van homeopathie en andere ‘alternatieve’ geneesmiddelen. Tegen het einde van 2015, we featured een stuk van BEH co-editor Chris MacDonald, die een enorme hoeveelheid discussie op sociale media gegenereerd en die, binnen 24 uur na publicatie, werd Canadian Business magazine ‘ s meest becommentarieerde verhaal van het hele jaar. Check out ” Homeopathie: de Ponzi regeling van de gezondheidszorg.”Het belangrijkste idee: relevante experts weten dat Ponzi regelingen je niet rijk kan maken, dus ze zijn illegaal. Dus, naar analogie, waarom is homeopathie nog niet verboden?BEH ‘ s eigen populairste item van het jaar was een verhaal over BBQ-restaurants die “verboden” werden in Austin, Texas. De wet die de stad passeerde was niet per se een verbod, hoewel het soms op die manier werd bedoeld. Maar het was een voorgestelde beperking van het recht van restaurants om rook uit te zenden, wat interessante filosofische vragen opriep over wat als vervuiling en wat als overlast geldt. Eerlijk gezegd, we zijn niet helemaal zeker waarom deze ’tempest in a tea pot’ bovenaan onze statistieken; vinden bezoekers onze site per ongeluk terwijl ze BBQ-recepten googlen?
verschillende elementen van de zogenaamde’ deeleconomie ‘ waren dit jaar groot in het nieuws en bleven controverse veroorzaken. Fans en vijanden zijn vocaal geweest. In September publiceerde The New York Post bijvoorbeeld een opiniestuk over waarom Airbnb helpt om New York betaalbaarder te maken, in tegenspraak met degenen die beweren dat de accommodatieservice de prijs van de accommodatie verhoogt. En rit-sharing service Uber bleef gebruikers tevreden, terwijl boos traditionele taxibedrijven en frustrerende gemeentelijke wetgevers.
een van de grote verhalen van het jaar betrof een organisatie die de meesten niet zouden zien als een bedrijf in de traditionele zin, namelijk de FIFA (de Fédération Internationale de Football Association)—het bestuursorgaan voor voetbal wereldwijd. In mei werden verschillende leiders van de organisatie gearresteerd voor corruptie—maar niet de bombastische president, Sepp Blatter. De volgende maand, Blatter ontslag genomen, en werd meer recent, voor 8 jaar, uit deelname aan voetbal-gerelateerde activiteiten, door de ethische commissie van de FIFA.fastfoodbedrijf Chipotle creëerde een storm in een taco door aan te kondigen dat het zou stoppen met het gebruik van genetisch gemodificeerde ingrediënten. Critici noemden de beweging anti-wetenschappelijk, verwijzend naar het gebrek aan bewijs om anti-GMO sentiment te ondersteunen. Meer recent ontstonden er vermoedens dat Chipotle ‘ s anti-GMO houding een rookgordijn was om af te leiden van de onbetrouwbare sanitaire praktijken van het bedrijf. Waarom de keuken schoon houden als je mensen kunt imponeren met je heiliger-dan-gij sourcing praktijken?het is niet verrassend dat loonongelijkheid een belangrijk thema bleef. Augustus zag de release van een lijst van “CEO’ s die minstens 800 keer meer verdienen dan hun werknemers.”Een van de rijkste mannen in de wereld, Warren Buffett, chimed in en overeengekomen dat ongelijkheid is een probleem, maar voegde eraan toe dat een standaard voorschrift – het verhogen van het minimumloon – is geen oplossing.
gendergelijkheid was ook een belangrijk onderwerp in 2015. Vrouwen die vechten voor gelijkheid kregen een boost van high-profile vrouwen, met inbegrip van Jennifer Lawrence (klaagzang over gendergebaseerde loonverschillen in Hollywood) en tennis superster Venus Williams (proberen om de gendergebaseerde loonverschil in pro sport te corrigeren).in maart kondigde Starbucks een ambitieus – sommigen zouden zeggen quixotic – plan aan om Amerikanen over ras te laten praten. Het idee was om klanten aan te moedigen om te chatten met barista ‘ s over wat zonder twijfel een van de meest dringende sociale kwesties van de dag is, namelijk race. Sceptici bespotten, bespotten en rolden met hun ogen. Het schuim had zich nauwelijks op de latte gevestigd voordat Starbucks verklaarde dat de #RaceTogether-campagne voorbij was.
daar heb je het, ons jaar in review. Elk van de bovenstaande verhalen betrof winnaars en verliezers. Maar interessante tijden zijn altijd een gemengde zegen.in feite begon BEH pas in Maart van dit jaar met publiceren, dus onze review van het jaar gaat natuurlijk pas terug naar toen.