Er zijn vele malen geweest dat ik een persoon – of een instelling – hoor zeggen dat tragische toneelstukken als Romeo en Julia of romans als Wuthering Heights ‘romantisch’zijn. Ik heb altijd een beetje een probleem gehad met deze ideologie – en dat wil niet zeggen dat ik denk dat die mensen het mis hebben. Omdat het feit van de zaak is, werken als deze zijn opgezet en zijn al lang geadverteerd als romances. Niet alleen dat, maar ze zijn opgezet om romantiek te belichamen. Echter, er zijn zoveel meer lagen over wat voor soort romantiek wordt geportretteerd in deze tragedies, en ‘gezond’ is niet een van die dingen.
” echter, er zijn zoveel meer lagen over wat voor soort romantiek wordt geportretteerd in deze tragedies, en ‘gezond’ is niet een van die dingen.”
in wezen ben ik van mening dat deze tragische romances niet alleen als ‘romances’moeten worden geclassificeerd. Dit kan misleidend zijn en lezers doen geloven dat de gekwelde liefde die in die werken wordt afgebeeld op de een of andere manier ideaal is. Natuurlijk, er is iets aantrekkelijks aan tragische romantiek of verboden liefde-het is de rebelse, melancholische inherentie in de mens die ons aangetrokken tot deze concepten. Echter, Ik ben het niet eens met het idee van fantaseren over dit soort ongezonde model van liefde, noch denk ik dat de schrijvers van deze werken noodzakelijkerwijs bedoeld om deze uit te zetten als ideale modellen van liefde.
en hoewel je zou denken,” natuurlijk zou ik de verknipte romantische aard van deze fictieve personages niet projecteren op mijn eigen leven, ” geloof me, het kan onbewust veel gemakkelijker manifesteren dan je denkt. Zelfs de enorme rage van de Twilight-serie als romance stoort me, als de hoofdpersoon Bella Swan beroemde denkt van Edward Cullen als een “drug” dat ze niet genoeg van kan krijgen. Dit soort te codeafhankelijke relaties kan problematisch zijn, maar zal onvermijdelijk altijd worden afgebeeld in literatuur en media. Dit komt omdat, eerlijk gezegd, dit model zorgt voor boeiende verhalen en fungeert ook als een analyse van de menselijke conditie.
bovendien kunnen veel mensen zich verhouden tot de tragische liefde die ze in boeken lezen of op het scherm zien. Want laten we eerlijk zijn, sommige relaties (of romantisch of niet-Romantisch) kan giftig zijn, en dat zijn over het algemeen degenen die het moeilijkst zijn om uit te breken, het bevorderen van een hoop interne verwarring en strijd. Ik veroordeel deze wijze van verhalen vertellen geenszins – ik geniet net zo veel van een tragische romance als elk ander genre en onderschrijf volledig de catharsis, steun en opluchting die te vinden zijn in het relateren aan de tragische elementen.
” als men dit idealiseert, wordt toxiciteit een norm die in werkelijkheid te verwachten is, wat nooit het geval mag zijn.”
echter, het is de idealisering van deze tragische modellen van romantiek waar ik een probleem mee vind, en het is deze idealisering die bijzonder schadelijk kan zijn. Als men dit idealiseert, maakt het toxiciteit tot een norm die in werkelijkheid te verwachten is, wat nooit het geval zou moeten zijn. Vreemd, hoewel, dat het concept “liefde is pijn” is gevoed aan ons maatschappelijk voor een lange tijd, tot het punt waarop het nu genormaliseerd. Maar als je erover nadenkt, is het absoluut niet gezond om te streven naar een romance zoals Catherine en Heathcliff ‘ s – personages die ellendig en onvervuld leefden en stierven, tot het punt waarop ze hun ellende doorgeven aan de generatie van hun kinderen. Of zoals Romeo en Julia, die beiden sterven als jonge tieners onder het voorwendsel van onbegrip en impulsief gedrag.
het punt is-de onsterfelijke, uitgesproken liefde tussen deze karakters is niet het enige dat telt in deze werken, en zou dus niet zo gecentraliseerd moeten zijn als ze nu zijn. Er spelen zoveel andere factoren in deze verhalen die moeten worden erkend om een volledig begrip te krijgen van waarom deze romances zo tragisch zijn. En ja, natuurlijk is het goed om te genieten van de tragedie. Om zo diep te voelen in het verlies en de pijn dat de afdruk van het verhaal nooit je geest kan verlaten. Maar het verschil daarin ligt om je bewust te zijn van de lijn tussen je ermee verbinden en het projecteren in je eigen idealen. Daarom is het belangrijk om deze werken te benaderen vanuit meerdere perspectieven en lenzen in tegenstelling tot alleen een romantische.
” …als je het spel benadert als een veelzijdig spel in plaats van alleen door de romantische lens, haal je er eerlijk gezegd zoveel meer uit.”
Ik zou Wuthering niet eens classificeren Heights als een romantische roman (hoewel de boekomslagen maken het er vaak een) – het is een gothic roman. En Romeo en Julia wordt gekarakteriseerd als een drama, geen romantiek. Ja, ze zijn ‘star-crossed lovers’, en ja, het hebben van hun families zelfzuchtig verbieden van de relatie is enorm oneerlijk. Veel van het verhaal heeft te maken met de verschillende leden van de tegengestelde Montague en Capulet families, en hoe de liefde tussen Romeo en Julia overstijgt de langdurige rivaliteit (en, uiteindelijk, lost het door de kosten van hun leven).
echter, ze zijn ook ongelooflijk Jong, ongelooflijk naïef, en ongelooflijk irrationeel, en dat zijn elementen in het verhaal die niet over het hoofd kunnen worden gezien, noch zijn ze bedoeld om te zijn. Ze geven commentaar op de overhaaste, wellustige vurigheid van de jeugd en de intensiteit van de jonge liefde – en helaas, schetsen aan de andere kant de gevolgen van diezelfde intensiteit. Shakespeare demonstreert op meesterlijke wijze het tweesnijdend zwaard van dit soort liefde, en de omringende elementen die de ondergang van de personages teweegbrengen. Onnodige ruzies, het controleren van families, verraad en drama omringen de zuivere, jonge hoofdpersonages, het creëren van verschillende contrasten tussen lot, timing, communicatie en relaties. En als je het spel benadert als een veelzijdig stuk in plaats van alleen maar door de romantische lens, haal je er eerlijk gezegd zoveel meer uit.
Wuthering Heights, geschreven door Emily Bronte, is een fantasierijk en zwaar commentaar op de effecten van classisme in de samenleving. Het is een waarschuwend verhaal over hoe giftige liefde zijn gebroed, wraak-kan een persoon consumeren tot het punt van zelfvernietiging, evenals de vernietiging van degenen om hen heen. Tegelijkertijd benadrukt het dat mensen soms de vermomming van liefde gebruiken om gruwelijke dingen te rechtvaardigen, en laat lezers zich afvragen wat de ware betekenis van “liefde” werkelijk is.
Wuthering Heights gaat ook over de stijfheid die wordt opgelegd door klassenonderscheid en hoe diep dat een persoon kan vormen, en (vergelijkbaar met Romeo& Juliet) hoe oneerlijk het is om twee mensen uit elkaar te scheuren, simpelweg vanwege klassenverschillen. Catherine en Heathcliff hebben nooit echt een kans om goed samen te zijn, ook al zijn ze verliefd, omdat ze beiden zo diep getroffen zijn door hun respectievelijke statussen en de onzekerheden die ermee gepaard gaan. Hoewel Catherine in eerste instantie begint als een nederig kind, wordt ze geconditioneerd om meer aan zichzelf te denken vanwege haar verhoogde status, en denkt dat ze alleen bij Heathcliff kan zijn als hij tot haar niveau zou stijgen (ongetwijfeld een concept dat haar is gefokt door de omringende samenleving).
” the love they experience is a twisted love, born pure but warped through the projection of various expectations.”
zij trouwt met rich, waardoor Heathcliff verdwijnt, en wanneer hij jaren later terugkeert heeft hij zijn status sterk verhoogd. Echter, op dit punt, hij is zo gedreven door wraak dat hij en Catherine nog steeds niet een echte kans te krijgen. En ook al wil Catherine nu bij hem zijn, het gaat om de oppervlakkigheid in haar die alleen volledig van hem houdt nu dat hij rijk is. Heathcliff trouwt met Catherine ’s schoonzus, en als gevolg daarvan neemt Catherine’ s geest uiteindelijk af. Ze wordt ziek en sterft bij de bevalling. Echter, Heathcliff is al zo getroffen door deze achtbaan dat hij zijn trauma toebrengt aan de volgende generatie – op zijn zoon, op Catherine ‘ s dochter, enzovoort.
het verhaal gaat over egoïsme en een wereld vol duisternis. Het is ook een kritiek op het trauma dat in jezelf wordt gecreëerd wanneer je strenge maatschappelijke regels worden opgelegd. De liefde die ze ervaren is een verwrongen liefde, puur geboren maar verwrongen door de projectie van verschillende verwachtingen. Wuthering Heights zit boordevol tragedie en helsheid, en het besef dat dit gewoon een weerspiegeling is van de echte wereld is echt wat het een literair meesterwerk maakt.hoewel Romeo en Julia in 1597 werd gepubliceerd en Wuthering Heights in 1847, zijn deze werken voorbeelden van hoe tijdloos de thema ‘ s rond tragische liefde kunnen zijn. Klassenoorlogen, aanmatigende families, miscommunicatie en internalized trauma zijn unignorably present. Deze omringende factoren zijn uiterst belangrijk om in gedachten te houden bij het omgaan met de duisternis van tragische romances. Als liefhebber van het tragedy genre moet ik mezelf er ook actief aan herinneren om dit genre te gebruiken als een manier van leren en uitbreiden in tegenstelling tot idealiseren of fantaseren over. Dit kan moeilijk zijn om te doen terwijl het leven in een wereld die voortdurend voedt ons de gedachte dat codependency is normaliteit – maar zeker, met genoeg oefening, kan men uiteindelijk doorbreken.
~ Z ~
Title photo by Del Barrett on Unsplash
” Wuthering Heights ” cover photo found on Bustle