In januari 2016, Kent State University (KSU) werd bevolen om $100.000 te betalen aan twee oud-studenten om een civiele rechtenzaak tegen de universiteit te regelen door het Amerikaanse Ministerie van Justitie.de aanklacht beweerde dat de studenten werden gediscrimineerd omdat de universiteit hen niet toestond om emotionele steundieren (ESA) te hebben waar ze woonden. Er was een “geen huisdieren” beleid waar de studenten betrokken bij de rechtszaak waren leven.
Hoe kon dit gebeuren? Door de federale wet was de universiteit verplicht om een dier dat was geïdentificeerd als een emotionele steun dier in de universiteit eigendom huisvesting toestaan.
vereisten voor een ESA-of Therapiedier
Er zijn een aantal vereisten waaraan men moet voldoen om dit type dier bij u te hebben en om het recht te hebben om het mee te nemen naar andere plaatsen. Om een paar punten te capsuliseren, federale wet op emotionele ondersteuning dier(en) staten:
• De ESA-status moet worden verleend door een arts “of andere medische professional” die moet bevestigen dat het dier een voordeel biedt voor de gehandicapte of gehandicapte persoon. “Gehandicapt “of” gehandicapt “is” ruim gedefinieerd.”
* een dier met emotionele steun is geen dienstdier.”Voor elk van hen geldt een andere wet. Een diensthond is getraind om specifieke taken uit te voeren en de IRS classificeert een diensthond als een “aftrekbare medische kosten.”
onder de Americans with Disabilities Act (ADA), kunt u een persoon met een hulphond de volgende twee vragen stellen:
1. Is het dier nodig vanwege een handicap? En / of
2. Voor welk werk of welke taak is het dier opgeleid?
* de persoon met een ESA moet voldoen aan de definitie van “handicap” of “handicap” van de federale overheid in de Fair Housing Act Amendments (FHAA) van 1988, paragraaf 3602(h).
die sectie (3602 (h) van de FHAA) stelt dat de handicap (of handicap) een “lichamelijke of geestelijke handicap “moet zijn die de” belangrijke levensactiviteiten “van een persoon, zoals” zien, horen, lopen, ademen”, aanzienlijk beperkt, evenals het uitvoeren van handmatige taken, zoals zelfzorg, leren, spreken en reproduceren. “Belangrijke levensactiviteiten” omvatten ook lichaamsfuncties.
Test of Emotional Support Animals with Public
in de herfst van oktober 2014 vroeg Patricia Marx, een medewerker van The New Yorker magazine, zich af waarom ze zoveel dieren in het openbaar met mensen zag. Niet alleen honden en katten, maar ook andere dieren. Ze onderzocht haar vraag en ontdekte dat veel van deze mensen emotionele steun dieren, of therapie dieren hadden (of zei dat ze deden toen ze hen vroeg). Ze besloot om vijf verschillende dieren, waaronder een slang, mee te nemen naar verschillende plaatsen in de stad New York en iets verder (met de trein naar Boston). Ze nam niet meer dan één dier tegelijk.deze dieren, naast de 30-inch slang genaamd “Augustus”, waren:
• een kalkoen van 26 pond• een varken van 26 pond• een alpaca• en een relatief grote schildpad (15 pond).had mevrouw Marx toestemming van de federale regering om dit te doen?
Ja, (soort).(voordat dit verhaal verder gaat, beweerde Marx in haar artikel dat ze nooit een van deze dieren misbruikte tijdens het verzamelen van informatie voor haar verhaal. Alle dieren waren goed zichtbaar voor het publiek en ze voltooide haar “onderzoek” in ongeveer een week tijd—een ESA per dag. Alle dieren hadden eigenaren—mensen die Marx kende of kennissen. Soms vergezelden de eigenaren haar.)
wat gebeurde er in de studie
Op weg naar haar verschillende bestemmingen met de ESA dieren, de New Yorker journalist stuitte weinig weerstand over de dieren van haar medemensen – passagiers op de trein en mensen die op de trottoirs van Manhattan, enz.
meestal Namen andere mensen foto ‘ s van de verschillende dieren met hun mobiele telefoons en vroegen of de dieren echt waren.”Een of twee van de dieren leek niet alsof ze genoten van het aanbieden van MS. Marx emotionele steun. Als dat het geval was, gaf ze dat dier terug aan hun eigenaar zo snel als ze kon.Marx probeerde met elk van de dieren veel openbare plaatsen, restaurants of winkels binnen te komen. Met de meeste dieren, ze” aan boord ” of binnen met weinig ruzie.voordat ze begon, studeerde ze natuurlijk ESA-recht (tot op zekere hoogte) en ontdekte dat men een dier met emotionele steun niet naar een openbare plaats moest brengen zonder documentatie dat je het recht hebt om dat te doen. Zoals eerder gezegd, en geïllustreerd in het stuk van mevrouw Marx, is dit recht ruim geïnterpreteerd.