vraag: Wat zijn de voors en tegens van gebed op school?
antwoord:
De voors en tegens van gebed in scholen blijven een veelbesproken onderwerp. Het eerste amendement op de Amerikaanse grondwet zegt: “het Congres zal geen wet maken met betrekking tot een vestiging van religie, of het verbieden van de vrije uitoefening daarvan; of het verkorten van de Vrijheid van meningsuiting, of van de pers; of het volk vreedzaam te verzamelen, en om de regering te verzoeken om een rechtzetting van grieven.het eerste amendement, dat bekend staat als de vestigingsclausule, was de basis voor de controverse. In 1962 werd het standaardgebed verwijderd van alle openbare scholen. Sindsdien is de haat tegen religie toegenomen en wordt er op gevaarlijke wijze niet ‘Vrijheid van godsdienst ‘maar’ Vrijheid van godsdienst ‘ verkondigd. Velen zijn op de bandwagon gesprongen, schreeuwend scheiding van Kerk en staat.”scheiding van Kerk en staat” staat niet in de Amerikaanse grondwet. De bron (een persoonlijke brief) en de betekenis ervan zijn totaal verkeerd begrepen. Een verbod op schoolgebed schendt de democratische keuze van studenten. Onze founding fathers’ idee van een aparte kerk en staat is uit de context gehaald; dus, waarom velen bidden op school zou moeten worden toegestaan, maar niet vereist. In het hart van elke religie is er een manier om je diepste gedachten en gevoelens uit te drukken – gebed.het jaar nadat het gebed van school werd gehaald, steeg het zwangerschapspercentage voor meisjes onder de vijftien van 5.000 per jaar tot 27.000 per jaar, en de SAT-scores kelderden. Sindsdien is het geweld geëxplodeerd en is het drugsgebruik omhooggeschoten. Puur toeval? Helemaal niet!een recente peiling toonde aan dat 55% van de ondervraagden zei dat er te weinig religieuze invloed was in het Amerikaanse leven. En tijdens het verkiezingsjaar 2004, zeggen andere peilingen dat meer dan 80% van alle Amerikanen beweren religieus te zijn en te bidden. Dus hoe kunnen we het gebed uit scholen halen als de basis van onze Bill of Rights komt uit de leringen in Exodus, Matteüs, Jesaja en de woorden van Paulus? De fundamenten van onze samenleving zijn gebaseerd op de Bijbel. Er staat: “weest niet bezorgd over iets, maar stelt in alles, door gebed en smeekbede, met dankzegging, uw verzoeken aan God” (Filippenzen 4:6). En in 1 Tessalonicenzen 5: 17-18 worden we geïnstrueerd om ” voortdurend te bidden; Dank in alle omstandigheden, want dit is Gods wil voor u in Christus Jezus.”
om individueel gebed toe te staan, is naar eigen keuze deelname legaal. Het verplicht stellen van standaard gebed is illegaal. Het goede hieraan is dat men kan kiezen om te bidden, of niet, tot welke god ze ook kiezen. Daarom kan iemand die tot Allah bidt, of Boeddha, of Satan niet van een christen of Jood verlangen om deel te nemen. Atheïsten hebben het recht om helemaal niet deel te nemen. Echter, we moeten kijken naar dit verbod VS. de toestand van de openbare scholen sindsdien. Is de uitspraak van het Hooggerechtshof in 1962 echt goed geweest? Hebben ze het inzicht van de opstellers van onze Grondwet genegeerd? Zo lijkt het.