aangezien de Falcons op zoek zijn naar een nieuwe General Manager, hebben ze nog steeds een teamvoorzitter die vroeger General Manager was. Hij beweert dat hij geen inbreuk wil maken op het werk van de volgende General Manager, tenzij de volgende General Manager wil dat McKay dat doet.
McKay beantwoordde vragen over wat zijn rol zal zijn als onderdeel van een interview met Jeff Schultz en Tori McElhaney van TheAthletic.com.
“Hey, listen: You’ re the G. M.,” McKay zal het de nieuwe General Manager vertellen. “Wat je kunt nemen, neem je. Wat je ook niet kunt nemen, Ik zal helpen.hij zei ook dat de twee kandidaten die zijn geïnterviewd voor de baan — voormalig Texaans G. M. Rick Smith en huidige Falcons directeur van college scouting Anthony Robinson — niet naar McKay ‘ s rol vroegen.
” misschien wel”, zei McKay.
dat zouden ze allemaal moeten doen, maar misschien hebben Smith en Robinson het gevoel dat, als ze hopen de baan aangeboden te krijgen, ze niet naar McKay ‘ s rol moeten vragen, omdat McKay als teamvoorzitter in werkelijkheid elke rol zal hebben die hij wil, en hij iemand zal willen die dat feit accepteert.
McKay voegde eraan toe dat hij geen ontwerpvergaderingen zal bijwonen, maar dat hij wel belangrijke vergaderingen zal bijwonen.
” als we die samenvatting vergadering drie dagen voor het ontwerp, Ik zal op die vergadering,” McKay zei. “Als we dat doen bij free agency, zal ik er zijn. Mijn taak is om me te concentreren op budgetten, steun en als het een eerste keer GM is, geef ik hem meer steun.”
Wat als een eerste G. M. niet meer of enige steun wil van een teamvoorzitter die erin geslaagd is om consequent verantwoordelijkheid voor de strijd van het team te vermijden? Zal de kandidaat die kan worden verwacht om die steun af te wijzen niet de baan krijgen? Zal de kandidaat die probeert op zijn tenen te lopen rond de vraag of iemand zonder duidelijke verantwoordelijkheid voor de mogelijke mislukkingen van de voetbaloperaties enige betrokkenheid bij de voetbaloperaties zou moeten hebben, geen aanbod ontvangen?
Hier komt het op neer: wie de baan in Atlanta krijgt, moet door McKay navigeren, net zoals wie de baan in Houston krijgt, door Jack Easterby moet navigeren.denk aan de dreigende beslissingen over quarterback Matt Ryan en receiver Julio Jones. De nieuwe G. M. zal niet de volledige macht hebben om een van hen of beide te ruilen. In plaats daarvan zal de nieuwe G. M. McKay en eigenaar Arthur Blank (d.w.z. McKay) moeten verkopen.
“geef ons een plan,” zei McKay. “Laat ons zien wat je wilt doen en laat ons zien waarom. Laat ons zien hoe dit ons naar Ws brengt en zorg ervoor dat je het plan daadwerkelijk uitvoert. Op dit punt, je bent in samenwerking met de hoofd coach dus je gaat nodig hebben om een gemeenschappelijke visie te creëren. Het ding over dure spelers is sommige mensen kijken naar hen als problemen en sommige kijken naar hen als activa. Ik kijk naar ze en zeg dat we geluk hebben dat we ze hebben.”
dat is prima, rijk. Dan ben jij de G. M. en zoek je uit hoe je deze rotzooi kunt oplossen. Je doet het zware werk en de makkelijke dingen en alles daartussenin en je bent verantwoordelijk voor je werk op basis van hoe het gaat.
De meeste teamvoorzitters blijven volledig uit het voetbal om er zeker van te zijn dat ze nooit verantwoordelijk zullen zijn voor een seizoen of twee (of drie) dat verkeerd afliep. McKay heeft een manier gevonden om in wezen een drive-by G. M. emeritus te zijn, zonder duidelijke gevolgen voor de puinhoop die het team is geworden.
Iedereen die die baan aanneemt, moet dit doen met de ogen open over deze zeer belangrijke dynamiek.