w artykule opublikowanym w czasopiśmie Building and Environment, niedawny doktor lexuan Zhong i jej przełożony Fariborz Haghighat przedstawiają wyniki niezależnych testów systemów PCO, które filtrują powietrze za pomocą światła ultrafioletowego. Po raz pierwszy systemy zostały niezależnie przetestowane.
„byliśmy w szoku, że niektóre gazy, które przedostają się przez system, są bardziej niebezpieczne niż pierwotny Gaz”, mówi Haghighat, który jest profesorem na Wydziale Budownictwa, Inżynierii Lądowej i środowiska oraz na Wydziale energii i Środowiska Uniwersytetu Concordia.
w krajach takich jak Chiny i Korea, które chcą rozwiązać rosnące problemy z zanieczyszczeniem powietrza, inżynierowie i konsumenci desperacko poszukujący nowych technologii zostali zmuszeni do próby oceny i porównania samych systemów PCO w przypadku braku norm. „To duży problem, na rynku jest wiele zamieszania. Staramy się wyjaśnić to zamieszanie i pracować nad opracowaniem metod testowania” – mówi Zhong. Jej praca dyplomowa, w której opracowano nowe metody oceny, została wyróżniona nagrodą doktorską Concordii w 2014 roku.
walka z zanieczyszczeniami chemicznymi jest wyzwaniem, ponieważ gazy pochodzą z wielu źródeł-dywanów, farb, drewna. A potem są wszystkie perfumowane produkty, których używamy indywidualnie. „Czasami stężenie gazów wewnątrz budynku jest prawie dziesięć razy większe niż na zewnątrz”, mówi Haghighat. Podczas gdy przepisy ograniczają udział procentowy substancji chemicznych w powietrzu, istnieje mniej konkretnych technologii.
„ponieważ to nowa technologia, a społeczeństwo akceptuje to, co mówi przemysł, jeśli firma mówi, że działa, to w to wierzą. Ale nie został przetestowany przez Organizację Normalizacyjną. Zazwyczaj to wymaga czasu, 10 do 15 lat”, mówi.
poza opracowaniem systemów, które odpowiednio filtrują bez dodawania produktów ubocznych, innym głównym celem jest zmniejszenie zużycia energii. Chociaż obecnie stosowany system główny (PCO) wykorzystuje wentylację mechaniczną, w której świeże powietrze jest pompowane z zewnątrz i odprowadzane z wnętrza, metoda ta nie jest zbyt energooszczędna. Podobnie jak niektóre inne nowoczesne systemy: kolega Haghighat Chang-Seo Lee wskazuje na filtry z węglem aktywnym (które mają dołączone standardy) jako przykład dobrej technologii, ale takiej, która wymaga dużo więcej energii do działania.
Jeśli chodzi o kolejne kroki w celu zbadania filtracji PCO, Lee mówi, że laboratorium chce eksperymentować z nowymi wersjami technologii. „Chcemy opracować własny katalizator, ponieważ okazało się, że komercyjny katalizator nie ma dobrej wydajności”, mówi. Innym celem jest bardziej złożone testowanie przy użyciu mieszaniny związków, a nie pojedynczo.
chociaż technologia może być nowa, nadrzędny cel Laboratorium Haghighat pozostaje taki sam przez 25 lat istnienia. „Naszym długoterminowym celem jest zmniejszenie zużycia energii w jak największym stopniu, zapewniając jednocześnie znacznie lepszą jakość powietrza w pomieszczeniach. Jest to klucz do projektowania budynków o zerowej energii netto”, mówi Haghighat.