kilka lat temu podczas podpisywania książki z koleżanką z Kongresu Carolyn Maloney, była mówczyni Nancy Pelosi podzieliła się anegdotą na temat czasami dziwnych doświadczeń bycia kobietą w wciąż przeważającym świecie mężczyzn znanym jako Kongres. Przypomniała sobie, jak wcześnie w swojej karierze ona i inna kobieta została wybrana jako jedyne kobiety regularnie jadające przy stole pełnym mężczyzn wybranych urzędników. Mężczyźni rzadko przyznawali się do swoich żeńskich odpowiedników lub pytali o opinię w jakiejkolwiek kwestii politycznej lub politycznej.
ale pewnego dnia temat zwrócił się do porodu. Ponieważ ona i inna urzędniczka były jedynymi prawdziwymi autorytetami w tej sprawie (ponieważ były jedynymi dwoma przy stole, które faktycznie rodziły), Pelosi zakładała, że będzie to okazja do usłyszenia ich głosów i docenienia ich męskich kolegów. Wyobraź sobie jej zdziwienie, gdy dwóch mężczyzn zaczęło rozmawiać ze sobą, aby podzielić się swoimi historiami „bycia tam” z okazji narodzin swoich dzieci, zanim przejdą do innego tematu, zanim kobiety kiedykolwiek miały okazję przemówić.
pamiętam, jak chichocząc, razem z innymi kobietami w pokoju, na to, jak głupi mężczyźni u władzy zachowywali się, i odczuwając ulgę, że tak wiele się zmieniło. Najwyraźniej za wcześnie się śmialiśmy. Nie tylko walka o dostęp do antykoncepcji była prowadzona wyłącznie przez mężczyzn (z jednej strony prezydent Obama, z drugiej Sen Marco Rubio i Marszałek Izby Reprezentantów John Boehner), ale niedawny raport potwierdził, że głosy, które zdominowały tę debatę w mediach, były w przeważającej mierze męskie.
o prawie 2 do 1 marginesu mężczyzn Goście i komentatorzy przewyższają kobiety w dyskusjach na temat kontrowersji związanych z antykoncepcją w programach informacyjnych. Niedokładne uwagi Pana Ricka Santorum dotyczące kosztów antykoncepcji posłużyły jako potężne przypomnienie poważnego upośledzenia naszego dyskursu politycznego, gdy kobietom nie wolno mówić za siebie w kwestiach, które bezpośrednio na nie wpływają.
zanim antykoncepcja była powszechnie dostępna, było znacznie mniej kobiet w stanie to zrobić, ze względu na fizyczne, emocjonalne i finansowe wymagania, które wymagały urodzenia i wychowania czasami więcej niż tuzina dzieci (coś, czego wymagała moja prababcia). Może o to chodzi. Być może niektórzy z tych wybranych urzędników walczących tak mocno o to, aby antykoncepcja była jak najbardziej niedostępna, chcą powrócić do starych dobrych czasów, kiedy antykoncepcja była praktycznie niemożliwa, a zatem mężczyźni mogli rządzić światem, a co ważniejsze, swoimi domami.
mężczyźni mogli cieszyć się absolutną władzą w systemie prawnym i w życiu domowym bez obawy, że kobieta może wyrzeźbić pozory finansowej i politycznej niezależności, które umożliwiłyby jej angażowanie się w tak skandaliczne zachowanie, jak kandydowanie na urząd lub opuszczanie obraźliwego związku. Bo w końcu, gdzie naprawdę poszłaby kobieta z sześcioma, siedmioma, ośmioma małymi dziećmi do opieki, nawet gdyby miała ku temu dobry powód?
Mając to na uwadze, poniżej znajduje się lista najpotężniejszych sposobów antykoncepcji, które wpłynęły i nadal wpływają na świat, od kwestii takich jak umiejętność czytania i pisania po średnią długość życia kobiet. Jestem pewien, że jest ich więcej niż 10, więc prosimy o dodanie do listy w sekcji komentarzy poniżej.
1. W krajach o najwyższym współczynniku dzietności kobiety mają najkrótszą średnią długość życia. Kobiety w Sierra Leone żyją o połowę krócej niż kobiety w krajach rozwiniętych i o 10 lat krócej niż ich afrykańskie odpowiedniki w niektórych krajach afrykańskich. Jedna na osiem kobiet w Sierra Leone umiera przy porodzie. W innych krajach, takich jak Czad, gdzie kobiety mogą urodzić sześcioro lub więcej dzieci, kobiety mają szczęście dożyć wieku 55 lat.
2. W krajach o najwyższym współczynniku dzietności kobiety mają najmniejsze prawa. W krajach takich jak Niger i Mali, z których oba znajdują się w pierwszej dziesiątce krajów o największej liczbie urodzeń na kobietę, kobiety i młode dziewczyny nadal mogą być zmuszane do zawierania małżeństw. Niedawny przypadek w Nigrze udokumentował 9-letnią dziewczynkę zmuszoną do „poślubienia” 50-letniego mężczyzny.
3. Kraje o niskim stosowaniu antykoncepcji mają najniższą liczbę kobiet, które mogą czytać. W Afganistanie, który nadal ma jeden z najwyższych wskaźników dzietności na świecie, i gdzie wiedza i dostęp do antykoncepcji pozostają ograniczone (a kobiety rodzą średnio sześcioro dzieci), 87 procent kobiet nie może czytać. W Sierra Leone liczba ta wynosi 71 procent.
4. Mężczyźni, którzy fizycznie nadużywają swoich partnerów, boją się antykoncepcji. (Pomyśl o tym przez chwilę.) Krajowe badanie ponad 3000 maltretowanych kobiet przeprowadzone przez Krajową infolinię ds. przemocy domowej wykazało, że co czwarty powiedział, że ich partnerzy sabotowali, ukrywali lub zabronili stosowania antykoncepcji jako formy kontroli w już obraźliwym związku. Wyniki te potwierdziły wyniki kilku mniejszych badań.
5. Kiedy zmniejsza się dostępność antykoncepcji, wzrasta liczba aborcji. Aborcja pozostaje nielegalna na Filipinach, ale przez ostatnią dekadę stolica kraju, Manila, była w centrum walki o antykoncepcję. Antykoncepcja była napiętnowana i trudno dostępna przed 2000 rokiem, kiedy to zakazano jej całkowicie na mocy rozporządzenia wykonawczego. (Nie jest niczym niezwykłym, że kobiety, które osiągnęły wiek w mieście w okresie zakazu, mają więcej niż 10 dzieci.) Podczas gdy wskaźnik aborcji w kraju niewiele się zmienił w ostatnich latach, wskaźnik w Manili wzrósł o ponad 10 procent. Tak jak liczba kobiet umierających z powodu powikłań po nielegalnej aborcji.
6. Kraje o najwyższych wskaźnikach dzietności mają najwyższe wskaźniki ubóstwa. Dziesięć krajów o najwyższym współczynniku dzietności na świecie znajduje się w Afryce. W latach 1990-2001 kontynent afrykański doświadczył tzw. ekstremalnego wzrostu populacji.”Liczba osób żyjących na kontynencie w „skrajnym ubóstwie”spadła z 231 mln do 318 mln.
7. Przed antykoncepcją* amerykańskie kobiety były statystycznie bardziej narażone na śmierć przy porodzie niż obecnie. Na początku XX wieku wskaźnik śmiertelności matek w Ameryce był około 65 razy wyższy niż obecnie. W XVII i XVIII wieku, na długo przed rozpowszechnieniem się nowoczesnej antykoncepcji, Przeciętna Amerykanka urodziła od pięciorga do ośmiorga dzieci. Jej prawdopodobieństwo śmierci podczas porodu wzrastało z każdym porodem. Liczba kobiet, które zmarły przy porodzie lub jego bezpośrednim następstwie, wynosiła jedną na osiem kobiet. * Formy antykoncepcji są dostępne od czasów starożytnych (kliknij tutaj, aby zobaczyć starożytne formy antykoncepcji), ale antykoncepcja nie stała się powszechnie dostępna w USA aż do przełomowego orzeczenia Sądu Najwyższego w sprawie Griswold V.Connecticut w 1965 roku. Kliknij tutaj, aby przeczytać o Griswoldzie i innych kluczowych przypadkach antykoncepcji.)
8. Przed antykoncepcją mężczyźni znacznie przewyższali liczebnie amerykańskie kobiety na uczelniach. Dziś kobiety przewyższają mężczyzn. W 1960 roku, tuż przed decyzją Griswolda, tylko 35% studentów było kobietami. Dziś kobiety stanowią co najmniej 57 procent studentów na większości uczelni.
9. Przed antykoncepcją nie było Prezesek firm z listy Fortune 500. Katherine Graham została pierwszą kobietą CEO firmy Fortune 500, kiedy została prezesem Washington Post Company w 1973 roku. Wydawnictwo odziedziczyła po mężu, który odziedziczył rolę po ojcu Grahama, ale Grahamowi udało się to znacznie poza niczyimi oczekiwaniami. Od czasu jej pionierskiego wzrostu, ponad tuzin innych kobiet osiągnęło najwyższy szczebel w korporacyjnej drabinie, z rekordową liczbą 18 kobiet pełniących funkcję prezesów firm z listy Fortune 500 W 2011 r., największą liczbę w historii.
10. Przed antykoncepcją kobiety były praktycznie niewidoczne w Kongresie. Tuż przed tym, jak antykoncepcja stała się oficjalnie legalna w USA. (1965), w Izbie Reprezentantów było 20 kobiet i jedna kobieta senator, Margaret Chase Smith. Żadna z nich nie była kolorową kobietą. (Patsy Mink, Amerykanka z Azji, zostala wybrana na swoja pierwsza kadencje w roku, w którym Griswold zostal wybrany przez Sad najwyzszy.) Obecnie w domu jest 76 kobiet. Czternaście z nich to Afroamerykanie, cztery z nich to Azjaci, a siedem to Latynosi. W Senacie jest 17 kobiet. I żeby było jasne, wątpię, żeby któryś z nich chciał wrócić do czasów, kiedy ludzie mówili i głosowali na nich, albo na innych z nas obdarzonych jajnikami.