5 Korzyści z wyboru Aurelia js zamiast AngularJS

Angular jest najpopularniejszym frameworkiem JavaScript (głównie po wydaniu Angular 2), a React jest również bardzo wpływową biblioteką, której używamy z wielu powodów. Jednak poza tymi dwoma, zauważamy kilka dobrych frameworków: Aurelia js i Vue.js to dwie z nich.

Aurelia.js i Angular.js to najpopularniejszy framework. Ale Aurelia to połączenie nowoczesnych modułów JavaScript, gdy używane razem, działa jako potężna platforma do tworzenia aplikacji internetowych i mobilnych. Z tego powodu użytkownicy wolą wybierać Aurelia js niż AngularJS. Ten post zawiera konkretne korzyści Aurelia, które pomogą Ci wybrać Aurelia nad Angular.

Aurelia

podczas gdy Google pracował nad aktualizacją Angular 2.0, powstał inny framework znany jako Aurelia. Jest to produkt firmy Durandal inc. i reklamowane jako” nowa generacja UI framework „i” najbardziej zaawansowany i przyjazny dla programistów front-end framework dzisiaj.”Deloitte, Chegg, dev i inne znane firmy wykorzystujące Aurelia.

662 live websites korzysta z Aurelia. Dodatkowo historycznie Aurelia wykorzystywała 371 obiektów.

cechy Aurelii

• dwukierunkowe Databinding
• Routing & skład UI
• szeroki obsługa języka
• testowalny

kątowy

AngularJS to front-endowy framework internetowy utrzymywany przez Google. Ten framework wykorzystuje HTML jako język szablonów i pozwala rozszerzyć składnię HTML, aby wyraźnie wyrazić komponenty aplikacji. Amazon, Snapchat, Tinder i inne to znane marki wykorzystujące Angular.js.

funkcje kątowe

• struktura MVC
• dostęp do modelu POJO
• urządzenia do testowania jednostek
• templates

Aurelia ma kilka specyficznych cech, które nasz zespół w valuecoders uznał za interesujące i przydatne w naszych pracach projektowych. Zacznijmy Aurelia vs Angular (2 & 1) Porównanie ze składem routingu –

Aurelia vs Angular – porównanie

badając różne parametry obu frameworków, będziemy w stanie zidentyfikować wynik wojny Aurelia vs Angular.

1) Routing& skład UI

zaawansowany router po stronie klienta z dynamicznymi wzorcami tras, routerami podrzędnymi, podłączanym rurociągiem,& asynchroniczną aktywacją ekranu. W rzeczywistości możesz tworzyć dynamiczną kompozycję interfejsu użytkownika opartą na danych bez routera.

ponadto, poprzez komponent Router-view, można obsługiwać dowolną liczbę tras. Oto przykład:

"app.html”: <div> <router-view></router-view> </div> "app.js”: export class App { configureRouter(config, router) { title = 'Title for App'; config.map(, name: 'FileNameToRun', moduleId: 'PathOfFileToRun', nav: true, title:'Title for Route' } ]); this.router = router; } }

te cechy są również w Angular 2, jednak Angular został idealnie zbudowany jako monolityczny framework. Wszystkie jego komponenty były zawinięte w jeden duży pakiet. Ta monolityczna Architektura utrudniała usuwanie komponentów i zmienianie ich w razie potrzeby.

Aurelia JS, z drugiej strony, przyjmuje bardziej nowoczesne podejście. Chociaż jest to pełny framework, składa się z kolekcji bibliotek, które współpracują ze sobą przy użyciu dobrze zdefiniowanych interfejsów-dzięki czemu jest całkowicie modułowy. Oznacza to, że aplikacja internetowa musi zawierać tylko te zależności, których potrzebuje. Co więcej, oznacza to, że poszczególne komponenty mogą być zamieniane lub zmieniane z minimalnym zamieszaniem, o ile implementacje są spójne ze zdefiniowanym interfejsem.

Możesz również polubić: ANGULARJS VS REACTJS: co jest dobre dla Twojego biznesu?

2) podejście MV* (Angular vs Aurelia)

Aurelia podąża za podejściem Typu Model-view, jak nikt inny. W Aurelii nie ma potrzeby określania konkretnych kontrolerów widoków-modeli; konwencja nazewnictwa zrobi tę część. Oto prosty przykład –

"AnyFile.html”: Any file loaded under router-view or called at the time of instantiating Aurelia App. <template> <!-- HTML and Aurelia(Model) code goes here --> </template> "AnyFile.js”: Controller of the Anyfile.html view-model. export class AnyFile { constructor() {} }

porównując z Angular, znajdziesz różnicę w oglądaniu komponentów MV*. Dokładniej, cykl trawienny kąta różni się od Aurelii. Dużą wadą AngularJS, przynajmniej v1, jest to, że ma bardzo prostą krzywą uczenia się. Będziesz musiał znać jego wewnętrzne elementy, kompletny cykl trawienia i znać wpływ na wydajność podczas korzystania z filtrów i wyrażeń $watch. Natomiast Aurelia jest prosta, a krzywa uczenia się dość płynna.

Czytaj więcej: Top 15 Front-endowych narzędzi programistycznych w 2018 roku

3) obsługa Wielu Języków (Angular vs Aurelia)

interfejsy API Aurelii są celowo zaprojektowane tak, aby mogły być naturalnie używane zarówno w dzisiejszych, jak i przyszłych najbardziej użytecznych językach programowania sieciowego. Aurelia obsługuje ES2015, ES5, ES2016 i Typescript, co jest bardzo ważne i zapewnia wysoką rozszerzalność.

Pisanie aplikacji internetowych z wykorzystaniem ES6 nie jest nowością. W rzeczywistości istnieje kilka rozwiązań, które umożliwiają pisanie aplikacji kątowych z wykorzystaniem ES6. Jednak Aurelia idzie o krok dalej, renderując wsparcie dla ES6, a także Gulpfile z niestandardowym systemem kompilacji, aby uzyskać kod zgodny z ES6 do ES5.

Zobacz też: Angular 6: Jak jest lepszy od poprzednich wersji?

4) Extensible HTML

rozszerzalny kompilator HTML Aurelii umożliwia tworzenie niestandardowych elementów HTML. Pomaga dodawać niestandardowe atrybuty do istniejących elementów i kontrolować generowanie szablonów, a wszystko to z pełną obsługą wiązania danych, dynamicznego ładowania i wysokowydajnego renderowania wsadowego. Oto przykład, który Ci pomoże:

"AnyParentFile.html”: <template> <div custom-attribute></div> <!-- Custom Element --> <child-element></child-element> </template> "ChildElement.html”: View Model for custom element <template> <!-- Child element view model code goes here --> </template> "AnyParentFile.js”: Controller for AnyParentFile export class AnyParentFile { constructor() {} } "ChildElement.js”: Controller for ChildElement // Module customElement import { customElement } from 'aurelia-framework'; // create custom element childElement @customElement('childElement') export class ChildElement { constructor() {} }

Kiedy AngularJS został opracowany, standardy rozszerzania HTML nie były dojrzałe. Dlatego AngularJS stworzył autorskie rozwiązania dla szablonów i niestandardowych elementów.

dzisiaj Specyfikacja Web Component definiuje zestaw reguł dla obu elementów niestandardowych & szablonów. Aurelia aktywnie dostosowuje się do tych standardów, wspierając import HTML,<szablon> element, Cień DOM i natywne niestandardowe elementy.

5) powiązanie danych

Aurelia obsługuje dwa typy powiązania danych:

1. jednokierunkowe Wiązanie danych
2. dwukierunkowe Wiązanie danych

korzystając z technik adaptacyjnych, możesz wybrać najbardziej efektywny sposób obserwacji każdej właściwości w modelu i automatycznie zsynchronizować interfejs użytkownika z najlepszą w swojej klasie wydajnością. Oto przykład-

dwukierunkowe powiązanie danych:

<!-- these have the same result --> <input value.bind="anyValue & twoWay> <input value.two-way="anyValue">

jednokierunkowe powiązanie danych:

<!-- these have the same result --> <input value.bind="anyValue & oneWay> <input value.one-way="anyValue">

Angular pozwala również na dwukierunkowe wiązanie danych; jednak dla nowych programistów nie jest łatwo przyjąć sposób kątowy. Po drugie, przy dużej liczbie filtrów, zegarków, złożonej strukturze DOM i tak dalej, znajdziesz problemy z wydajnością. Chociaż niektóre ulepszenia są wdrażane, później nie są one zbyt skuteczne.

z drugiej strony, ponieważ Aurelia jest mniej złożona i nie jest trudna do nauczenia, istnieje mniejsze prawdopodobieństwo problemów z wydajnością w implementacji dwukierunkowego wiązania danych.

Podsumowując

Aurelia zawiera minimalny zestaw konwencji dla łatwości użycia, który jest bardzo prosty do rekonfigurowania lub nadpisania. W związku z tym zależy to od specyfikacji projektu i osobistego wyboru, jeśli wolisz ramy. Jeśli lubisz więcej swobody podczas pracy, Aurelia jest dla ciebie.

doświadczeni programiści znają poprawne i pełne wykorzystanie frameworków, takich jak Aurelia i Angular. Korzystne dla przedsiębiorstw będzie więc zatrudnianie dedykowanych zespołów programistycznych, które dobrze wykorzystują frameworki JavaScript.

aby skorzystać z wiodącego rozwiązania, lepiej będzie zatrudnić programistów z uznanej firmy, czyli ValueCoders. Firma ma ponad 16 lat doświadczenia na rynku. Wykwalifikowani Programiści organizacji zapewniają wysokiej jakości usługi tworzenia stron internetowych, które mogą pomóc małym, umiarkowanym i dużym przedsiębiorstwom w tworzeniu unikalnych i wpływowych aplikacji internetowych.