Aurora Leigh Elizabeth Barrett Browning
historia publikacji:
epicka powieść Elizabeth Barrett Browning (sama nazywała ją „wierszem powieściowym”) została opublikowana pod koniec jej kariery, w 1856 roku. Spotkało się to ze znaczącymsukces. Aurora Leigh powstała wkrótce po tym, jak Barrett Browning opublikował Casa GuidiWindows, polityczne refleksje na temat włoskiego Risorgimento.
podsumowanie: pierwsza książka: w pierwszej osobie Aurora Leigh mówi nam, że pisze na własny użytek i że jest jeszcze młoda. Zaczyna od matki: „piszę. Moja matka była Florentyczką.”Hermothera zmarła, gdy miała cztery lata, a jej ojciec (uczony, a nie tak dobry jak jej matka, wychowujący i kochający dziecko) zabrał ją do gór, gdzie pamiętała, że namalowała portret matki. Jej ojciec uczy się kochać, a jego rada dla niej tylko zanim on też umrze, to ” kochaj, moje dziecko, kochaj, kochaj!”Jest pozbawiona obojga rodziców do czasu, gdy miała zaledwie trzynaście lat. Następnie opowiada o wysłaniu do Anglii, aby zamieszkać z siostrą ojca, która jest surowa i ograniczona: „Dziki ptak ledwo uszedł z życiem, został przywieziony do jej klatki.”Prowadzi angielską edukację dla dziewcząt, która raczej kurczy jej styl (Aurora Leigh krytykuje książki z epoki wiktoriańskiej). Jest ponadto rozczarowana angielskim krajobrazem naturalnym, który jest zabezpieczony, przycięty i mniej wolny niż natura, którą wykorzystuje we Włoszech: „natura oswojona / i uprawiana domowo jak ptactwo w stodole.”Jednak utrzymuje większą odporność, łapiąc chwile „życia” z natury i z własnych myśli. Opowiada o tym, jak świat książki był raczej niebezpieczny dla dziecka-w końcu ” świat książki jest nadal światem, piszę.”W końcu uczy się kochać Anglię, odkrywając poezję, ubóstwiając romantycznych poetów, takich jak Keats, którzy byli młodzi, ale Starzy w odniesieniu do swojej duszy. Podobnie jak Romantycy pierwszego pokolenia, tacy jak Wordsworth, obdarza dzieci niewinnym docenieniem natury.
druga książka: jako nastolatka bawi się jako poetka, dumnie przymierzając koronę bluszczu. Jej kuzyn Romney, który żartobliwie mówi, że widział ją ” również jako kobietę.”Mówi jej, że zawód poety nie jest dla kobiet, mówiąc w najlepszym razie” ty też piszesz…andill..na całość / jak inne kobiety. Jeśli tak, to co wtedy?”Twierdzi, że nie widziała świata, aby go poznać, i mówi, że w epoce nowożytnej jest wystarczająco dużo chorych, aby zmagać się ze światem, aby poradzić sobie z abstrakcjami. Tak zaczyna się głęboka rywalizacja Romneya i Aurory, która określi resztę ” epic.”Aurora twierdzi, że to jej okrojona Nauka Angielskiego dla dziewcząt sprawia, że nie wie wystarczająco dużo o świecie: „Kobieta jest zawsze młodsza od mężczyzny / w równym wieku, ponieważ jest wykluczona / dojrzewająca przez zewnętrzne słońce i powietrze.”Kiedy Romney oświadcza się jej tego dnia, Aurora odrzuca go, ponieważ jest to propozycja, która wierzy, że prosi ją, aby była jedynie uzupełnieniem mężczyzny. Jej ciotka chwyta ją i mówi jej, że nie dostanie spadku, chyba że poślubi Romneya-wujek Aurora, ojciec Romneya, najwyraźniej zawarł umowę, aby mogła zostać uwzględniona w linii Leigh, jeśli wyszła za mąż za Romneya (z życzliwości, ponieważ prawo zwyczajowo wykluczało pół-zagranicznych spadkobierców). Kiedy ciotka umiera, jej ostatnie życzenie to małżeństwo kuzynów, żeby Aurora mogła dostać trochę pieniędzy. Tak się nie dzieje, a kuzyni idą swoimi drogami; Romney do dopraktycznej pracy przeciwko chorobom świata, Aurora do poświęcenia się sztuce poprzez poezję.
trzecia książka: Aurora zajmuje się poezją i odnosi sukcesy, zdobywając uznanie. jest autorem wielu listów od wielbicieli i krytyków. Vincent Carrington, przyjaciel z timethat była z Romney, jest artystą (malarz i szkicownik) i wysyła jej list szczegółowo do jej Romney najnowszych zajęć: „Dziwne to jest, / takie nagłe szaleństwo pochwyciło młodego człowieka / by ponownie stworzyć Ziemię, / póki jestem zadowolony / by zrobić zdjęcia.”Aurora uważa, że uwaga publiczności oznaczała, że musi pracować ciężej na coś
większego niż „frywolna sława.”Postanawia pracować dla” lepszych celów.”Pracuje w herpoetrii, a ponieważ” w Anglii nikt nie żyje wierszem, który żyje”, zarabia na życie zamiast pisać dla „cyklopediów, czasopism i tygodników”, ucząc się korzystać z redakcji ” my ” w recenzjach i pisała opowieści: te pisma były po prostu po to, aby mogła mieć ” pokój oddechowy / dla ciała i wersetu.”Pewnego dnia odwiedza ją Lady Waldemar, młoda wdowa z highconnections, która kocha Romneya. Aurora jest wyniosły wobec niej na początku, dopóki nie ostrzega jej, że wysiłki Romneya prowadzą go do upadku, chyba że dokona małżeństwa, które uratuje go. Lady Waldemar następnie mówi Aurora, że Romney chce zrobić mecz z jednym MarianErle, „dziecko ubogich” dla zasad Politycznych i pyta, czy Aurora by ją spotkać, a następnieperhaps wpływ Romney przeciwko nim. Aurora spotyka się z Marian, która opowiada Aurorze swoją historię.Marian urodził się w chacie. Jej ojciec i matka musieli dużo się przemieszczać z dziwactwami tu i tam, ale mimo takich niedostatków na początku czuła, że z nieba pochodzi „Wielka, ślepa miłość”. Była w stanie uchwycić fragmenty czytania tu i tam,w swoich słowach: „gdyby kwiat / był wyrzucany z nieba w odstępach czasu, / wkrótce osiągnąłbyś sztuczkę patrzenia w górę.”Pewnego dnia matka sprzedała ją dziedzicowi i uciekła. Zemdlała w rowie, została uratowana i przewieziona do szpitala. Instytucja opiekowała się nią, ale raz była dobrze, że ją wyrzucili i nie miała dokąd pójść. Romney znalazł ją tam jednak, i wysłał ją do pracy w domu sempstress.
czwarta Księga: Historia Mariana trwa do czwartej księgi. Sempstress o imieniu Lucy była wredna i chociaż inni są trochę bezduszni, Marian opuszcza swoją pracę, aby być na brzegu Lucy. Tam ponownie spotyka Romneya, a on proponuje jej, aby mogli być ” współpracownikami.”Relacja jest mieszanką słów Mariana z Aurorą; Aurora” nie może oddać właściwej / jej szybkiej gestykulacji, dzikiej, ale miękkiej.”Głos Mariana mówi o tym, jak nie boi się podporządkować Romneyowi, a to stanowi kontrapunkt dla niezależności Aurory. Marian uznaje, że jej Uległość wynika z jej klasy iporównywalnego braku możliwości. Romney wchodzi i on i Aurora rozmawiają (Marian nie jest zaangażowany w ich dialog). Ćwiczą ten sam konflikt, co wcześniej. Romney mówi o nim i Marian: „my dwaj, którzy nie są poetami, kiedy poślubić / wymaga mniej wzajemnej miłości niż wspólna miłość.”The cousins part. Jednak w dniu ślubu Marian opuszcza Romneya. Opisy Aurory o biednych ludziach w kościele są nieco odczłowieczające, ale namalowany przez nią portret plotkarskiej szlachty też nie jest zbyt pochlebny. Wygląda na to, że te dwie klasy po prostu nie mogą się wmieszać. Marian napisał Romney list, aby wyjaśnić się: wydaje się, że może być Lady Waldemar dostał się do niej, choć wydaje się, że pytanie Aurora jak towhher Romney kochał ją również wpływ na nią. Opisuje pytanie Aurory jako takie, które „matka pyta / jej dziecko”, myślisz, że dotkniesz tej Gwiazdy?”Romney potem zaczyna zastanawiać się pewne rzeczy do Aurory, tak jak ona przyznała pewne rzeczy do niego: mówi thatthough jako poeta usunięty ze świata, ona jest jak pasterz-dziewica „śpi i’ słońce, jej głowa na kolanach, / stada wszystkie rozproszone, – jest bardziej chwalebne / niż jakakolwiek owca-pies przeszkolony niedoskonale, / który gryzie dzieci przez zbyt wiele gorliwości.”Aurora jednak z dumą stwierdza, że uważa ją za śpiącą. Romney bierze urlop mówiąc jej, że sztuka musi stanąć na ” niższym życiu.”
piąta książka: Romney ma wyraźnie wpływ na Aurorę, ponieważ ta książka zaczyna: „Aurora Leigh, bądź skromna.”W pierwszej części tej książki Aurora przerabia swoją poetycką filozofię. Przekonywała, że prawdziwi poeci nie powinni pisać dla sławy, a nawet dla osiągnięcia jednego człowieka. Poeci powinni pisać, aby podobać się Bogu. Aurora jest jednak zaniepokojony, że nie może dotrzeć do Romney.Dalej wyjaśniając swoją rozwijającą się filozofię, mówi, że nie uważa, że epika wydarzyła się w swoim czasie, ale że „każdy wiek / ukazuje się duszom, które żyją w’ T (zapytaj Carlyle) / Mostunheroic.”Poeci powinni mieć „podwójną wizję”, która odpowiada zarówno za widzenie rzeczy” kompleksowo”, jak i ” intymnie głęboko.”Ostro krytykuje (Tennysona) skupienie na
zmieni świat / i zmieni jego moralność. Gdyby człowiek mógł poczuć, / Nie dzień, w sercu artysty, / ale każdego dnia, uczty, postu, czy dnia pracy, / duchowe znaczenie przepalone / dziedzictwem materialnych pokazów, / odtąd malowałby glob z wingsm / i czcią ryby i ptactwo, byk, drzewo, / a nawet jego ciało jako człowieka.”Prawda jest Bogiem i sztuką. Odwiedza swój stary dom, ale zdaje sobie sprawę, że nie znajdzie tam swoich rodziców(ziemia to piekło, a gdzie oni są to niebo).
ósma Księga: Aurora, podczas snu na tarasie „króla morza”, podczas gdy przed wizją nowego miejsca (kościół z fallicznymi obeliskami z przodu) pojawia się Romney. Mówi jej, że nie otrzymała listu od Lorda Howe ’ a. Zamiast ujawniać treść listu, godzą się-Romney robi większość ustępstw: przeczytał książkę Aurory i mówi, że pokazała mu ona coś poza nią, w co teraz wierzy (to zadanie poetki/sztuki, jak opisała w końcowej części siódmej Księgi). Teraz wie, że praca w błocie ludzkości nie wystarczyła, ponieważ nie rozpoznał uniwersalnej wizji Boga i miejsca jednostki w tej uniwersalnej wizji, którą może ujawnićpoetria. „Aby przenieść ciało, – potrzeba wysoko udupionego człowieka.”Aurora twierdzi, że shehad była zbyt arogancka, a także zbyt wąska w swojej wizji, aby uznać konieczność takiego postępowania i jego bohaterstwo (nawet jeśli Romney nie powiodło się). Przyjmuje jednak jego ustępstwo, że ” poeci są bardziej bezpośrednimi w duszy, / niż którykolwiek z Twoich ekonomistów: – dla którego / nie wolno przeoczyć twórczości poety / gdy knuje się dla potrzeb świata.”Kuzyni zasadniczo wyznają swoją miłość, ale wydaje się za późno, ponieważ jest „noc”, a wszystko, co mogą powiedzieć, to to, że przynajmniej mogą patrzeć na Gwiazdy. Koniec książki zamyka Romney ujawniając, że Lady Waldemarw rzeczywistości nie był jego żoną. Wyciąga od niej list, którego Aurora nigdy nie otrzymała.
dziewiąta Księga: W liście Lady Waldemar udowadnia, że nie jest tak zła jak Aurora. Oddała Mariana swojej starej służącej, której ufała i nie wiedziała, że wpadnie w złe ręce. Co więcej, ona naprawdę nie myśleć, że Marianand Romney kochał, jak mogła go kochać. Waldemar mówi, że nienawidzi Aurory, a jej list jest „bezczelny” i „absurdalny.”Romney oferuje małżeństwo z Marian, a ona wpierwszy akceptuje, ale potem po namyśle, mówi, że jest „martwy”i nie będzie kochać innego niż jej dziecko. Być może nigdy go nie kochała, muzuje (tyle, że chciała być hisslave). Wychodzi ze sceny, a Aurora i Romney godzą się. Romney na początku czuje, że jestniegodny Aurory, ale ona dalej uniża się, mówiąc, że nie jest hojną kobietą, i że zapomniała, że była kobietą, która kochała jak reszta. „On pomylił świat, / ale ja pomyliłem moje serce”, więc ona poważniej ocenia swoją zbrodnię. Przyznaje nawet, że jego żona, Pani Waldemar, a w końcu Marian nie mieli nic przeciwko, widząc, że go kocha. Epicends z dwóch z nich wyrusza, aby wykonać dzieło Boga i obraz Nowego Jeruzalem.
krytyczna analiza/podejście:jako „powieść-wiersz”, forma Aurory Leigh odzwierciedla ostateczne połączenie Romneya i Aurory. Wzrost popularności wiktoriańskiej powieści realistycznej w tym okresie utwierdził w przekonaniu, że powieść jest gatunkiem społecznie myślącym, i wzmogły obawy o miejsce poezji w postępie społecznym. Takie troski o rolę sztuki w życiu były wielokrotnie wyrażane przez najwybitniejszych poetów epoki, w tym laureata poety Tennysona. Mimo to poezja jako gatunek zachowała swój status bardziej ekspansywnej, artystycznej formy, która kierowała zasadami wykraczającymi poza materialne możliwości ziemskiego życia. Tak więc yoking Barretta-Browninga, łącząc formę społecznie pogrążoną i formę niezależną duchowo, eksperymentalnie usiłuje stworzyć jednolity gatunek, który mógłby lepiej odpowiadać wymogom współczesnego życia. Utwór jest nowatorski w swej heteroglosji; zawiera wiele innych głosów niż Aurora Leigh, dialog i bardziej subtelnie, poprzez dyskurs swobodnie-pośredni. Forma poetycka jest wierszem bankowym, w wybitnie regularnych i kontrolowanych liniach pentametrowych-rzeczywiście, poezja Barretta
Browninga zdaje się dość łatwo i łatwo wpadać w tę formę; trafna wydaje się tu opis Ducha wiersza kształtującego jego formę Aurory Leigh.
Marian być może stanowi największy problem dla nowatorskiego dyskursu, ponieważ wskazuje outimportant nierówności klasowych: podczas Browning udaje się pozwolić klasy robotniczej Marian avoice, Marian wygodnie „znika”, gdy jest to konieczne, kłaniając się z romneyonce poślubić ponownie na końcu tak, że Aurora i Romney może się pogodzić. Być może jednak takie spojrzenie miało wydawać się problematyczne i realistyczne, co wskazuje na interesującą krytykę wiktoriańskiego liberalizmu. Zasadniczo, podczas gdy wiktoriański liberalizm wyobrażał sobie, że jednostki mogą wykraczać poza swoją sytuację klasową, aby urzeczywistnić abstrakcyjne, idealne, wyższe ja, Browning może tu pokazywać, że jest to MIT i że ta „idealna” jaźń jest konstruowana wzdłuż linii klasowych. Aurora i Romney są w stanie spotkać się, opowiadając się za „równością”między sobą tylko dlatego, że oboje są na tyle zamożni, że rozwinęli taką równość. Terminologia i retoryka równości, które ją konstruują, nie jest czymś, co było dostępne dla kogoś, kto był w stanie wyrwać tylko fragmenty czytania w przełomowych latach młodości. Dzisiejsza krytyka wiktoriańskiego liberalizmu autorstwa Elaine Hadley została dokonana przez Barretta Browninga, jeśli uznamy szybkie wyjście Mariana za celowo problematyczne.
wreszcie, dodatkowa Etykieta generyczna może dodać do dowodu osadzonej liberalcritique. Aurora Leigh to kuntslerroman, opowieść o wzroście i dojrzałości artystki.Opowiedziana retrospektywnie, Aurora ironizuje wcześniejsze chwile w swojej historii (czytelnik wie na przykład,że jest głupia, gdy próbuje na swojej koronie bluszczu z powodu przesadzonego sposobu, w jaki opisuje moment w połączeniu z antyklimatycznym przybyciem herpublic – „Romney”). Retrospektywna narracja pozwala Aurorze również zwiększyć świadomość czytelnika, gdzie się myliła, opóźniając objawienia jej błędu. Na przykład każe czytelnikowi źle myśleć o Lady Waldemarze, gdy przedstawia jej swój własny nienawistny list, potęgując poczucie zła, gdy w końcu okazuje się, według słów Waldemara, że takie oskarżenia, jakie wysuwa Aurora, były ” bezczelne i absurdalne.”To samo dzieje się z Marian; nie dowiadujemy się, co się z nią stało, dopóki Aurora nie oskarży jej oskromienie. Wraz z Aurorą czytelnik doświadcza wstydu wiedzy ujawnionej później, przez co zło wydaje się bardziej przejmujące,ponieważ należy do (przypuszczalnie zamożnych, liberalnych?) czytelnik również.