badanie porównawcze odpowiedzi biologicznej i immunologicznej na wyroby medyczne pochodzące z kolagenu skórnego

zbadaliśmy materiały kolagenowe do powiększania tkanek miękkich ; kolageny hemostatyczne ; i odtworzony, nienaruszony kolagen włóknisty ze skóry bydlęcej w modelu podskórnej świnki morskiej. Po 11, 25 i 39 dniach in situ, wybuchy ze zwierząt wstrzykniętych kolagenem GAX wykazały większą trwałość na mokro niż wszystkie inne materiały. Z drugiej strony, we wszystkich punktach czasowych wybuchy Atelokolagenu były najmniej trwałe. Po 25 dniach in vivo zbadano eksplanty za pomocą różnicowej kalorymetrii skaningowej; ZCI i Atelokolagen wykazały temperaturę przejścia termicznego 58 stopni C. eksplanty Awitenu i Gelfoamu wykazały punkty przejścia 30 stopni C i 32 stopni C, wskazując na denaturowany lub rozszczepiony kolagen. Natomiast GAX collagen explants miał wysoką (68 stopni C) temperaturę przejścia, odzwierciedlającą jego usieciowanie. W odniesieniu do immunogenności, surowice 39. dnia od zwierząt leczonych ZCI wykazały znacząco niższe miana w ELISA dla ich odpowiedniego implantu kolagenowego niż wszystkie inne badane grupy, podczas gdy aktywność przeciwciał w grupach GAX collagen, Gelfoam, Atelokolagen i nienaruszonego kolagenu nie różniła się znacząco. Collastat wywoływał przeciwciała o większym powinowactwie niż obserwowane w tych poprzednich grupach. Surowice zwierząt leczonych Awitenem wykazywały najwyższe poziomy przeciwciał i były jedynymi surowicami, które reagowały z albuminą surowicy bydlęcej. Tak więc, Awiten był najbardziej immunogenny z badanych materiałów kolagenowych, podczas gdy GAX collagen wykazał największą trwałość i minimalną immunogenność, a ZCI był najmniej immunogenny.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.